Diskussion:Serra

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Review dieses Artikels (abgeschlossen)[Bearbeiten]

Obwohl noch was fehlt, bitte ich jeden, der gerade vorbeigeschneit kommt (und das im Hochsommer ;)), seinen Senf über den schon fertigen Teil dazuzugeben. Danke, Skippchen Holocron 14:07, 29. Aug. 2011 (CEST)

Also. Einleitend zu dem kleinen Text, den ich gleich schreiben werde, möchte ich noch anmerken, dass, auch wenn noch einiges besser zu machen ist, der Artikel aus der etwas dürftigen Quellenlage gut überarbeitet wurde. Wie schon gesagt sind mir denn dennoch einige Mängel aufgefallen, die du bei Zeiten noch korrigieren kannst/solltest:
  1. Von der Optik her machst du mir für meinen Geschmack zu viele Sinnabschnitte und unterteilst den eigentlich nicht ganz so großen Artikel in zu viele (ca. eine zu viel) Überschriften. Vielleicht kannst du ja auch was finden, was verbindend aneinander steht, sodass du den Text unter den einzelnen Überschriften etwas eher zusammenbringen kannst.
  2. Des Weiteren sind mir beim Lesen - alles wollte ich jetzt nicht korrigieren - mehrere Rechtschreibfehler aufgefallen. Es sieht mir vor allem nach Flüchtigkeitsfehlern aus, so schreibst du beispielsweise (ich glaube im zweiten Abschnitt war's) „Coruscantden“. Ich denke mal, das „den“ sollte nicht mit in den Link eingebunden werden. Dennoch sind mir auch noch mehrere weitere Fehler in dem Artikelaufgefallen; vllt. kannst du da nochmal 'rübergehen.
  3. Mir ist auch aufgefallen, dass du nachfolgende Sätze gerne mit „daher“ und anderen anknüpfenden Worten einleitest. Das mag ja sehr schön aussehen, aber auf die Dauer, wenn du alle zwei Sätze mit „daher“, „schlussendlich“ oder sonstwas beginnst, klingt das eher langweilig und der Leser verliert die Lust am Lesen. (Nicht alles wegmachen, nur das Nötigste)
  4. Überdies sind deine Satzkonstruktionen häufig zu lang. An manchen Stellen wirkt das sogar, als ob Kleist daran beteiligt war. Wenn du das manchmal und nicht so häufig wie hier machst, kann das gerne so stehen bleiben, aber in dem Artikel sind die Sätze teilweise so langwierig, dass man es besser vorzieht, diese einfach zu überspringen. (Teilweise klingen die Sätze sehr gut, werden mit der Zeit aber langweilig) Um das nochmal zusammenzufassen und einige der oben drüber geordneten Punkte auch noch mit rein zu bringen, wirken manche Satzkonstruktion wie ein ständiges hin und her: er machte das, dann machte er das und dann das. Bei Gelegenheit könntest du das ja mal ausbessern.
Ich denke, damit wäre alles gesagt. Wie aber schon oben gesagt, finde ich den Text an sich gut beschrieben und erklärt (Bitte lass dich nicht all zu sehr von den Punkten weiter oben stören). Viele Grüße --Mando (Disku? / The Old Republic) 14:49, 16. Sep. 2011 (CEST)
Dem möchte ich gleich noch hinzufügen, dass die einzelnen Abschnitte (besonders "Auf Doan") mit den vielen Absätzen zerstückelt wirken. Außerdem wäre das durchgehende Setzen von Einzelnachweisen nach jedem Absatz schön, ebenso wie man den P&F-/Beziehungs-Abschnitt mit Nachweisen versehen sollte – entweder alles oder gar nichts . Lord Tiin Nachricht? 14:58, 16. Sep. 2011 (CEST)
Ansonsten denke ich, dass man noch ein bisschen mehr zu den Beziehungen und P&F schreiben könnte/sollte. Momentan sind die Abschnitte alle etwas kurz geraten.
Außerdem ist der Abschnitt "Erste Begegnung mit Lucia" im Vergleich mit dem restlichen Artikel zu detailliert; ich denke auch nicht, dass dieses Ereignis so lang behandelt werden muss, um einen eigenen Abschnitt zu erhalten. Stattdessen könnte man den Abschnitt etwas kürzen und in den vorherigen/den nachfolgenden integrieren, außerdem könnte man vielleicht ein paar Sachen eher für den Beziehungsabschnit zu Lucia verwenden, als in der Biografie.
Zu guter Letzt könnten dem Artikel ein, zwei weitere Zitate auch nicht schaden, da er über keine Bilder verfügt.
Gruß, Lord Tiin Nachricht? 16:50, 27. Sep. 2011 (CEST)

Bild ist in Arbeit, Zitate, naja, such ich mal. Skippchen Holocron 17:33, 27. Sep. 2011 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur September/Oktober 2011 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 28.09.2011 bis zum 12.10.2011.

  • Pro:An sich finde ich den Artikel recht gut geschrieben - ungeachtet des mMn noch besser zu formulierenden P und F-Teils. Auch finde ich, dass du noch vor Abschluss dieser Kandidatur den Teil, wo Serra im Krankenhaus arbeitet, umschreiben solltest. Dieser ist recht verschachtelt und unverständlich formuliert. Dennoch Pro. Gruß--Mando (Disku? / The Old Republic) 10:58, 4. Okt. 2011 (CEST)
  • Pro: Aber auch nicht mehr. – Nahdar 15:06, 4. Okt. 2011 (CEST)
  • Pro: Ich hab noch ein paar kleine Änderungen dran vorgenommen, aber ansonsten hast du bei Serra solide Arbeit geleistet – nachdem die Zitate wie angekündigt hinzugefügt wurden, ist er in meinen Augen jetzt durchaus lesenswert. Lord Tiin Nachricht? 18:50, 4. Okt. 2011 (CEST)
  • Pro: Auch ich finde den Artikel durchaus lesenswert. --Leon Kennedy 14:54, 5. Okt. 2011 (CEST)
  • Pro: Ich ebenfalls. Boss RAS Prosecutor 11:08, 8. Okt. 2011 (CEST)
  • Pro: Wurden eigentlich schon alle Gründe gesagt. Tuuk 19:33, 10. Okt. 2011 (CEST)
  • Kontra: Der ist für mich nicht Lesenswert,weil der Beziehungen teil für mich manchmal komisch Formuliert ist. Seargenttobi 14:13, 29. Sep. 2011 (CEST)
    • Dabei ist es nur fair, wenn du dem Autoren auch mitteilen würdest, warum genau du den Artikel nicht lesenswert findest. So kann er wenigstens sehen, was er ggf. noch verbessern kann. Ich bemühe mich nämlich bei einer Kontra-Stimme immer um ein konstruktives Feedback – das sollte jeder Abstimmende tun. – Andro 16:46, 29. Sep. 2011 (CEST)
      • Ich habe ihn bereits im Chat darauf hingewiesen. Er meinte allerdings, das sei nicht dringend erforderlich. – Nahdar 18:01, 29. Sep. 2011 (CEST)
  • Neutral: Ich stelle meinen Artikel zur Wahl, da ich überzeugt bin, dass er alle notwendigen Kriterien erfüllt. Im Laufe der Abstimmung werden noch ein Zitat und ein Bild hinzukommen. Skippchen Holocron 21:46, 28. Sep. 2011 (CEST)
  • Abwartend: Den Biografie-Teil finde ich gut und gelungen. Was mich allerdings noch vom Pro abhält sind sowohl der Persönlichkeits- als auch der Beziehungs-Teil (auch wenn ich es selber nicht so gut kann, weiß ich doch wie es sein sollte). Auch fände ich es gut würdest du die Einleitung so um zwei bis vier Sätze erweitern, da sie mir etwas zu kurz erscheint. Auch wenn es nicht Pflicht ist, fände ich auch Zitate passend. Und auch die Zitate sollten passend gewählt sein, so findde ich das einzig vorhandene (bei der Beziehung zu Caleb) nicht wirklich passend. Auch noch zwei bis drei Bilder könnten den Text etwas anschaulicher gestalten. Trotzdem hast du den Artikel gut gemacht und er ist dem Lesenswerten Status schon sehr nah. Also weiter so! --Leon Kennedy 16:52, 29. Sep. 2011 (CEST)

Mit 6 mal Pro, 1 mal Kontra und 1 mal Neutral ist dieser Artikel nun lesenswert. Yoga Diskussion 06:21, 13. Okt. 2011 (CEST)

Evaluation[Bearbeiten]