Diskussion:Sensorstern

Lesenswert-Kandidat: Juni 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Kritik von Loki (Diskussion) 16:59, 19. Jun. 2021 (CEST): Bis auf den einen Punkt nichts weiter, daher gleich Pro.
Einige spekulieren sogar ... – Ohne Bezug steht einige da etwas verloren, evtl umformen?

Kritik von Soniee (Diskussion) 23:13, 26. Jun. 2021 (CEST)
- Den Zusatz „statt der Investition in ein eigenes Sicherheitssystem“ finde ich nicht so wichtig für die Einleitung.
- Ist die Verwendung als Warnsystem besser in der Beschreibung oder in der Geschichte aufgehoben?
  - Ich hatte auch überlegt, es in die Geschichte zu nehmen. Für die Beschreibung sprach für mich, dass die Informationen eher etwas „Zeitloses“ sind und die Verwendung direkt mit der Biologie – also der Beschreibung – zusammenhängt. Nahdar (Diskussion) 09:52, 27. Jun. 2021 (CEST)
- HdK: „und nicht mit seiner Fähigkeit, einen Großteil des elektromagnetischen Wellenspektrums zu erfassen“ → warum die Dopplung zum Beginn des Punktes?
Nur drei optionale Punkte zu den interessanten Seesternen. Soniee (Diskussion) 23:13, 26. Jun. 2021 (CEST)
- Vielen Dank für das Review, meine Änderungen. Nahdar (Diskussion) 09:52, 27. Jun. 2021 (CEST)

Kritik von Terpfen (Diskussion | Fragen?) 20:32, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Wo steht die Einordnung als Weichtier? Habe ich das überlesen?
  - Im Artikel steht sie in der Infobox, in der Beschreibung und als Kategorie. In der Quelle wird diese Zuordnung nicht ausdrücklich genannt, aber auf dem Bild sieht es sehr nach Weichtier aus. Nahdar (Diskussion) 14:42, 30. Jun. 2021 (CEST)
    - Finde ich weiterhin ziemlich spekulativ, stimmt aber andererseits schon. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 21:44, 30. Jun. 2021 (CEST)