Diskussion:Schwarze Sonne

lesenswert Kandidatur Juni 2007 bestanden

• Pro: Ausführlicher RC-Artikel. Auf jeden Fall lesenswert. --Bel Iblis 01:29, 2. Jun 2007 (CEST)
• Pro: Schließe mich an. Altaïr 15:45, 2. Jun 2007 (CEST)
• Pro:Ist ja schon beinahe exzellent. Boba 22:04, 3. Jun 2007 (CEST)
• Pro: Komisch, dass der Artikel erst jetzt auffällt... Ben Kenobi ^Admin 23:03, 4. Jun 2007 (CEST)
• Pro: Von seiner Existenz wusste ich, hab aber verplannt ihn selber zur Wahl zu stellen. Die Geschichte steht ja nahezu komplett drin, fehlt halt nur das drum herum. --Modgamers 10:26, 5. Jun 2007 (CEST)
• Pro: ich schliesse mich meinen Vorrednern voll und ganz an Jango 20:52, 8. Jun 2007 (CEST)

Mit 6 Pros hat uns RC-9393 wiedermal gezeigt aus was für einem Holz seine Artikel sind. Oder es mit den Worten eines bekannten Sportmoderators zu sagen Ein geiles Ding Jango 00:30, 9. Jun 2007 (CEST)

Ein wirklich guter Artikel, obwohl ich die Kriminellen hasse. Aber trotzdem wirklich gute Arbeit. Jabba, Xizor und Tyber Zann sind ebenfalls gut gelungen. Scheinbar liegen Kriminelle der Jedipedia.GrußDooku 12:57, 3. Jul 2007 (CEST)

Naja nicht nur die ;) Mace Windu, Arca Jeth um nur ein paar zu nennen, aber über Kriminelle gibts halt viele Quellen, da es auch viele Kriminelle in SW gibt. Die ganzen Kopfgeldjäger sind auch alle zu klasse Artikel verarbeitet worden. Gruß Boba 13:28, 3. Jul 2007 (CEST)

Ich stimme zu, habe aber noch eine Frage. Im Spiel Empire at war gibt es ja drei verschiedene Fronten. Die Rebellen, das Imperium und die Piraten. Diese Piraten, denen viele Planeten gehören, heißen Blach Sun (Schwarze Sonne)-Piraten. Sind das Piraten der neuen Schwarzen Sonne? --Darth Sakord 19:52, 17. Aug. 2008 (CEST)

Evaluation

• Status: Lesenswerter Artikel
• Reviewt von: Janomoogo (Diskussion) 18:04, 27. Nov. 2014 (CET)
• Noch zu beseitigende Mängel: Kanon-Tab und andere inhalte, z.B. TOR fehlen
• Aus der Evaluation entfernt: 12:52, 1. Mär. 2016 (CET)