Diskussion:Schlacht von Taanab (0 NSY)
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur vom Oktober 2014 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Skippi� • Ø 20:46, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Kommentar: Eine weitere kurze Erwähnung aus einem der Filme mit großer Vorgeschichte
- Kritik von Nahdar (Diskussion) 21:11, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Du erwähnst plötzlich Kopfjäger, bring da noch einen Zshg.
- Der letzte Satz der Folgen gehört irgendwo in den Verlauf.
- Wenn du anfängst, einzelne Momente zu beschreiben, die sich auf die Schlacht von Taanab beziehen, kannst du auch das Zitat aus Episode VI erwähnen.
- Meine Änderungen. Guter Artikel.
- Kritik von Loki (Diskussion) 10:45, 18. Okt. 2014 (CEST)
- Innerer Rand verlinken.
- Raumschiff verlinken.
- Sternjäger verlinken.
- Händler verlinken.
- Piratenflotte entlinken, ist bereits in der Einleitung auf Flotte verlinkt.
- Daher flog er zum Mond des Planeten, der von einem Eisring umgeben war, und wartete, dass sich ihm genug der Plünderer genähert hatten. – bis statt dass
- Marauder-Klasse Korvette verlinken.
- Einige Tage nach der Schlacht kamen einige imperiale Schiffe ... – einige...einige
- Sabbacc verlinken.
- Schöner Artikel :) Loki (Diskussion) 10:59, 18. Okt. 2014 (CEST)
- Kritik von Soniee (Diskussion) 13:45, 25. Okt. 2014 (CEST)
- es ist vielleicht etwas verwirrend, wenn beim Kanon-Titel ein Jahr angegeben ist
- Einleitungen: je ein Punkt nach der Zitatbeschreibung (das Zitat aus dem Kanon-Tab kommt 2x vor)
- Vorgeschichte: „Dabei stellte er fest, dass die Piraten den taanabischen Verteidigungsstreitkräften zwar überlegen
waren, jedoch zu schwachwarwaren, um gegen die Schiffe der momentan auf Taanab befindlichen Händler zu bestehen.“ oder nicht? - „Er bat daher die übrigen Kaufleute“ worum? Um Unterstützung?
- Verlauf: „das Orbit von Taanab“?
- „In den Einzelgefechten mit den Z-95-Kopfjägern Piraten“ eins von beidem reicht wohl
- Quelle/Einzelnachweis: {{Wizards|1=sw20041014bespin3|2=Bespin: Action Tidings}} reicht aus, „default.asp?x=starwars/article/“ ergänzt die Vorlage von selbst.
Datum[Bearbeiten]
Ich glaub das Datum der Großen Eichung stimmt nicht. Wenn Scharmützel von Tatooine (0 VSY) (35:3:3) ist, kann dieses nicht (58:03) sein, weil das ja 23 Jahre später wäre. --Moddi Kummerkasten 22:12, 12. Jan. 2015 (CET)