Diskussion:Schlacht um Anaxes

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Exzellentkandidatur März/April 2021: Erfolgreich[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Funbuilder (Diskussion) 20:27, 23. Mär. 2021 (CET)
  • Kommentar: Meine erste Kandidatur
  •  Kritik von ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 11:30, 6. Apr. 2021 (CEST)
    • Infobox:
      • Sind die drei Jedi, die du im Truppenverband aufzählst, die drei Kommandeure? Wenn nein, dann würde ich die auflisten. Wenn ja, dann können die weg, weil sie ja schon bei den Kommandeuren stehen.
    • Einleitung:
      • Gibt’s noch ein gutes Kopfzitat, da ich die Anmerkung sehe?
        • Hab bisher kein Gutes gefunden, deshalb hab ich auch die Anmerkung drin gelassen, falls jemand sie sieht und eines hat. Funbuilder (Diskussion)
    • Verlauf:
      • Bei Befreiung von Echo verwendest du ziemlich oft die Phrase „mit Hilfe von...“, was sich irgendwann nicht mehr flüssig lesen lässt. Versuche das bitte aufzulösen.
      • „Dies war möglich, da die Techno-Union den Verlust...“ → Ab hier verwendest du oft hintereinander die Konjunktion „da“. Bring hier ein wenig Abwechslung rein.
        • Habe die Wiederholungen durch alternative Worte oder Satzumstellungen ersetzt. Funbuilder (Diskussion) 22:01, 6. Apr. 2021 (CEST)
    • Meine Änderungen. Ein sehr schöner erster Artikel, mach weiter so! Liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 11:30, 6. Apr. 2021 (CEST)
  •  Kritik von Soniee (Diskussion) 22:40, 20. Apr. 2021 (CEST)
    • Einleitung: Ich habe verhältnismäßig viel umgebaut und -formuliert, ändere gern zurück oder frage nach, was sich dir nicht erschließt. Mit Nahdars Änderung scheint mir etwas der ursprüngliche Sinn deines ersten Einleitungssatzes abhanden gekommen zu sein – eine perfekte Lösung fällt mir gerade spontan leider auch nicht ein. Ganz am Ende müsstest du noch ergänzen, um was für einen Hauptreaktor es sich handelt, aktuell fehlt dem Satz etwas der Kontext. Wenn sich das gut machen lässt, würde ich außerdem noch die Jahreszahl in die Einleitung einbauen.
      • Jetzt wo du sagst hab ichs auch gesehen, dass sich in dem Satz ein Logikfehler drin war. Ich habe den Satz nochmal ein kleines bisschen umgestellt, um auch die Jahreszahl unterzukriegen. Im Satz mit dem Hauptreaktor habe ich eine Erklärung dazu eingebaut, ich hoffe das stört den Lesefluss nicht zu sehr. Funbuilder (Diskussion)
    • Ich würde im zweiten Absatz von Infiltration der Kommstation nochmal kurz auf Codys schwerwiegenden Verletzungen eingehen, das geht sonst glaube ich unter. Und: Du hast kurz davor auf „Plan 82 (Kloneinheit 99)“ verlinkt, ist da ein Klammerzusatz wirklich nötig?
      • Habe jetzt den ersten Satz zweigeteilt um auf Codys Verletzungen und die dringend nötige medizinische Behandlung einzugehen und der Klammerzusatz bei „Plan 82“ ist nicht nötig, habe ihn entfernt. Funbuilder (Diskussion)
    • Finale Auseinandersetzung: „Auf den Energieimpuls, der die Droiden deaktivierte, wurde auch Admiral Trench aufmerksam, der sofort die Quelle des Impulses ermitteln ließ. Als ihm sein Supertaktikdroide mitteilte, dass dieser von ihrem eigenen Schiff kam,…“ → das habe ich etwas anders in Erinnerung, der Taktikdroide hat da meine ich den aktiveren Part als Trench. Außerdem: „gekommen war“ am Ende, oder nicht?
      • Trench sieht auf einem Holobildschirm wie die Droiden durch den Impuls deaktiviert werden und meint, dass sich der Algorithmus noch nie getäuscht habe und wie ihnen das entgehen konnte, woraufhin der Superaktikdroide dann die Quelle ermittelt. Also übernimmt der Supertaktikdroide zwar den aktiven Teil bei der Suche der Quelle, aber die Suche selbst geht von Trench aus. Habe den Teil nochmal ein bisschen angepasst um das klarer rüberzubringen. Das „kam“ habe ich zu „gekommen war“ abgeändert. Funbuilder (Diskussion)
    • Folgen: Vielleicht findest du noch eine förmlichere Umschreibung für „nicht ihr Ding“.
      • Das „nicht ihr Ding“ hatte ich mehr oder weniger wörtlich aus der Folge übernommen, habe den Satz jetzt etwas angepasst. Funbuilder (Diskussion)
  • Meine Änderungen. Respekt, das sieht nach einem arbeitsintensiven und kleinteiligen Artikel aus und ist ein durchweg beachtliches „Erstlingswerk“. Nichts anderes hätte ich von dir erwartet, so reibungslos wie auch dein übriger Einstieg ins Wiki verlaufen ist. :) Soniee (Diskussion) 22:40, 20. Apr. 2021 (CEST)
  •  Kritik von Nahdar (Diskussion) 18:21, 22. Apr. 2021 (CEST)
    • Es gibt einen versteckten Hinweis vor der Einleitung. Gibt es denn ein gutes Zitat? Witzig wäre vllt das von Mace Windu, wo er die Droiden anspricht.
      • Ja den hatte ich absichtlich drin gelassen, da ich bisher kein gutes Zitat hatte, aber das Zitat von Mace Windu finde ich auch gut. Auf so einen Hinweis hatte ich gehofft als ich beschlossen habe die Anmerkung einfach stehenzulassen. Funbuilder (Diskussion)
    • „Dies war möglich, weil die Techno-Union den Verlust Echos nicht an die Separatisten weitergegeben hatte und Trench somit weiterhin annahm, einen taktischen Vorteil aufgrund des Algorithmus zu besitzen“ Da könntest du noch erklären, warum sie es nicht weitergeben.
      • Ich habe es jetzt mal bei der Befreiung selbst ergänzt. Ich hoffe das passt so. Funbuilder (Diskussion)
    • Meine Änderungen. Eine schöne erste Aufstellung. Ich habe nach meiner ersten und der jetzigen Lesung nur noch zwei Anmerkungen, die aber nicht so ins Gewicht fallen, dass ich dir nicht schon gleich ein Pro geben kann.
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Schlacht_um_Anaxes&oldid=1236175“