Diskussion:Sarlacc

Ich finde der Artikel ist echt lesenswert. Executor

Lesenswertkandidatur Mai 2007 bestanden

• Pro: Schöner Artikel, nicht exzellent sondern lesenswert. _{Mist der} Garm 18:50, 9. Mai 2007 (CEST)

• Pro:Das soll man dazu sagen der ist gut.--Vos 20:03, 9. Mai 2007 (CEST)

• Pro: Ich glaube besser könnte der garnicht mer werden. --Der Heilige Klingone 09:02, 10. Mai 2007 (CEST)

• Pro:Habe ihn mir vor einiger Zeit schon mal durchgelesen und es hat sich nichts geändert: ein toll geschriebener Artikel zu einer faszinierenden Kreatur - Lesenswert! Kyle 13:49, 10. Mai 2007 (CEST)

• Pro: Guter und interessanter Artikel. Meister Yoda 20:41, 12. Mai 2007 (CEST)

Mit 5 Prostimmen hat der Artikel die Kandidatur mit Erfolg bestanden Jango 10:09, 16. Mai 2007 (CEST)

Darf ich helfen?

Ich habe den Star wars fact file und fürde gerne ein bild vom sarlacc , wo er vollständig (auch das was unter der erde ist) , drauf zu sehen ist , einfach bescheid sagen wenns ok ist

Natürlich darfst du helfen, schreib es einfach rein. Darth Mauls Klon ~ Diskussion 13:29, 18. Mai 2008 (CEST)

zum besagten Bild: Das sieht zwar ganz interessant aus, aber wenn der Schlund des Sarlacc wirklich nur drei Meter breit ist, dann wäre dieser Sarlacc nicht etwa hunderte von Metern groß, sondern höchstens 15. --Mettmann 22:39, 29. Jul. 2010 (CEST)

Größter Sarlacc

Wo ist der größte Sarlacc und wie groß ist er? Ist der auf Felucia der größte? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.149.77.121 (Diskussion • Beiträge) 15. Jul. 2009, 17:26:13)

Evaluation

• Status: Lesenswerter Artikel
• Reviewt von: Lord Tiin ^Utiini! 23:46, 21. Jan. 2021 (CET), Soniee (Diskussion) 08:07, 22. Jan. 2021 (CET)
• Zu beseitigende Mängel: Kanon-Tab fehlt, Legends-Tab nicht den heutigen Standards entsprechend: Massiv unvollständige Quellenabarbeitung, keine Einzelnachweise, keine Zitate, sprachlich verbesserungswürdig.
• Ergebnis: Status entzogen am 04.03.2021