Diskussion:Saesee Tiin

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Größe[Bearbeiten]

Wie kann es sein, dass bei den Iktotchi die durchschnittliche Größe 1,50 ist aber Saesee 1,88 groß ist. Das ist meiner Meinung nach etwas extrem --Darth Umbra 13:27, 2. Aug 2007 (CEST)

Lesenswert Nominierung September 2007 (bestanden)[Bearbeiten]

  • Pro: Bevor ich mich nun bis Freitag in die Toskana absetze, möchte ich einen weiteren Artikel aus der Little Ani-Schmiede nominieren! Der Artikel ist ausführlich, gut geschrieben und klärt über eine Nebenfigur der Filme auf, die erst mit dem EU an Profil gewann. --Bel Iblis 17:44, 30. Aug 2007 (CEST)
  • Pro: Bel Iblis hat Recht...Viel Spaß in der Toskana Inaktiver Benutzer 17:50, 30. Aug 2007 (CEST)
  • Pro:Mace Windu 33 17:51, 30. Aug 2007 (CEST)
  • Pro:Der ist wirklich lesenswert. Tobias 17:57, 30. Aug 2007 (CEST)
  • Pro:Jo, passt! MfG - Cody 18:18, 30. Aug 2007 (CEST)
  • Pro:siehe oben ;) Boba 17:50, 1. Sep 2007 (CEST)
  • Pro:Der Artikle ist auf jeden fall Lesenswert, wirklich wieder super Arbeit von Ani. Gruß --Der Heilige Klingone 18:14, 1. Sep 2007 (CEST)
  • Pro: Sehr schön! --Anakin 14:24, 4. Sep 2007 (CEST)

Mit 8 Pro's und keiner Gegenstimme ist der Artikel ganz klar lesenswert. --Anakin 00:17, 7. Sep 2007 (CEST)

Hörner???[Bearbeiten]

Hi Leute,
warum sieht man Seasee auf manchen Bildern nur mit einem anstatt zwei Hörnern? Hat der kurzzeitig mal eines verloren,das ihm später wieder nachgewachsen ist???


MfG+MdMmes
Jooruz C'Baotth

Beispiele? Boba (FAQ) 22:35, 18. Jan. 2008 (CET)
Yo...ich glaube in Clone Wars...muss ich aber nochmal gucken...und in einigen Comics...morgen habe ich das dann zusammen.

MfG+MdMmes,
Jooruz C'Baotth 22:41, 18. Jan. 2008 (CET)

Das Bild bei Crimsom Nowa...
MfG,Jooruz C'Baotth 22:57, 18. Jan. 2008 (CET)

Ja, soweit ich weiß, wurde Saesees Horn während einer Schlacht abgetrennt. Anscheinend ist das bei den Iktotchi ähnlich wie bei den Hirschen... Ben Kenobi GM | HYD 00:06, 19. Jan. 2008 (CET)
Vielleicht sollten wir alle erstmal in den Artikel gucken :) Zitat aus dem Abschnitt Schlacht von Geonosis:„Saesee Tiin sollte noch einige Zeit an diese Schlacht erinnert werden, da er in den Kämpfen sein rechtes Horn verlor, was aber wieder nachwuchs.“ Boba (FAQ) 00:16, 19. Jan. 2008 (CET)
Oh...ist mir gestern Abend wohl vor lauter Stress entgangen...aber jetzt hat sichs ja aufgeklärt...
MfG+MdMmes,Jooruz C'Baotth 10:35, 19. Jan. 2008 (CET)

tcw[Bearbeiten]

wäre es nicht erwähnenswärt das er bei der flucht aus der zitadelle in der 3 staffel hilft. --Seargenttobi 19:16, 28. Jun. 2011 (CEST)

Dann ergänze es doch im Artikel. Gruß Admiral Ackbar 19:17, 28. Jun. 2011 (CEST)
ok dann werde ich folge nochmal gucken --Seargenttobi 19:18, 28. Jun. 2011 (CEST)
erledigt bitte kontroliert ihn und wenn es sein muss verbessert ihn noch! --Seargenttobi 19:48, 28. Jun. 2011 (CEST)
Tut mir Leid, aber so kann das nicht drin bleiben. Zunächst strotzt dein Abschnitt mit Rechtschreib- und Grammatikfehlern und ist kaum verständlich. Achte bitte darauf, dass auch die Leser, die die Folge nicht gesehen haben, den Abschnitt verstehen können → also musst du den Kontext besser umschreiben (wie ist es dazu gekommen? wer ist beteilgt? usw.). Und verliere dich nicht in zu vielen unwichtigen Details. Außerdem musst du im Quellen-Abschnitt die entsprechenden Folgen angeben. Gruß – Andro Admin · Disku 19:55, 28. Jun. 2011 (CEST)
Nachtrag: Ich sehe gerade, dass Saesee Tiin ein lesenswerter Artikel ist. Hier muss also umso mehr auf die Qualität der Ergänzungen geachtet werden. Für einen Autoren-Neuling ist das vielleicht ein zu großer Brocken für den Anfang. – Andro Admin · Disku 19:58, 28. Jun. 2011 (CEST)

Dann sollte es vielleicht ein erfahrener schreiber nochmal schreiben--Seargenttobi 20:06, 28. Jun. 2011 (CEST)

Evaluation[Bearbeiten]

  • Status: Lesenswerter Artikel
  • Reviewt von: Lord Tiin Utiini! 23:46, 21. Jan. 2021 (CET), Soniee (Diskussion) 08:07, 22. Jan. 2021 (CET)
  • Zu beseitigende Mängel: Kanon-Tab nicht erwähnenswert, Legends-Tab in keinster Weise heutigen Standards entsprechend: Massiv unvollständig (u.a. Sekundärquellen, TCW), keine Einzelnachweise, keine Zitate, sprachlich verbesserungswürdig.
  • Ergebnis: Status entzogen am 04.03.2021