Diskussion:Professor

Liste

Moin Hate, bevor ich dir da jetzt in deine Bearbeitung reinpfusche, lieber kurz hier: Ich würd von so einer allumfassenden Liste absehen und vielleicht eher auf eine Kategorie verweisen. Das jetzt so einzeln aufzudröseln ist für dich doch auch einiges an Arbeit und bietet dem Leser nicht wirklich viel Mehrwert. Es reicht meiner Meinung nach, ein paar berühmtere Professoren zu benennen. G4R (Admin) 01:06, 22. Apr. 2021 (CEST)

Ich bin etwas verwirrt, weil sonst immer eine Kategorie dieser Art abgelehnt wird und der Vorschlag kommt, eine Liste/Tabelle zu erstellen. Ich halte in diesem Fall eine Einbindung im Artikel für sinnvoll(er). Zumal ich auch noch vorhabe, Infos zur Disziplin, zur Universität usw. zu ergänzen. Und deinen Vorschlag, nur "ein paar berühmtere Professoren" anzuführen, halte ich - mit Verlaub - für schwierig umsetzbar, da eine korrekte Auswahl fast unmöglich ist und zudem höchst subjektiv wäre. Liebe Grüße, Darth Hate (Diskussion) 09:12, 22. Apr. 2021 (CEST)

Exakt dieses Thema wurde vor ein paar Wochen im Discord bereits angesprochen und meines Wissens sprach man sich dort für Kategorien aus, nicht für Listen. Gerade bei Sachen wie Titeln, Berufen und Organisationszugehörigkeiten sind Kategorien perfekt. Es gibt ggf. Ausnahmen, etwa die Liste im Artikel Obersten Kanzler – die auch als Fließtext wünschenswert wäre, aber so zumindest schon einmal eine Übersicht über Vorgänger und Nachfolger auf einem speziellen Amt bietet. Einen solchen Mehrwert sehe ich bei Professoren nicht, da bleibt es auch mit Fachgebieten o.ä. nur eine Auflistung (und man könnte mit der gleichen Argumentation dann auch Listen aller Piloten, Jedi oder Soldaten in die jeweiligen Artikel einbauen, denn gewisse Zusatzinformationen kann man immer dazu liefern).

Wie auch auf dem Discord damals schon gesagt – es gab einen Vorschlag, wo genau das diskutiert wurde und nach dem Listen auch tendenziell eher entfernt wurden. Viele Grüße, Lord Tiin ^Utiini! 10:09, 22. Apr. 2021 (CEST)