Diskussion:Pfadfinder (Rebellenallianz)
Abschnitt hinzufügenLemma[Bearbeiten]
Hmm, in Episode VI ist eindeutig von dem Stoßtrupp die Rede. Pathfinder sind Spezialtruppen, die evtl. einen eigenen Artikel bekommen sollten (ähnlich den Rebellen-Piloten). Der Stoßtrupp besteht nicht nur aus Pathfindern. Darth Hate (Diskussion) 09:01, 11. Feb. 2016 (CET)
- Also in IIT wird explizit von Han Solos Einheit während des Endor-Einsatzes als Spezialeinheit Pathfinder gesprochen. Auch im weiteren Verlauf scheint explizit von diesem trupp als Pathfinder gesprochen zu werden. Daher die Verschiebung, sonst hätt ich das ja nicht gemacht. G4R Admin 09:19, 11. Feb. 2016 (CET)
- Das war auch kein Vorwurf, lieber G4R. Aber Comics können auch ungenau sein. Madine fragt Solo eindeutig: Ist Ihr Stoßtrupp einsatzbereit? Woraufhin Solo antwortet: Mein/Der Stoßtrupp ja, aber ... Pathfinder, also Pfadfinder sind Teil der Specforce, die übrigens auch kanonisch ist. Gruß Darth Hate (Diskussion) 09:44, 11. Feb. 2016 (CET)
- Stoßtrupp ist aber find ich eher eine Umschreibung als ein Lemma. Pathfinder wird da halt sehr klar als Name der Einheit gesetzt. Ist denn die Verbindung der SpecForce zur Pathfinder kanonisch? Wenn ja, sag mir doch in welcher Quelle, dann trag ich das flott ein oder du kannst das ja auch übernehmen, wenn du magst. G4R Admin 09:56, 11. Feb. 2016 (CET)
- Dieser Stoßtrupp ist ja auch nicht irgendein beliebiger Stoßtrupp, sondern ein besonderer. SpecForce sind kanonisch durch Episode VI, Moving Target und auch Imperium in Trümmern. Die Pathfinders sind eine Spezialeinheit und ein Teil wird dem Stoßtrupp Solos beigeordnet. Darth Hate (Diskussion) 10:16, 11. Feb. 2016 (CET)
- Wenn der Comic sagt, dass der Stoßtrupp die Pathfinder-Einheit war, wieso sollten wir daran zweifeln? Welchen Grund haben wir, den Endor-Stoßtrupp als etwas anderes anzusehen? Ich sehe keinen. Nahdar (Diskussion) 10:32, 11. Feb. 2016 (CET)
- Dieser Stoßtrupp ist ja auch nicht irgendein beliebiger Stoßtrupp, sondern ein besonderer. SpecForce sind kanonisch durch Episode VI, Moving Target und auch Imperium in Trümmern. Die Pathfinders sind eine Spezialeinheit und ein Teil wird dem Stoßtrupp Solos beigeordnet. Darth Hate (Diskussion) 10:16, 11. Feb. 2016 (CET)
- Stoßtrupp ist aber find ich eher eine Umschreibung als ein Lemma. Pathfinder wird da halt sehr klar als Name der Einheit gesetzt. Ist denn die Verbindung der SpecForce zur Pathfinder kanonisch? Wenn ja, sag mir doch in welcher Quelle, dann trag ich das flott ein oder du kannst das ja auch übernehmen, wenn du magst. G4R Admin 09:56, 11. Feb. 2016 (CET)
- Das war auch kein Vorwurf, lieber G4R. Aber Comics können auch ungenau sein. Madine fragt Solo eindeutig: Ist Ihr Stoßtrupp einsatzbereit? Woraufhin Solo antwortet: Mein/Der Stoßtrupp ja, aber ... Pathfinder, also Pfadfinder sind Teil der Specforce, die übrigens auch kanonisch ist. Gruß Darth Hate (Diskussion) 09:44, 11. Feb. 2016 (CET)
"Ich suche nach ihrem Einsatzteam. Spezialeinheit Pathfinder?" — Halte ich für eine klare Benennung des Stoßtrupps. Stoßtrupp ist ja kein Name für eine Einheit, sondern eine Aufgabenbezeichnung der Einheit. Und wo bitte wird in EP6 oder IIT von der SpecForce gesprochen, bzw. davon, dass der Stoßtrupp ein Teil derer ist? So lange das nicht bestätigt ist, müssen wir im Kanon davon ausgehen, dass dem nicht so ist. G4R Admin 10:33, 11. Feb. 2016 (CET)
- Durch Moving Target wird mittels Retcon die SpezE also die Spezialeinheiten der Allianz eingefügt und auch namentlich genannt, Leiter der Spezialeinheiten. Aber ist auch egal jetzt ... Darth Hate (Diskussion) 10:38, 11. Feb. 2016 (CET)
- Es geht ja auch um Folgendes: Das Lemma wird so blockiert. Die WP (und sie hat alle seriösen Quellen angegeben) hat es so gemacht: Pathfinders bzw. Pathfinders sowie Endor strike team Darth Hate (Diskussion) 10:44, 11. Feb. 2016 (CET)
- Wenn dem so ist, müssen wir uns für die Zukunft ein passendes Klammer-Lemma-System überlegen. Pathfinder ist nach aktueller Quellenlage nunmal der Name des Endor-Stoßtrupps und falls es eine weitere Einheit mit dem Namen geben sollte, muss die ihren eigenen Artikel kriegen. G4R Admin 11:04, 11. Feb. 2016 (CET)
- Es geht ja auch um Folgendes: Das Lemma wird so blockiert. Die WP (und sie hat alle seriösen Quellen angegeben) hat es so gemacht: Pathfinders bzw. Pathfinders sowie Endor strike team Darth Hate (Diskussion) 10:44, 11. Feb. 2016 (CET)
Hi G4R, nochmal wegen des Lemmas: Der Endor-Stoßtrupp wurde speziell für die Endor-Mission gebildet. Die Pathfnder hingegen mögen daran beteiligt gewesen sein (wegen ihrer Expertise), aber zumindest im EU bestanden nicht alle Mitgliedern aus Pathfindern. Die jetzigen Kanon-Pathfinder waren zudem sicherlich auch vorher bereits aktiv und auf alle Fälle (Quellen sind vorhanden) nach Endor. Man sollte den Artikel aufsplitten. Pathfinder ist ein übergeordnetes Thema. Der Artikel zum Stoßtrupp kann auch im Kanon so lauten, da er so in VI genannt wird. Der Legends-Artikel zu Pathfinder kann wiedero Pathfinder heißen (vgl WP). Darth Hate (Diskussion) 09:32, 12. Apr. 2016 (CEST)
- Aloha Hate, bin da immer noch anderer Meinung und halte die Benennung Endor-Stoßtrupp für ein generisches Lemma. Endor-Stoßtrupp wird meines Wissens nach nicht in Ep. VI gesagt, die Einheit wird nur entsprechend ihrer Aufgaben Stoßtrupp genannt. So wie Einheiten der deutschen KSK ein Stoßtrupp sein können, aber bswp. 4. Trupp heißen. So lang der eigentliche Stoßtrupp, der in seiner Zusammensetzung der der späteren Einsatztrupps nur nicht gleicht, weil einige Soldaten im Gefecht gefallen sind, kein eigenes Lemma hat, ist seine Zeit als Stoßtrupp auf Endor eben nur im entsprechenden Abschnitt über die Schlacht von Endor erklärt. Sollte dieser Trupp entsprechend einer Einteilung als Sondereinheit ein eigenes Lemma kriegen, so werd ich dem nicht im Wege stehen. Nur hat der Trupp aktuell einfach keins, somit ist Pathfinder, wie die Einheit in Imperium in Trümmern genannt wird, das einzige nicht generische und somit korrekte Lemma. G4R Admin 03:45, 13. Apr. 2016 (CEST)