Diskussion:Parella Jiramma Baco

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Kandidatur zum exzellenten Artikel: April/Mai/Juni 2020 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Corran (Mindermeinung) 00:52, 29. Apr. 2020 (CEST)
  • Kommentar: Interessanter und recht ungewöhnlicher Hutt. Mal was anderes. Aufgestellt auf die Empfehlung von Nahdar hin.
  •  Kritik von Nahdar (Diskussion) 10:05, 29. Apr. 2020 (CEST)
    • Kommt das Komma bei „Parella, der Jäger“ in einer deutschen Quelle so vor? Ist mE bei solchen Titeln nämlich unüblich (Friedrich der Große, Ivan der Schreckliche).
      • Ist eine Eigenübersetzung von „Parella the Hunter“ und war mein Fehler.
    • Einleitung: „bekannt gegebeben“ klingt seltsam, wer erklärt es und wie?
      • Umgeschrieben.
    • Parella stürzt er durch den Absturz als durch das Durchschneiden der Kabel selbst.
      • Ok.
    • In der Biografie verlinkst du Jiramma-Clan, in der Infobox nur auf Jiramma. Bitte einheitlich.
      • Hast du ja offenbar bereits angepaßt.
        • Nein, ich hatte nur das hinter dem Link unverlinkte „-Clan“ mit in den Link genommen. Du musst noch entscheiden, ob auf beides verlinkt werden soll oder nur auf Jiramma oder nur auf Jiramma-Clan. Nahdar (Diskussion) 11:13, 1. Mai 2020 (CEST)
    • „Ungetüm“ ist ein hübsches Wort, wohl aber nicht das richtige für einen Artikel.
      • Ok. :(
    • So ausführlich, wie die Gorach-Jagd in der Biografie beschrieben wird, könntest du in der Einleitung etwas mehr Details nennen (wo jagt er ihn, die Verfolgung, wie tötet er ihn, vllt. eine Zuschreibung der Gorachs als „sagenumwoben“).
      • Ok.
    • Abermals: „hinab dem Tode entgegen“ klingt 30 Prozent zu melodramatisch.
      • Ok. :(
    • Ebenso später „Persönlich gleichwohl ward der Jäger allgemein als übellaunige und unangenehme Person wahrgenommen.“
      • Ok. :(
    • Du könntest erklären, dass „Hunting the Gorach“ so eine Art Vorbereitung auf „Die Geißel“ war. Ich habe die Erwähnung von zwei Erwähnungen rausgenommen (klingt schon so irrelevant, wenn ich es schreibe) – das Besondere an ihm ist seine Einbindung durch Grubb.
      • Warum hast du aus dem Erscheinungsdatum 2013 2020 gemacht? Das ist inkorrekt. Wo hast du das denn her, daß Hunting the Gorach eine Art Vorbereitung war? In den Interviews kann ich das nicht finden.
        • Das Erscheinungsdatum muss mir durchgerutscht sein. / Die Kurzgeschichte dürfte doch kurz vor oder kurz nach dem Roman veröffentlicht worden sein? Es war damals üblich, dass es zu Neuerscheinungen im Insider eine Kurzgeschichte dazu gab, z. B. zu einem Nebencharakter aus der Neuerscheinung. Es ist insofern kein Zufall, dass es zu Parella eine eigene Kurzgeschichte gibt. Nahdar (Diskussion) 11:13, 1. Mai 2020 (CEST)
          • Ergänzt.
    • Die Zeitangaben-Kontinuität (letzter HdK-Punkt, erste beiden Sätze) sind für Parella schlechthin irrelevant.
      • Ok.
    • Meine Änderungen.
  •  Kritik von Boba Fett123 Kontakt , Leistung 12:01, 29. Apr. 2020 (CEST)
  • Einleitung:
    • Als die Mitglieder Gruppe um den Jedi-Meister Mander Zuma..., fehlt da nicht was oder verstehe ich es nur nicht?
      • Bereits erledigt.
  • Jagd auf den Gorach:
    • Schreibt man einige Nikto wirklich Niktos?
      • Ne.
    • Ist der Gorach nun eine Spezies oder ein Tier? Dafür das die Gorach mal ein Imperium hatten verkommt dieses Individuum mMn etwas zu sehr als Tier/wilde Kreatur in diesem Abschnitt.
      • Die Gorachs sind eine intelligente Spezies. Leider werden sie ganz bewußt als sehr mysteriös beschrieben. Und in diesem Kapitel kommt der Gorach als wilde Kreatur rüber, weil Parella und die Einheimischen ihn als solche wahrnehmen. Es handelt sich nämlich bei den meisten von ihnen um überzeugte Krieger, so wie wir das von den Yuuzhan Vong ja auch kennen. Daß dies nicht auf jeden Gorach zutrifft, das löst sich ja am Ende dadurch auf, daß unserer sich hier als Künstler herausstellt. Hast du einen genauen Wunsch, wie ich das umschreiben soll?
    • ...und erschoss ihn dann mit seinem Blastergewehr. Dann schleppte er den Leichnam zu seinem Schiff..., zweimal dann hintereinander, ich würde wenigstens eins durch danach, daraufhin o.ä. ersetzen.
      • Ok.
  • Tod durch Mander Zuma:
    • Mika selbst wollte seinen Vater jedoch stürzen und die Kontrolle über den Clan selbst übernehmen, zweimal selbst, ich würde das Erste weglassen.
      • Ok.
  • P&F:
    • Die letzten Sätze machen für mich keinen Sinn. Wer handelt denn jetzt mit Tempest und warum sollte Parella wollen, dass sich Popara dem Handel anschließt ohne selber davon Vorteile zu Haben?
      • Umformuliert.
  • Meine Änderungen.
  • Den Rest hat Nahdar schon aufgeführt.
  •  Kritik von Soniee (Diskussion) 13:49, 8. Mai 2020 (CEST)
    • Infobox: „GroßwildJäger“ korrigieren (meinst du, dass wir noch den Artikel dazu erstellen werden? Und wenn, dann nicht eher nur „Jäger“?)
      • Ok, nein, ja.
    • „mit männlicher Persönlichkeit“ würde ich aus der Einleitung rauslassen
      • Ok.
    • Jagd auf den Gorach: etwas in Richtung „…wobei er von der Sichtung eines Gorachs auf Lowick erfuhr“ wäre vielleicht weniger umständlich als „…gelangte zu der Erkenntnis, dass auf Lowick ein Gorach gesichtet worden sei“
      • Ok.
    • Auch Furt führt :D
      • Ok.
    • „die Rüstung allerdings nur anknackte“ → den Helm wäre präziser, oder?
      • Ja.
    • Tod durch Mander Zuma: Du beginnst drei Sätze mit „Parella“. Ist es wichtig, dass er „im hinteren Bereich des Raums“ sitzt?
      • Ne. Umformuliert.
    • Vielleicht noch ergänzen, als was er Parella anwarb – als Jäger? Oder statt anwerben „beauftragen“ o.ä.
      • Ok.
    • P&F „unter anderen“ klingt für mich etwas merkwürdig, vielleicht eher: „unter den Angehörigen anderer Spezies“?
      • Umformuliert.
    • „…wichtige Informationen sammeln, die ihm nützlich sein konnten“ → ich finde den letzten Aspekt relevanter als das „wichtige“ und würde den Satz entsprechend kürzen
      • Das „wichtige“ sollte raus, habe ich das richtig verstanden?
    • „…weil er Bedenken über den Handel mit dem zu harten Gewürz…“ → wenn es so gemeint ist, würde ich hinten noch ein „Tempest“ anhängen, oder es sonst verallgemeinern ohne das „dem“
      • Ok.
  • Kleinigkeiten selbst korrigiert – ein schöner Artikel, bei dem ich dir auch noch angeraten hätte, ihn aufzustellen! :D Soniee (Diskussion) 13:49, 8. Mai 2020 (CEST)
    • Dieses Review ist mir nun irgendwie völlig vom Radar gerustscht… Vielen Dank dir! Siehe hier. Corran (Mindermeinung) 19:02, 15. Mai 2020 (CEST)
      • Sorry, ich hatte deine Korrekturen gleich gesehen, aber irgendwie ist mir meinerseits das Pro-Vergeben durchgegangen. Soniee (Diskussion) 17:04, 30. Mai 2020 (CEST)
  •  Kritik von Loki (Diskussion) 19:40, 30. Mai 2020 (CEST)
    • Bitte nochmal deine Verlinkungen prüfen, manche hast du doppelt, manche nur einmal, es sollte aber auf jeden Fall einheitlich im Artikel sein. (Auch wenn eine einmalige Verlinkung laut Richtlinien erwünscht ist)
      • Ich habe den Artikel jetzt noch einmal mehrfach gelesen und wirklich nur bei Popara Anjiliac Diresto eine Dopplung gefunden. Im Übrigen hast du eine Anpassung, die ich auf Soniees Review hin vorgenommen habe (Großwildjäger → Jäger), wieder rückgängig gemacht. Bin ich absolut fein mit, hätte dann an dieser Stelle aber gerne nochmal deine Bestätigung dafür, daß sich die Artikel Jäger und Großwildjäger in der Tat signifikant voneinander unterschieden.
        • Ah entschuldige, ich hab nicht auf die Versionsgeschichte geachtet. Vorrangig hab ich den Link geändert, weil Jäger eine WL auf Sternenjäger ist, aber tatsächlich kommt insbesondere in den RPG-Werken eigentlich immer nur der „Großwildjäger“ als eigene Spezialisierung vor. Bin ich mir jetzt auch nicht sicher was besser wäre.^^
    • Nicht lieber Energiepike als Machtpike? Normalerweise finde ich andere Begriffe, wenn sie so in den Quellen stehen, nicht problematisch, aber Machtpike suggeriert mir einen anderen Charakter als Energiepike.
      • Angepaßt.
    • Das Wesen kam so überraschend [...] – ab da klingt der Abschnitt etwas bizarr, u.a. durch die vielen Pronomina statt die Namen zu nennen.
      • Angepaßt.
    • Später legte er sich das huttische Äquivalent einer Beskar’gam, eine huttische Kriegsrüstung, zu, die ein Jahrtausende altes Relikt aus der Zeit war, in der die Hutts noch auf ihrer Heimatwelt Varl lebten. – Die Satzstellung ist etwas unvorteilhaft, huttische Kriegsrüstung sollte vor dem huttischen Äquivalent stehen, allerdings finde ich den Vergleich auch ungünstig, da sich die Ähnlichkeiten ja nur auf das Material beziehen oder?
      • Satzstellung geändert. Daß die Huttische Kriegsrüstung das huttische Äquivalent zu einer Beskar’gam ist, ist nicht mein Vergleich, sondern steht so in der Quelle.
        • Okay, ich war nur so darauf fixiert, weil ich es davor in deinem Artikel zur huttischen Kriegsrüstung gesehen hatte und dann unsicher war. Nichts für ungut.
  • Kleinigkeiten habe ich selbst korrigiert. Loki (Diskussion) 19:40, 30. Mai 2020 (CEST)
    • Vielen Dank auch an dieser Stelle für das Review! Corran (Mindermeinung) 20:21, 31. Mai 2020 (CEST)
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Parella_Jiramma_Baco&oldid=1188544“