Diskussion:Orgon

Lesenswert-Kandidatur: September 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 23:33, 14. Sep. 2021 (CEST)

Kritik von Soniee (Diskussion) 12:08, 24. Sep. 2021 (CEST)
- Mir fehlt in der Einleitung noch der Zusatz, dass er seine behäbige Fortbewegung nicht nur für die Jagd, sondern auch zur Abwehr von Angreifern kompensiert.
- Das Verdauuen greifst du in beiden Absätzen der Beschreibung auf, würde das nicht einmal genügen?
Meine Änderungen.

Kritik von ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 22:07, 29. Sep. 2021 (CEST): Hm, eigentlich wollte ich die mal schreiben – die sind schon ziemlich süß – aber first come, first serve. :( ABER... ich hätte es nicht besser machen können! Toll verfasst, nichts auszusetzen! Meine Änderungen. Liebe Grüße!

Kritik von Funbuilder (Diskussion) 19:16, 30. Sep. 2021 (CEST)
- Der Satz „...entwickelte [...] eine Intelligenz, um Beute...“ in der Einleiung klingt etwas komisch, vielleicht wäre es möglich die Art der Intelligenz im Zusammenhang mit dem folgenden Teilsatz etwas definierter zu gestalten, etwa nach dem Prinzip „...entwickelte [...] eine Intelligenz, die es ihnen erlaubte ...“. Außerdem verwendest du in diesem Satz (im Gegensatz zu den anderen Sätzen der Einleitung) den Singular für die Art, was ich auf Plural ändern würde. Funbuilder (Diskussion)
- Im Beschreibungsabschnitt schreibst du von der Herstellung der „Verdauungsflüssigkeit“ (Singular) und im Satz darauf verwendest du „Diese Säuren“ (Plural). Aus meiner Sicht wäre im zweiten Satz ebenfalls der Singular angebracht, da du dich ja auf den ersten beziehst. Funbuilder (Diskussion)
- Im vorletzten Satz des zweiten Beschreibungsabschnittes schreibst du „ glibberartige, klebrige Masse entwickelt, die die Haut zerplatzen lässt“. Hier wäre es vielleicht noch gut in diesem Satz zu definieren, dass es sich um die Haut des Gegners/Angreifers handelt. Funbuilder (Diskussion)
- Der Satz „machte es sich es zu einer Aufgabe“ im Geschichtsabschnitt klingt etwas holprig, wegen dem „einer Aufgabe“. Hier wäre „zur Aufgabe“ aus meiner Sicht besser, das schließt ja nicht kategorisch aus, dass sie noch andere Aufgaben haben. Funbuilder (Diskussion)
- Du erwähnst in der Einleitung, der Beschreibung und dem Geschichtsabschnitt, dass sie sich im Laufe ihrer Evolution zu einer intelligenten Pflanze weiterentwickelt hat. Ersetze wenn möglich einmal den Teil mit der Intelligenz durch Evolution durch eine andere Formulierung oder irgendwas anderes alternatives, dass es sich nicht so häuft. Funbuilder (Diskussion)
Meine Änderungen. Ein sehr schöner Artikel über eine Lebensform die bis vor ein paar Minuten noch nicht kannte. Viele Grüße, Funbuilder (Diskussion) 19:16, 30. Sep. 2021 (CEST)