Diskussion:Naga Sadow

Bild in der Infobox

Och, Ben! Lass doch mein Bild in der Infobox drin, das ist doch schön. Was hast du denn gegen das Bild? Erst machst du ein Bild rein, was schon im Artikel war, und nun machst du ein Bild rein, das einen hässlichen Blaustich hat... -.-
Mein Bild stammt vom Fact File und es zeigt das Gesicht Sadows deutlich besser als dein erstes Bild und erheblich natürlicher (wegen einem gesünderen Teint) als nun das Zweite.
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 22:24, 25. Nov. 2007 (CET)

Sith? Mensch? Sith-Mensch?

Im Artikel Sith (Spezies) steht, das Sadow ein Mischling war, hier steht, dass er ein Mensch ist, was stimmt jetzt? Pandora ^Diskussion 18:59, 29. Jan. 2008 (CET)

Er ist natürlich ein Hybrid. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 19:07, 29. Jan. 2008 (CET)

Also mach ich das gleich wie damals bei Marka Ragnos Pandora ^Diskussion 20:22, 29. Jan. 2008 (CET)

Lesenswert-Abstimmung Mai 2008 (bestanden)

Diese Kandidatur lief vom 21. Mai bis zum 28. Mai

• Pro: Ich finde den Artikel lesenswert, da er gut geschrieben ist, anscheinend alles enthält und auch gut verständlich ist für Leute wie mich, die die Person nicht kennen. Bei exzellent habe ich ihn nicht nominiert, da ich beim WP-Artikel gesehen habe, dass ein kleiner Abschnitt zu Fähigkeiten und Ausrüstung wohl möglich wäre, und da ein exzellenter Artikel schließlich perfekt sein soll, nominiere ich ihn hier. Darth Mauls Klon ~ Diskussion 17:40, 21. Mai 2008 (CEST)
• Pro: Ich finde Darth Mauls Klon hat recht er ist gut geschriebnen und ausführlich, er verdient die Auszeichnung. Gruß Darth Schorsch ^(Diskussion) 19:05, 21. Mai 2008 (CEST)
• Pro: Informative Texte, schöne Bilder, gute Struktur. Ich wäre fast für "exzellent", aber da fehlt noch etwas (Persönlichkeit, Fähigkeiten, Beziehungen etc.). Aber lesenswert ist er allemal, stimmt. --Daritha ^(Senat) 13:56, 22. Mai 2008 (CEST)
• Pro: Wie gesagt, gut strukturiert, alles gut. Pro --Benji321 16:16, 22. Mai 2008 (CEST)
• Pro: Wirklich gelungen. Jaina 20:59, 28. Mai 2008 (CEST)
• Pro: Prima Artikel! Adi Sei 21:19, 28. Mai 2008 (CEST)

Mit 6 Pros ist dieser Artikel eindeutig lesenswert - ähnlich seinen Schriften über Sith-Alchemie. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 02:18, 29. Mai 2008 (CEST)

Evaluation

• Status: Lesenswerter Artikel
• Reviewt von: Funbuilder (Diskussion) 17:22, 19. Mär. 2023 (CET), Lord Tiin ^Utiini! 12:51, 24. Mär. 2024 (CET)
• Zu beseitigende Mängel: Kanon-Tab fehlt, Legends-Tab benötigt kleinere Updates (TOR, neuere Essential Guides u.a.) und Einzelnachweise.

Mängel wurden nicht behoben, Status wurde aberkannt. Lord Tiin ^Utiini! 18:20, 30. Apr. 2024 (CEST)