Diskussion:Montross

Lesenswert Kandiadatur Juni 2007 bestanden[Bearbeiten]

Pro:Meiner Meinung nach ein interessanter und umfassender Artikel. Lesenswert. Altaïr 12:11, 8. Jun 2007 (CEST)
Pro: Ja ich finde den auch sehr gut oder wie sagt man Kandosii! Boba 12:15, 8. Jun 2007 (CEST)
Pro:Der Ausdruck ist sehr gut, es fehlt nix, der Artikel ist wirklich lesenswert.--Journeyman 14:23, 8. Jun 2007 (CEST)
Pro:Zur Vollständigkeit kann ich nichts sagen, finde den Artikel dennoch sehr informativ und interessant. Der Bildergehalt ist hoch und der Fehlergehalt, soweit ich das überschauen kann, eher gering. Also ich finde, er hat den Stand "lesenswert" durchaus verdient.--E.B 01:50, 9. Jun 2007 (CEST)
Pro:Da kann ich nur zustimmen: interessanter Artikel, Inhaltlich sehr ausführlich und fließend geschrieben. --Anakin 08:35, 9. Jun 2007 (CEST)
Pro: Netter Artikel und viele Bilder. Meister Yoda 13:37, 9. Jun 2007 (CEST)
Pro:Guter Artikel auch wenn Montross ne nuja unangenehme Person ist. Gut Das Jango ihn gekillt hat Jango 13:40, 9. Jun 2007 (CEST)
Pro: Ein super lesenswerter Artikel. Gruß, --Bel Iblis 00:12, 10. Jun 2007 (CEST)

Mit 8 Pros und keiner Gegenstimme hat der Artikel überzeugt und ist fortan ein Lesenswerter Jango 06:24, 14. Jun 2007 (CEST)

Geht es euch auch so? Mich erinnert der Charakter sehr an Walon Vau. Sogar äußerlich "kurzgeschorene graue Haare", "quadratisches Gesicht" "hässlicher als sein Haustier". Was meint ihr: Zufall?

- Die Schwarze Rüstung die er später an hat darf man da auch nicht vergessen. Ich glaube aber es ist nur einzufall, denn Candorus Ordo hat ebenfalls diese Gesichtszüge. Es sind einfach die Züge die man mit einem Soldaten oder Krieger in Verbindung bringt. Bei den Mandalorianern wurden die Haare so oder so kurz getragen, da lange Haare einem die sicht erschweren und im Helm stören. Montros dürfte aber der einzige Mando sein der keine Armschützer trägt. Jix 15:12, 17. April 2008

Evaluation[Bearbeiten]

Status: Lesenswerter Artikel
Reviewt von: Skippi _� 20:00, 29. Feb. 2016 (CET), CC-Lee (Diskussion) 01:06, 3. Jan. 2017 (CET)
Noch zu beseitigende Mängel: Inhaltlich stark ausbaufähig, Bounty Hunter wurde nahezu ignoriert, viel zu viele Bilder auf viel zu wenig Text
Status aberkannt: 03.01.2017