Diskussion:Mon-Calamari-Sternenkreuzer

EaW und BF2

Welches Modell ist das in BF2 und EAW? ツ Juno^Diskussion 13:54, 27. Sep. 2009 (CEST)

MC30c-Fregatte Pandora _Diskussion 13:58, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ich glaube er meinte die großen Schiffe. Die Schiffe in BF2 sollen wohl MC80-Heimat-Eins-Sternkreuzer darstellen und die in EaW sind MC80-Liberty-Sternkreuzer. Gruß, Ivan Sinclair 14:00, 27. Sep. 2009 (CEST)

IvanSinclair hat´s erfasst. Ich hab mich auch schon gefragt, was das da in BF2 eigentlich sein soll. Sicher? ツ Juno^Diskussion 14:06, 27. Sep. 2009 (CEST)

In BF2 trägt das Rebellenhautschiff die Bezeichnung Mon-Calamari-Kreuzer. Kann es sich da dennoch um die Heimat-Eins-Klasse handeln? ツ Juno^Diskussion 14:10, 27. Sep. 2009 (CEST)

Nein, sicher bin ich mir nicht. Aber ich denke, von der Form des Schiffes und der Anordnung der Antriebe sowie der Brücke sieht es dem Heimat Eins-Sternkreuzer am ähnlichsten. Was die Bezeichnung Mon-Calamari-Kreuzer angeht muss man ja auch sagen, dass viele Schiffe in BF2 nicht den richtigen Namen tragen. Gruß, Ivan Sinclair 14:12, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin fast dazu geneigt zu sagen, dies ist eine eigene Klasse. Spricht was dagegen? Sonst würd ich sogar über nen Artikel nachdenken. ツ Juno^Diskussion 14:20, 27. Sep. 2009 (CEST)

Welchen Namen sollte der Artikel denn tragen? ツ Juno^Diskussion 14:43, 27. Sep. 2009 (CEST)

Das sind doch keine eigenen Klassen. --Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 15:17, 27. Sep. 2009 (CEST)

Was dann? ツ Juno^Diskussion 15:18, 27. Sep. 2009 (CEST)

Das ist die Heimat-Eins-Klasse. --Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 15:23, 27. Sep. 2009 (CEST)

Nix da mit Klasse. Das ist ein Typ, keine Klasse. Die Artikel über die verschiedenen Artikel + das jeweilige Bild sollten eigentlich alles erklären. Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 18:32, 28. Sep. 2009 (CEST)