Diskussion:Moff

Mufti

Ist mit 'Moff' die Bezeichnung 'Mufti' gemeint? Ich kenne die Bezeichnung Moff vor allem aus dem Englischen und hatte bisher geglaubt im Deutschen hieß es Mufti, zumindest ist es so in Zahns 'Schatten der Vergangenheit' übersetzt (z.B. Mufti Disra). Oder liege ich falsch? Jade-Skywalker 16:46, 4. Jul 2006 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob es immernoch Mufti heißt. Ich weiß, dass in Star Wars: Alle Welten und Schauplätze von Moff Panaka die Rede ist. Mufti hab ich auch schon gelesen, aber ich hoffte, das sei nur die Verfehlung eines einzelnen Übersetzers. Denn Mufti ist (im Deutschen, wie im Englischen) die Bezeichnung für einen islamischen Rechtsgelehrten, wesshalb es keinen Sinn machen würde Moff mit Mufti zu "übersetzen". Da die Übersetzung in Sachen Star Wars aber gerne mal unsinnig ausfällt, weiß ich nicht, ob Mufti und Großmufti die offiziellen deutschen Bezeichnungen für die Ränge sind.
-- Obi-Wan K. 17:37, 4. Jul 2006 (CEST)

Ja das heißt Mufti. (weshalb auch immer) Ich hab mal in einem Buch einen Artikel über "Grand Moff Tarkin" gelesen und da stand übersetzt: Großmufti Tarkin.
--OOM-14 14:35, 10. Jul 2006 (CEST)

Weibliche moff

Wie heisst es eigentlich bei weiblichen Moffs? Auch Moff? Oder Moffin? --Assassin 16:46, 17. Mär 2007 (CET)

Moff.. würd ich sagen.. PS ich hab neue Bilder hochgeladen... und die Eidolon gabs schon. --Modgamers 16:50, 17. Mär 2007 (CET)

OIch glaube, es gibt gar keine weiblichen Moffs, da dass Imperium ja was gegen Frauen hatte.

Im neuen Imperium

Hey, was hattest du gegen den Text vor der Aufzählung der Moffs imneuen imperium?--80.228.187.128 17:01, 28. Feb. 2008 (CET)

WEil das da unten listen sind uns keine text passagen. Ausserdem war er nun nicht sooo toll froumliert. --Modgamers 18:20, 28. Feb. 2008 (CET)

Stimmt eigentlich. Ich werde es nochmal in den oberen Teil einfügen - und versuchen es linguistisch besser auszüdrücken! Dann muss das SchülerVZ halt warten Gizor delso 20:14, 28. Feb. 2008 (CET)!!

Ähm, man hat mir meinen Beitrag gelöscht, weil ich keine weiteren Quellen angegeben habe, aber ich beziehe meine Informationen aus den angegebenen.--Gizor delso 21:43, 28. Feb. 2008 (CET)

Achja? Dann musst du aber trotzdem deine Quellen angeben und am einfachsten machst du das über die Kommentarzeile unterhalb des Edit-Fensters bei Zusammenfassung...
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 21:48, 28. Feb. 2008 (CET)

Ach so! Danke, dann werde ich mich jetzt mal an die Arbeit machen!--Gizor delso 21:51, 28. Feb. 2008 (CET)

Was machst du denn? du sollst in die Zeile konkrete Quellenangaben machen und nicht irgendwelche schwammige Phrasen, wie refern aus den angegebenen Quellen... das ist nicht nachvollziehbar.
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 21:58, 28. Feb. 2008 (CET)

Ich verstehe, dass du meinen Beitrag löschtest, aber die Gliederung zwischen den Moffs des Imperiums und denen des Neuen Imperiums stammt gar nicht von mir.--Gizor delso 11:40, 29. Feb. 2008 (CET)

Egal... wenn der Artikel mal etwas länger wird, dann bau ich mal ne Liste der Moffs. Die der WP ist ja ziemlich lang... --Modgamers 12:20, 29. Feb. 2008 (CET)

Es gab einen weiblichen Moff namens Leonia Tavira. --Kneazlegirl 17:37, 22. Apr. 2008 (CEST)

Ja und? Es gibt sogar einen Artikel darüber......--Finwe http://www.jedipedia.de/wiki/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 17:44, 22. Apr. 2008 (CEST)

Moff vs Großadmiral

Wer ist vom Rang her eigentlich höher? Ein Moff oder ein Großadmiral? Kurzes Beispiel: Der Rat der Moffs ernennt Gilad Pellaeon zwar zum Großadmiral, aber in diversen Büchern, z.B der Dark Nest Reihe, sieht es so aus, dass Pellaeon frei über die Moffs verfügen kann und diese nur eine Art Senator darstellen. MfG, Wolverine Koon 20:45, 11. Sep. 2008 (CEST)

Ansich kann man das nicht vergleichen, da das eine ein Rein militärischer Rang ist, und der andere ein politisches Amt, mit beschrenken militärischen Kompetenzen. Pre-Endor würd ich aber sagen waren sie zumindest ebenbürdig, post-Endor hat ein Großarmial mehr zu sagen, auch politisch. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 21:18, 11. Sep. 2008 (CEST)

Ich würde sagen der Großadmiral hat nach der zeit des Imperators mehr macht auf die Moff (sihe Pellaeon) aber trotzdem muss er sie bei bestimmten entscheidungen mit einbezienhen(siehe Ruinen von Coruscant" mitgliedschaft bei der GFFA aber es könnte ja auch sein das er sie einfach nur als Verwalter braucht und damit ein Demokratischer anschein exitiert den Rat der Moff besthene lässtBemelutschie 16:59, 29. Dez. 2008 (CET)

Zum glück ist das keine Abstimmung --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 17:21, 29. Dez. 2008 (CET)

Exzellent-Kandidatur Januar 2009 (bestanden)

Diese Kandidatur lief vom 11.01.2009 bis zum 25.01.2009

• Pro: Ausführlich recherchiert, alle unterschiedlichen Imperien abgehandelt. Pandora ^Diskussion 15:57, 11. Jan. 2009 (CET)
• Pro: Wüsste nicht, was dagegen spärche, außer vielleicht eine Erweiterung des HdKä-Abschnittes. Gewohnt, gekonnt gute Arbeit, Moddi. Bel Iblis 17:12, 11. Jan. 2009 (CET)
• Pro: -- Sol (catch me) 11:53, 12. Jan. 2009 (CET)
• Pro:Endlich haben die Moffs einen Artikel denn sie verdienen, gute Arbeit Moddi. Zum Artikel zu sagen nja...passta lles, gut zu lesen bildern sind da sehe nichts was dem exz-status entgegen spricht :) Jango 16:58, 12. Jan. 2009 (CET)
• Pro: Nichts einzuwenden. Gruß Juno^Diskussion 17:56, 12. Jan. 2009 (CET)
• Pro: Sehr ausführlich, kann mich dem Gesagten nur anschließen. Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 17:04, 18. Jan. 2009 (CET)
  Anmerkung: Vielleicht sind manche Phrasen allerdings nicht ganz geschickt gewählt und wirken dadurch (für jemanden, der sich mit dieser Zeit nicht auskennt) noch erweiterbar. Beispiel: „...und töteten den vermeintlichen Roan Fel.“ Ist nur ne Anmerkung, ansonsten ist der Artikel Exzellent!
• Pro: Dass nicht Roan Fel sondern einer seiner Doppelgänger getötet wurden, ist vielleicht die Art von Information, die nicht in den Moff-Artikel gehört, weil sie mit dem Thema eigentlich nicht unmittelbar in Verbindung steht. Vielleicht ist das deshalb so formuliert worden, und ein Klick auf den Artikel Roan Fel sollte Aufklärung verschaffen. Für mich ist der Artikel auch des Exzellent-Status würdig. Gruß,--Anakin Skywalker 17:15, 18. Jan. 2009 (CET)

• Hatte geguckt, aber nichts auf den ersten Blick in der Richtung gefunden. Habe jetzt nochmal ganz genau geschaut und den Abschnitt gefunden^^ War weiter oben als ich erwartet hätte Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 17:26, 18. Jan. 2009 (CET)

Der Moff hats trotz seiner imperialen Herkunft mit 7 Pros geschafft und darf sich nun exzellent schimpfen. Wenn er jetzt unter "Beschreibung" noch ein Bild bekommen würde... Ben Kenobi ^{GM | HYD} 00:33, 26. Jan. 2009 (CET)

Moffs im Restimperium

Gab es im Restimperium (ca. um 8 NSY) noch Moffs, die noch genau die Gebiete kontrollierten, die sie zur Zeit Palpatines kontrolliert hatten (außer Vilim Disra)? Wenn ja welche und welche Sekoren hatten sie unter Kontrolle? Gruß CT-327 14:45, 12.05.2013 (CEST)

Wie dem Artikel Restimperium zu entnehmen ist, gab es de dacto und de jure _kein_ Restimperium. Es gab immer nur ein Galaktisches Imperium. In diesem blieben die von Palpatine bzw. seinen Beratern eingesetzten Moffs weiterhin im Amt, wie auch dem Artikel (insb. dem Zitat des abschnitts Gouverneure der Überreste) zu entnehmen. Da die Galaxis aus etwa 1000 Sektoren besteht ist es mir nicht möglich diese alle aufzuzählen, zumal die Faktenlage nicht sonderlich Dick ist. Geh davon aus, dass alle Moffs ihre Positionen behielten, es sei denn sie wurden von Rivalen oder Kriegsherren entmachtet, getötet oder vertreiben, oder vom Imperialen Rat entmachtet (etwa weil sie sich selbst los sagen wollten). Nach der Neugründung des Imperiums durch Pellaeon (12 NSY) wäre es denkbar, dass der Rat der Moffs neue Moffs in solchen Sektoren eingesetzt hat, die keinen mehr hatten, bzw. die sich nicht dem neuen Imperium unter Pellaeon anschließen wollten (sich aber in dessen Herrschaftsbereich befanden). Das ist jedoch reine Spekulation. --Moddi ^Kummerkasten 15:06, 12. Mai 2013 (CEST)

Evaluation

• Status: Exzellente Artikel
• Reviewt von: Janomoogo (Diskussion) 18:16, 13. Dez. 2014 (CET), Terpfen (Diskussion | Fragen?) 00:55, 7. Mai 2016 (CEST)
• Noch zu beseitigende Mängel: Kanon-Tab fehlt, stellenweise die Sprache mal anschauen, womögl. zum. kurze Erwähnung für TOR-Moffs
• Status entzogen: 03.01.2017