Diskussion:Misstrauensvotum
Abschnitt hinzufügenInhalt[Bearbeiten]
Hi Vos! Ich denke du solltest den Inhalt ein wenig ändern: Schreibe erst was ein Misstrauensantrag im Allgemeinen bedeutet und danach im Teil Geschichte das mit der Naboo Blockade. Und ergänze außerdem die Quellen. Inaktiver Benutzer 20:18, 8. Okt 2007 (CEST)
Hi Tobi! Da ist jetzt ein Uc drin aber Danke für den tipp und ich werde es für meine nächsten artikel merken und hinzufügen.
Vielen Grüße --Vos 20:21, 8. Okt 2007 (CEST)
- Warum steht da Cody in der UC?? Mace Windu 33 20:22, 8. Okt 2007 (CEST)
- Am Ende weil er sich da eingeschrieben hat?!? Dark Lord Disku 20:24, 8. Okt 2007 (CEST)
- Verdammt, heute schreib ich nur Blödsinn!! Ich dachte, Vos wollte den Artikel UC nehmen!! Bin ich Blöd!! Sorry!! Mace Windu 33 20:27, 8. Okt 2007 (CEST)
- Am Ende weil er sich da eingeschrieben hat?!? Dark Lord Disku 20:24, 8. Okt 2007 (CEST)
Jetzt kannst du das ja machen, Vos. Inaktiver Benutzer 20:51, 8. Okt 2007 (CEST)
Plädoyer[Bearbeiten]
Ich plädiere für eine Verschiebung dieses Prachtstücks zu "Misstrauensvotum", da das einerseits einen wesentlich besseren Bezug zum wirklichen (konstruktiven) Misstrauensvotum (wie etwa im deutschen Bundestag) darstellt und zweitens durch den Roman Darth Plagueis belegt ist. Skippi� • Ø 21:38, 25. Mär. 2013 (CET)
- Und der Misstrauens/antrag/ ist nicht durch Episode I belegt oder was? Nahdar Vebb (Diskussion) 21:45, 25. Mär. 2013 (CET)
- Doch, aber im hinblick auf das reale Gesetz ist Misstrauensvotum treffender. Skippi� • Ø 21:56, 25. Mär. 2013 (CET)
- Das man vermutlich mit einem Misstrauensantrag stellt... deine Argumente sind falsch, aber trotzdem wäre Misstrauensvotum besser, weil der Antrag im Endeffekt unwichtig ist, die Abstimmung (das Votum) aber von Bedeutung ist. Nahdar Vebb (Diskussion) 22:01, 25. Mär. 2013 (CET)
- Doch, aber im hinblick auf das reale Gesetz ist Misstrauensvotum treffender. Skippi� • Ø 21:56, 25. Mär. 2013 (CET)