Diskussion:Matchstick

Tod[Bearbeiten]

Bei Matchstick steht 21 VSY und bei Tag 22 VSY als Todesdatum. Was von beiden ist denn jetzt richtig? Gruß (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von CC-307 (Diskussion | Beiträge) 8. Jan. 2011, 15:10:55)

21 VSY ist richtiger als 22 VSY, genau weiß man es aber nicht. – Nahdar

15:13, 8. Jan. 2011 (CET)

Dann sollte man das Todesdatum weglassen, oder? Gruß --CC-307 15:14, 8. Jan. 2011 (CET)

Wenn man dem Star Wars Annual 2011 glauben darf, ist es 21 VSY. Besser wäre es aber, ja, es ganz wegzulassen... – Nahdar

15:17, 8. Jan. 2011 (CET)

Ich mach. --CC-307 15:18, 8. Jan. 2011 (CET)

Lesenswert-Kandidatur: Juni 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 00:47, 1. Jun. 2021 (CEST)
Kommentar: Der Legends-Tab ist der Kanon-Tab in länger, wenn ihr euch das doppelte Lesen sparen wollt. Einschlägige Anmerkungen kann ich ja doppelt umsetzen.

Kritik von Funbuilder (Diskussion) 00:22, 15. Jun. 2021 (CEST)
- Kampf mit der Schattenstaffel:
  - Du schreibst „Schon früh erkannten die kaminoanischen Klonkrieger Matchsticks Talente als Pilot“. Waren das wirklich die anderen Klonkrieger oder die Kaminoaner? Sofern es die anderen Klonkrieger sind würde ich das „die kaminoanischen Klonkrieger“ durch „die anderen Klonkrieger“ ersetzen.
    - Das waren zwei Sekunden, wo die Finger ohne den Kopf getippt haben.
  - Im zweiten Absatz bezeichnest du die Malevolance als die neue Superwaffe, ist nicht eigentlich nur die Ionenkanone selber die Superwaffe (In TCW 1.02 sagt Plo Koon, dass sie die Geheimwaffe gefunden hätten und es sich um eine Ionenkanone handeln würde)?
    - Mit der Begründung wäre ja auch der Todesstern keine Superwaffe, sondern nur sein Laser. Ich würde die Malevolence schon selbst als Superwaffe bezeichnen. Plo Koons Bemerkung zielt ja auch darauf ab, überhaupt zu sagen, was das für eine Waffe ist.
- Mission gegen die Malevolence:
  - Im zweiten Satz schreibst du „mit den schnelleren und schwerer zu erfassenden Y-Flüglern anzugreifen“. Da es sich bei „schneller“ und „schwerer“ Komparative ahdelt, wäre es noch gut wenn du in den Satz einbaust, mit was du sie vergleichst.
- Meine Änderungen. Schöner Artikel über einen tollen Charakter. Funbuilder (Diskussion) 00:22, 15. Jun. 2021 (CEST)
  - Danke für das Review, meine Änderungen. Broadside kommt auch bald. Nahdar (Diskussion) 00:36, 15. Jun. 2021 (CEST)
    - Danke für die schnelle Umsetzung meiner Anmerkungen. Ich freue mich schon auf Broadside. Funbuilder (Diskussion) 02:01, 15. Jun. 2021 (CEST)

Kritik von Loki (Diskussion) 16:43, 19. Jun. 2021 (CEST): Das zweite Bild würde ich im Kanon-Tab rauslassen, bei mir hängt das unschön unter der Box, kann aber auch die Bildschirmbreite sein. Sonst nichts außer übliche Links zu beanstanden.
- Bei mir reiht es sich gut ein, aber ich kanns gern rausnehmen (sagt jetzt auch nicht riesig was über P&F aus). Nahdar (Diskussion) 13:08, 20. Jun. 2021 (CEST)

Kritik von ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 14:58, 30. Jun. 2021 (CEST)
- „...und der minimalen Verlustquote seiner Selbstvertrauen bezog.“ → zwischen „seiner“ und „Selbstvertrauen fehlt ein Wort. Ich bin mir sicher, dass es „Einheit“ sein wird, aber da ich’s nicht ganz sicher weiß, lasse ich dich da nochmal ran – sorry!
Meine Änderungen. Liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 14:58, 30. Jun. 2021 (CEST)