Diskussion:Mandalorianische Verteidigungsresolution

Lesenswert-Kandidatur – Juli 2010 (nicht bestanden)

Diese Kandidatur lief vom 05.07.2010 bis zum 19.07.2010.

• Pro: schöner Artikel --Pre Vizsla 10:46, 5. Jul. 2010 (CEST)
• Pro: Auf jeden Fall lesenswert. Gruß Boba Fett123 14:02, 5. Jul. 2010 (CEST)
• Pro:Lesenswert--– Darth caedus forever 14:50, 5. Jul. 2010 (CEST)
• Pro:GAR _{Move/Diskussion} 02:13, 10. Jul. 2010 (CEST)
• Pro:--Commander Cody CC-2224 16:07, 12. Jul. 2010 (CEST)
• Kontra: Genau wie die Zillo-Bestie finde ich ihn nicht hervorstechend. Da haben wir bessere Artikel, die auch nicht lesenswert sind. Kit ^Diskussion 13:54, 12. Jul. 2010 (CEST)
• Kontra: Mir reicht das auch nicht für lesenswert, zudem frage ich mich wie Intrigen in der Galaktischen Republik und Hilfe der Separatisten als Fraktionen dastehen können. Zudem ist die eigentliche Resulotion ja nur die Abstimmung, das ganze drumherum gar nicht so wichtig, aber auf die Abstimmung entfällt nur ein Bruchteil des Artikels. Der Artikel ist keinesfalls schlecht, aber mMn nicht reif für eine Auszeichnung. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 20:39, 13. Jul. 2010 (CEST)
• Kontra: Mich stört an dem Artikel auch, dass die eigentliche Resolution im Verhältnis zu der ganzen Vorgeschichte nur sehr kurz ist. Zudem hätte der Abschnitt „Fraktionen“ meiner Ansicht nach in den Gesamttext eingebaut werden müssen, um einen besseren Zusammenhang zu haben. – Andro ^{Admin · Disku} 11:51, 19. Jul. 2010 (CEST)
• Kontra:Darth Hate 11:53, 19. Jul. 2010 (CEST)
• Kontra:Schließe mich Kit und den anderen an.Ghorm Fett 11:59, 19. Jul. 2010 (CEST)

Mit fünf mal Pro und fünf mal Kontra nicht bestanden. Yoga ^Diskussion 06:15, 20. Jul. 2010 (CEST)