Diskussion:Malkite-Giftmischer

"geheimsten Geheimbünde" ? Fällt jemanden dazu eine passende Umschreibung ein? Ich hab grad keinen Geistesblitz.. --Maximilian Shryne 00:01, 14. Dez. 2009 (CET)

Lesenswert-Kandidatur: September 2022 bis März 2023 (bestanden)[Bearbeiten]

Nominiert von: ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 16:10, 22. Sep. 2022 (CEST)
Kommentar: Einmal Assassin’s Creed bitte.

Kritik von Nahdar (Diskussion) 18:42, 8. Okt. 2022 (CEST)
- Bitte mehr geeignete Kats.
  - Check.
- Die Quellen sind falsch sortiert: erst chronologisch die Werke mit Handlung, dann alphabetisch die Sachbücher, am Ende die Links.
  - Check.
- „als sie erkennen, dass die Malkite-Giftmischer mit der Ermordung seines Onkels zu tun hatten“ Wer sind „sie“? Und warum dann „seines“?
  - Was ist hiermit?
    - Ist jetzt auch erledigt. Hab ich übersehen.
- Warum steht der Malkite Ring als Zugehörigkeit drin? Aus dem Fließtext geht das nicht hervor.
  - Hast du Recht, macht wenig Sinn.
- Der Beginn der Beschreibung (Ursprung der Sekte) sowie der Teil zu Contispex und den Droiden gehört in die Geschichte. Den Teil finde ich zum Teil unverständlich: Der Satz zum Mecrosa-Orden hat da nicht wirklich einen Zusammenhang, oder? Und danach ist unklar, wer wen korrumpiert, es könnte der Malkite Ring, die anscheinend ja schon existierenden Giftmischer, die Sith oder der Mecrosa-Orden sein.
  - Ja, sehe ich schon. Da ist der Mecrosa-Orden gemeint. Hab ich jetzt ausgebessert. :)
- Umgekehrt sollte die Information, wie sich X-1 zusammensetzt (die letzten drei Sätze in dem Absatz), in die Beschreibung. Nenn dort erst beispielhaft das Gift
  - Erledigt.
- „Zuvor mussten Mitglieder gut getarnt sein oder ihnen vertraut werden können“ Was soll das bedeuten?
  - Dass sie, laut ihrem Ehrenkodex nach, erst jemanden mit dem Kit ermorden durften, wenn sie davor entweder gut getarnt waren oder das Opfer ihnen vertrauen konnte. Hab ich jetzt hoffentlich verständlich umgeschrieben.
- Meine Änderungen. (Ein paar Redlinks zum Bläuen gibt es auch noch.) Irgendwie sind sie nicht so interessant, wie ich immer gedacht hatte.
  - Sollte jetzt alles Angemerkte eingearbeitet haben. Sorry für das späte Bearbeiten! Meine Änderungen. Liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 10:23, 2. Dez. 2022 (CET)
    - Meine Änderungen, eine Frage hattest du nicht adressiert. Nahdar (Diskussion) 11:27, 2. Dez. 2022 (CET)

Kritik von Skippi 🗪 18:28, 15. Mär. 2023 (CET): „Riecht das hier nach Chloroform?“

Kritik von Nien Nubi (Diskussion) 21:47, 20. Mär. 2023 (CET)
- Ein wirklich interessantes Thema und definitiv lesenswert, wenn man noch nie von der Organisation gehört hat. Außerdem finde ich trotz der wenigen Informationen, die man im Kanon findet, die Einleitung sehr gelungen.