Diskussion:Legacy: Krieg

Bezeichnung ?

Ich hab den Comic heut gekauft und er heißt eigentlich Legacy:Krieg Darth Krayts Wiedergeburt. Nehmen wir jetzt weiter hin Krieg, ich glaube es ist eher der Oberbegriff der Reihe, oder Darth Krayts Wiedergeburt ? Gruß Meister Bulq 23:18, 8. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe den Comic jetzt auch, bei mir heißt er Legacy: Krieg. Ich glaube, Darth Krayts Wiedergeburt ist nur ein Untertitel oder so.. Auf jeden Fall sieht das Cover auch völlig anders aus. Soll ich das stattdessen uploaden? Gruß Jacen ^{Privatkomlink} 17:20, 14. Okt. 2011 (CEST)

Ich würde dann schon sagen, dass wir das dann umändern sollten. Es muss eigentlich ja das richtige Cover rein. Gruß Meister Bulq 23:30, 14. Okt. 2011 (CEST)

Eigentlich, wenn man sich nun den eigentlichen Comic anschaut - und auch mal ein Blick ins Impressum wirft - so wäre die richtige Bezeichnung Legacy: Krieg. --Modgamers ^Kummerkasten 12:42, 22. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe das ganze so verstanden, und wookiepedia scheint das zu bestätigen, dass Legacy: Krieg die Comic-Serie ist. (weil Cade Skywalker, Sith Jäger ja schon lange als letzter Legacy-Band angekündigt war.) Demnach wäre Legacy: Krieg der Serienname und Darth Krayts Wiedergeburt der Name dieses Bandes. - Jacen ^{Privatkomlink} 13:12, 22. Okt. 2011 (CEST)

Prizipiell ja, aber Darth Krayts Wiedergeburt z.B. steht nicht im Impressum als Titel (anders etwa als Monster o.ä.) und auch im Comic selbst wird auch nur von Legacy: Krieg gesprochen (z.B. in der Einleitung). Da ja nun auch schon ein KotOR: War angekündigt wurde (was dazu führen kann, dass es sowas wie eine War-Reihe geben könnte), sollte man den Artikel nach Legacy: Krieg verschieben (mit Doppelpunkt!) und im Artikel den Titel so hinschreiben wie ichs vorhin gemacht habe. Anschließend sollten die Verlinkungen einmal richtig angepasst werden. --Modgamers ^Kummerkasten 14:23, 22. Okt. 2011 (CEST)

*bump* --Modgamers ^Kummerkasten 21:09, 20. Nov. 2011 (CET)

Etwas spät, aber besser als gar nicht: Ich würde Modgamers hier zustimmen. Im Impressum heißt es Sonderband 64 – Legacy: Krieg, auf dem Backcover wird zudem von der eigenständigen Comicstory Legacy: Krieg gesprochen. Somit scheint mir das auch der korrekte Titel. Lord Tiin ^Nachricht? 09:27, 7. Dez. 2011 (CET)

Da sich sonst keiner gemeldet hat machen wirs so. --Modgamers ^Kummerkasten 23:24, 11. Feb. 2012 (CET)

Doppelpunkt

Wieso eigentlich mit Doppelpunkt und nicht dem üblichen Bindestrich? --Leon Kennedy ^Diskussion 20:44, 11. Aug. 2012 (CEST)

Weil, wenn du deinen Blick auf das Cover bzw. den Comicrücken siehst, dort ein Doppelpunkt steht. --Modgamers ^Kummerkasten 21:06, 11. Aug. 2012 (CEST)

Das würde wiederum bedeuten, dass wir einige Artikel verschieben müssten? Außerdem wird doch auch bei Doppelpunkten der Bindestrich gemacht? --Leon Kennedy ^Diskussion 21:11, 11. Aug. 2012 (CEST)

Falsch. Der Bindestrich ist eigentlich dafür da um Titel zu verbinden, in denen sich etwa ein Zeilenumbruch befindet (etwa durch einen Reihennahmen). Dies wird im anglikanischen Sprachgebrauch oft mit einem Doppelpunkt ausgedrückt, im deutschen eher mit einem Bindestrich. Dies haben einbge Nutzer zum Anlass genommen generell Doppelpunkte durch Bindestrichen zu ersetzen – Das man deshalb auch andere Artikel verschieben könnte ist in meinen Augen ok. In diesem Fall kommt jedoch noch die Besonderheit des Namens dieses Comicbuchs hinzu. Wie du der obigen Diskussion und auch dem Artikel entnehmen kannst ist dieser Comic kein Teil der Legacy-Reihe, sondern ein eigenständiger Comic. Es also mit Bindestrich zu benennen, oder Legacy wegzulassen (oder es gar bei den Quellenangaben separat einzufügen) wäre schlich falsch weil der Comic so nunmal nicht heißt. Er würde von den eigentlichen Comics der Reihe nicht mehr unterscheidbar sein, sprich so aussehen als wenn er zur Legacy-Reihe gehören – was nunmal nicht stimmt. --Modgamers ^Kummerkasten 21:28, 11. Aug. 2012 (CEST)

Mal so nebenbei: Krieg bzw. War ist meiner Ansicht nach durchaus Teil der Legacy-Reihe. Der einzige Umstand, der dazu geführt hat, dass die Story sowohl bei Wookieepedia als auch beim deutschen Sammelband als losgelöst davon erscheint, ist, dass es halt nicht mehr Teil der Monatsheftreihe war, die bekanntlich mit Heft 50 endete und War somit erst mit zeitlichem Abstand "nachgeschoben" wurde. Zudem hielt Dark Horse sich halt eine gewisse Zeit auch recht bedeckt, was die Zukunft seiner Reihen angeht, mögliche weitere Legacy-Storylines usw. Wie auch immer, das US-Trade-Paperback von War erschien mit dem expliziten Zusatz "Volume Eleven" - und welchen Sinn würde das machen, wenn Dark Horse die Reihe als vollkommen getrennt von den vorherigen Storys sehen würde? Das einzig Ärgerliche in diesem Fall ist höchstens, dass Panini nicht auch bei der Reihenzählung geblieben und den Band im Deutschen ebenfalls explizit "Legacy X - Krieg" genannt hat. GarindanTHX 21:54, 11. Aug. 2012 (CEST)

Mal so nebenbei: Krieg bzw. War ist meiner Ansicht nach durchaus Teil der Legacy-Reihe. Wir sind hier nicht bei Wünsch dir was sondern bei Das ist so. John Ostrander, Jan Duursema und Darkhorse haben oft genug in Interviews betont, das Legagy: War kein Teil der Legacy-Reihe ist. Die Legacy-Reihe wurde mit der 50. Ausgabe eingestellt (wie du auch schon feststellst) und War ist eine separate, sechsteilige Mini-Serie (wie auch bei KotOR: War). Das die TBP-Ausgabe in den USA diesen Zusatz hatte ist mir in diesem Zusammenhang schelierhaft. Beim deutschen Sonderband ist dem nicht so und auch die Legacy-Reihe ist weiterhin nach der 50. Ausgabe eingestellt worden. --Modgamers ^Kummerkasten 22:04, 11. Aug. 2012 (CEST)

Die Interviews würde ich aber gern mal sehen. Fakt ist: War gehörte nicht mehr zur monatlich erscheinenden US-Einzelheftreihe, weil Dark Horse schlicht alle seine Monatsheftreihen zugunsten von (mehr oder minder) abgeschlossenen Miniserien eingestellt hatte, die immer wieder mit einer Nummer 1 beginnen. Das geschah aber vor allem, um potenzielle neue Leser nicht mit hohen Nummern abzuschrecken, sondern diesen jederzeit einen Neueinstieg zu ermöglichen. Das heißt aber nicht, dass solche Miniserien nicht trotzdem auch zu übergreifenden Reihen gehören können, wie ja auch andere seitdem nach ähnlichem Prinzip veröffentlichte Storys (Knight Errant, Agent des Imperiums usw.) beweisen. Der einzige Unterschied bei Legacy ist, dass es hier vorher eine kontinuierlich durchnummerierte Reihe von Heft 1 bis 50 gab und War dann nachgeschoben wurde. Aber, wie gesagt, in meinen Augen spricht das mit dem "Volume Eleven" beim US-TPB für sich. Dass die Nummerierung beim deutschen Sonderband nicht beibehalten wurde, dürfte wohl an den missverständlichen Äußerungen liegen, die Randy Stradley & Co. von Dark Horse vorab getätigt hatten und die halt sowohl hier als auch auf Wookieepedia offenbar zu der "Abtrennung" von War geführt haben. Da hat man sich von Panini wohl auch von irritieren lassen, denn dass das erst Monate nach der deutschen Ausgabe erschienene US-Trade-Paperback (meiner Meinung nach sinnvollerweise) als "Volume Eleven" erscheinen würde, wusste man damals vermutlich noch nicht. GarindanTHX 22:29, 11. Aug. 2012 (CEST)

EXCLUSIVE: 'Star Wars: Legacy' Series To Continue In 'Star Wars: Legacy - War' „This month, Dark Horse ends its "Star Wars: Legacy" line of comics. [...]. MTV is pleased to exclusively announce that the great work done by John Ostrander and Jan Duursema in developing these characters will continue in the six-issue miniseries "Star Wars: Legacy—War." “ --Modgamers ^Kummerkasten 22:35, 11. Aug. 2012 (CEST)

Und? Mal davon abgesehen, dass das keine direkte Verlautbarung von Dark Horse ist, sondern das, was MTV aus den Infos, die ihnen von DH exklusiv zur Verfügung gestellt wurden, gemacht hat, seh ich nicht, wo das meinem Standpunkt widerspricht - im Gegenteil. Die regelmäßige Monatsheftreihe endet, aber es gibt eine Fortsetzung ("Series to Continue") in Form von War. Aber offenbar haben wir da wohl andere Interpretationen und werden nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen. GarindanTHX 22:48, 11. Aug. 2012 (CEST)

Wenn sie von Legacy–War nicht andauernd als separate (Mini-)Serie sprechen würden, sondern als nächsten Comic der Legacy-Reihe würde ich dir vielleicht sogar zustimmen. Das argument (MTV verabreitet nur die informationen die ihnen DH gibt), könnte ich genauso auf die von dir favorisierten Passage ("Series to Continue") anwenden. Fakt ist. Egal jedoch wo du ließt, andere Interviews oder auch auf StarWars-com es gibt immer zwei zentrale Informationen. Die Legacy-Reihe wurde eingestellt, die Geschichte (ein wichtiger Unterschied) wird durch die neue Mini-Serie Star Wars: Legacy–War (nicht new Comicstory War o.ä.) fortgesetzt. Dabei wird Star Wars: Legacy und Star Wars: Legacy–War immer separat verwendet. Es ist somit nur die selbe Geschichte, aber unterschiedliche Reihen. Ansonsten könntest du auch sagen, dass X-Wing und NJO zur selben Reihe gehören, da sie ja auf den selben Charakteren aufbaut und die eine ja die Geschichte der anderen fortsetzt. --Modgamers ^Kummerkasten 23:12, 11. Aug. 2012 (CEST)

Na ja, ich denke der Vergleich mit X-Wing und NJO hinkt etwas, denn die tragen ja nicht denselben Titel, nämlich - wie in diesem Fall - Legacy. Oder um es noch etwas genauer zu machen: Im Impressum der US-Einzelhefte ist die Reihe Star Wars: Legacy–War betitelt und War (Part One, Two usw.) wird zudem über der Inhaltszusammenfassung auf der ersten Seite auch stets einzeln (ohne Legacy) als Titel des Storyarcs genannt. "Unglücklich" ist dabei lediglich, dass Dark Horse (und auch Panini) das War (bzw. Krieg) auch in derselben Schriftart wie Legacy mit in das Titellogo integriert hatten, um das Ganze so optisch noch etwas mehr von den anderen Legacy-Heften abzusetzen - halt mutmaßlich, um so mehr neue Leser zu gewinnen, denen so wohl noch stärker suggeriert werden sollte, dass sie hier problemlos neu einsteigen können, ohne die 50 Hefte vorher kennen zu müssen. Das ändert aber nichts daran, dass die Story nicht zuletzt auch inhaltlich in meinen Augen nahtlos zu den vorherigen Legacy-Geschichten gehört - und wie gesagt bekräftigt DH das ja mit dem "Volume Eleven" beim TPB, das noch dazu oben auf dem Cover nur das normale Star Wars: Legacy-Logo der Vorgängerbände zeigt und War dort lediglich klein unten als Titel der Story im Band unter dem "Volume Eleven" steht. Was im Übrigen das mit der "Miniserie" angeht: Mit "mini series" werden in den USA schlicht abgeschlossene Story(arc)s bezeichnet, die nicht Teil einer monatlich erscheinenden Reihe ("ongoings") sind - und Letzteres war Legacy nun mal nach Heft 50 nicht mehr. Damit wollten sie lediglich klar machen, dass das - fürs Erste - nur sechs weitere Legacy-Hefte sind, nicht der Start einer neuen "großen" Reihe, die längerfristig Monat für Monat erscheint. Bei allen anderen aktuellen Reihen ist das ja ähnlich. Da erscheinen auch mit zeitlichem Abstand mehrere Miniserien, wie z. B. Star Wars: Knight Errant–Aflame, Star Wars: Knight Errant–Deluge und Star Wars: Knight Errant–Escape, die zusammen aber durchaus zu einer übergreifenden Reihe gehören können, hier halt Knight Errant (mit den TPBs Volume One, Two und Three). GarindanTHX 23:56, 11. Aug. 2012 (CEST)