Diskussion:Kriekaal

Lesenswert-Kandidatur: Juli 2019 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 02:03, 10. Jul. 2019 (CEST)

Kritik von Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 09:05, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Beschreibung erster Absatz: ...die Entwicklung gewöhnlichen Lebens zu gewährleisten.
- Beschreibung dritter Absatz: ...der sich bewegenden Metalle unter der metallenen Oberfläche zu registrieren. Ich würde nur unter der Oberfläche schreiben, dann hast du nicht zwei mal Metall hintereinander und das es sich um eine metallene Oberfläche handelt wurde bereits gesagt.
- ...um seine Versorgung mit Flechten zu gewährleisten Was für Flechten? Vielleicht eine kurze Erklärung, wenn möglich.
- Geschichte zweiter Absatz: ...und nahm eine umfangreiche Aufzeichnung über den Planeten ... Ich würde eine streichen und Aufzeichnungen davon machen, oder wurde wirklich nur eine gemacht?
- Geschichte dritter Absatz: ... für die lebende Stimme von ...
- ... durch die unhöfliche Behandlung durch die nach Kriekaal ... Zweimal hintereinander durch die.
Ansonsten sehr schön und mit vielen Redlinks zum killen.

Kritik von Eva Kerse (Diskussion) 17:02, 10. Jul. 2019 (CEST)
- Die Jahreslänge beträgt trotzdem nur 105 der lokalen, 18-stündigen Tage. Wenn man in die Infobox schaut, dann ergibt der Satz einen Sinn, ansonsten nicht.
- ... Schwesterwelt eine vulkanisch geprägter Planet mit metallischen Ozeanen...
- ... die aufgrund ihrer Größe als Kontinente eingestuft ~~werden können~~ wurden ...
- Der hohe Metallanteil des Planetenkerns sorgt für eine , im Vergleich zum galaktischen Durchschnitt , erhöhte Schwerkraft.
  - Nicht zwingend, habe zur Hervorhebung mal – genutzt. Nahdar (Diskussion) 17:14, 10. Jul. 2019 (CEST)
- die sie gegen den stetig en erhöhten Druck und die hohen Temperaturen schützen.
- ... dass die Krieks irgendwie auf den Planeten ~~ver~~gebracht worden sind ... (klingt komisch)
- Die Krieks lebten in – zur Zeit ihrer Entdeckung ... (das war ja damals) ... für sich beanspruchten.
- ... bevor sie die instabilen Ozeane überqueren ...
- Die Überquerung der Metallmassen gilt, aufgrund der vulkanischen Aktivitäten und der wie Treibsand wirkenden Duraniumsammlungen, als äußerst gefährlich.
  - Da halte ich es für überflüssig. Das ist ein einzelnes Satzglied, kein eigener Nebensatz. Nahdar (Diskussion) 17:14, 10. Jul. 2019 (CEST)
- ... lebte auf dem gesamten Nordkontinent Debok.
- Die Aufklärer entdeckten in der Region, in der die Krieks angesiedelt waren, unter der abkühlenden Kruste eines der jüngeren Kotinente ... Stand das so im Buch??? :D
- kulai-Berater kulai oder Kulai?
  - Das ist immer die Frage bei diesen klein geschriebenen Spezialwörtern. Würde es so belassen. Nahdar (Diskussion) 17:14, 10. Jul. 2019 (CEST)
Wir haben fertig! ;)
- Danke fürs Review. :) Nahdar (Diskussion) 17:14, 10. Jul. 2019 (CEST)
  - Dann gibts jetzt PRO ein wirklich schöner Artikel!:)

Kritik von Skippi _� 20:23, 11. Jul. 2019 (CEST): „In einem schon Jahrhunderte andauernden Abkühlungsprozess“ – ich weiß, es ist die Einleitung, aber wäre schon nett zu wissen, wo wir uns zeitlich befinden, als diese Worte „spielen“.

Kritik von Tranefine (Diskussion) 16:30, 12. Jul. 2019 (CEST): «Kriekaal dreht sich in einem größeren Abstand um die Sonne. Die Jahreslänge beträgt trotzdem nur 105 Tage, die auf Kriekaal jeweils 18 Stunden dauern.» – Mich stört das trotzdem im zweiten Satz. Inwiefern ist das sonderbar? Zwar ist der Planet weiter von der Sonne weg als Ahug, aber von dem kennen wir die Umlaufzeit ja nicht.