Diskussion:Konvention der zivilisierten Systeme
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidat: Juni/Juli 2015 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 20:49, 13. Jun. 2015 (CEST)
Kritik von Terpfen (Diskussion | Fragen?) 23:39, 13. Jun. 2015 (CEST)
- Ich hab nichts.
- Kritik von Corran (Lobpreisungen?) 20:09, 2. Jul. 2015 (CEST)
- Eigentlich vielmehr Verständnisfragen als weniger wirkliche Kritikpunkte, aber:
- „[...] die zwar nicht weit genug entwickelt für die Raumfahrt erschienen, aber trotzdem auf mehreren Welten anzutreffen waren. Darunter fielen etwa [...] Saatpopulationen wie die der Rakata oder der Arkanianer.“
- Willst du damit aussagen, Rakata oder Arkanianer seien lediglich halbintelligente Spezies? Dem ist nämlich bekanntermaßen nicht so.
- Andersherum. So ist es vllt. verständlicher. Nahdar (Diskussion) 20:31, 2. Jul. 2015 (CEST)
- Willst du damit aussagen, Rakata oder Arkanianer seien lediglich halbintelligente Spezies? Dem ist nämlich bekanntermaßen nicht so.
- „Allerdings wurden viele zuvor unbekannte intelligente Spezies heimlich ausgelöscht, um zu verhindern, dass sie durch die Konvention der zivilisierten Systeme Ansprüche auf ihren Lebensbereich geltend machen konnten.“
- Von wem und warum?
- Die Aussage ist allgemein (auch in der Quelle), der Zweck sollte klar werden. Auch hier nochmal umformuliert, damit es vllt. deutlicher wird. Nahdar (Diskussion) 20:31, 2. Jul. 2015 (CEST)
- Von wem und warum?
- „[...] indem sie und der Talz-Schreiber Medcha Wanto Bilder auf eine Tafel zeichneten, auf ein friedliches Zusammentreffen zwischen dem Stammesführer Thi-Sen und den Vertretern von Pantora.“
- Im Rahmen eines Treffens? Oder zeichneten sie Bilder von einem Treffen? Das wird im Artikel irgendwie nicht ganz deutlich.
- „[...] die zwar nicht weit genug entwickelt für die Raumfahrt erschienen, aber trotzdem auf mehreren Welten anzutreffen waren. Darunter fielen etwa [...] Saatpopulationen wie die der Rakata oder der Arkanianer.“
- Eigentlich vielmehr Verständnisfragen als weniger wirkliche Kritikpunkte, aber:
- In Zukunft solltest du absichtlich Grammatik- und Rechtschreibfehler einbauen, so hat das doch keinen Sinn.
Corran (Lobpreisungen?) 20:09, 2. Jul. 2015 (CEST)
.gif){kind=small}
- Kritik von Soniee (Diskussion) 17:01, 16. Jul. 2015 (CEST)
- „Ich hab nichts.“ Das Zitat beim Inhalt finde ich vielleicht etwas zu nichtssagend und ich würde den Inhalt auch in der Geschichte nicht nochmal wiederholen, aber das musst du wissen. Top!