Diskussion:Koloss

Ich hab ein haufen Bilder zu den noch Artikelosen Fahrzeugen aus Galaktic Battleground gemacht, darunter auch zu diesem Juggernaut. Kann mir einer sagen wo ich die abgeben kann oder ich ganz und gar kurz (1 o. 2 Tage) die Rechte fürs Bilderuploaden beantragen kann ?Versusdelyxe 15:07, 3. Okt. 2010 (CEST)

Meine güte könnt ihr mit Löschung nicht warten bis ich fertig binn ? Versusdelyxe 15:07, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ergänze erst mal die Quellen. Zudem ist die Form nicht gut. Das muss überarbeitet werden. Ansonsten wird der Artikel gelöscht. Zu deiner Frage. Siehe JP:FAQ und dann bei Bilder hochladen nachschauen. Du musst die Vorlage:UC einfügenDarth Hate 15:09, 3. Okt. 2010 (CEST)

So das dürfte von der Form her halbwegs gehen. Mehr Infos gibt es in SW:GBG leider nicht zu dem Gefährt (wenn ich nicht schon wieder was übersehen habe). Wer mehr weis bitte eintragen (ich weis nicht ob ich den Marker entfernen darf der mich als alleinigen Autor nennt)Versusdelyxe 15:32, 3. Okt. 2010 (CEST)

Das ist kein Marker sondern ein Hinweis darauf, dass dieser Artikel gerade unter UC genommen wurde, von dem und dem Benutzer und kein anderer User ohne Erlaubnis da rumfummel sollte. Da du das vergessen hast, habe ich die UC-Vorlage ergänzt. Den LA muss ein Admin entfernen.Darth Hate 15:35, 3. Okt. 2010 (CEST)

Name

Wird das Teil im Spiel ernsthaft Rebellen-Juggernaut gennant? In der Wp wird er nämlich auch nur Rebel attack tank genannt. Gruß, Ivan Sinclair 15:33, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe nur die Engliche Version des Spiels und dort wird er Havy Assult Mech gennant. Aber der AT-AT AT-TE und andere werden ebenfalls so genannt. Das ist nur ein Sammelbegriff für die Spielmechanik. Deswegen ist das Ding praktich Namenlos. Es ist offensichtlich ein Juggernaut und es wurde (bisher) nur von den Rebellen verwendet. Deswegen hab ich ihm schlicht und ergreifend diesen Namen gegebenVersusdelyxe 15:39, 3. Okt. 2010 (CEST)

Vllt. ists dann einer von diesen Juggernauts? Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 15:41, 3. Okt. 2010 (CEST)

Nein ist er nicht. gleich genaueres.Versusdelyxe 15:46, 3. Okt. 2010 (CEST)

www.bilder-upload.eu/show.php?file=R1z1imZpJN5rm1W.jpg Das ist das Ding (ich darf noch nicht Uploaden Versusdelyxe 15:53, 3. Okt. 2010 (CEST)

Aber wenn der Name nicht bekannt ist, dann kannst du ihm auch nicht einfach einen Namen geben, der nirgends genannt wird. Gruß, Ivan Sinclair 15:58, 3. Okt. 2010 (CEST)

Und wie soll ich den Artikel sonst bezeichnen ? Die Richtlinien helfen mir hier irgendwie nicht weiter. Und das Spiel hat noch ein paar Namenlose Einheiten die ich im Laufe der Tage gerne Eintragen würde. Und wie es aussieht werden diese EInheiten auch in Zukunft keine Eigennamen bekommen. Deswegen habe ich ja eine bereits so offensichtlichen Namen genommen. Über hinweise wäre ich da sehr danknbar.Versusdelyxe 16:04, 3. Okt. 2010 (CEST)

Wenn nur dieser Name genant wird, muss er wohl oder übel auch verwendet werden, ansonsten ist der Name nämlich eine Erfindung. Aber wenn ich mich richtig erinnere, werden im Spiel auch die wirklichen Namen der Einheiten irgendwo genannt... Pandora _{-bin wichtig- Diskussion} 19:44, 3. Okt. 2010 (CEST)

Löschung

Ich habe doch Quellen hinzugefüg und die Form Angepasst und verbessert. Warum wurde das Ding jetzt gelöscht ? Dart Hate (der den Löschantrag ursprünglich gestellt hat) hat die Quellen bestätigt und den Artikel sogar selbst edidiert. Wegen des Namens hätte man das doch einfach verschieben können.

Bestätigt habe ich gar nichts, da ich die Quelle nicht habe. Ich habe nur den Namen korrigiert, da die Quelle Galactic Battlegrounds und nicht Galactic_Battlegrounds heißt. Und nur weil ich editiert habe, heißt es nicht, dass der Artikel nicht gelöscht werden kann. Aber lass den Kopf nicht hängen. Du darfst (glaube ich) jetzt den Artikel noch einmal neu verfassen (dieses Mal aber richtig und mit der richtigen Form), aber auf jeden Fall nach einer bestimmten Zeit. PS: Bitte deine Signatur nicht immer vergessen. Liebe Grüße, Darth Hate 08:29, 4. Okt. 2010 (CEST)