Diskussion:Imperium-II-Klasse Sternenzerstörer

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Yuuzhan Vong Krieg[Bearbeiten]

So, ich hab es mir mal zur Aufgabe gemacht, einen Absatz für "Yuuzhan Vong Krieg" zu schreiben, den du dann in die Geschichte übernehmen kannst, wenn er dir gefällt.

Lieben Gruß, Bel Iblis Winter 11:47, 17. Nov. 2007 (CET)

Absatz[Bearbeiten]

Da das Imperium unter Gilad Pellaeon sich entschloss, der Neuen Republik im Kampf gegen die Yuuzhan Vong beizustehen, diente auch der Imperium-II-Zerstörer anfangs wieder an vorderster Front. Nachdem jedoch die Niederlage bei Ithor ein vorläufiges Ende für die imperiale Kampagne bedeutete, machte vor allem die Fliegender Händler auf sich aufmerksam. Als die Jedi-Akademie auf Yavin IV evakuiert werden musste, arbeiteten anfangs nur Talon Karrde und die Mistryl Shada D'ukal mit den Schiffen der Schmugglerallianz an der Evakuierung der Jedi-Schüler, bis Booster und die Händler auftauchten. Der Zerstörer pulverisierte die Schiffe der Invasoren und der Friedensbrigade und agierte danach als mobile Basis der Schüler, weshalb er immer wieder zur Abschüttelung von Verfolgern Hyperraumsprünge mache. Mit der Entdeckung einer geheimen Basis der Jedi im Tiefkern verließen die jungen Jedi und ihre Lehrer den roten Zerstörer, der beim Fall von Coruscant den von Danni Quee entwickelten Gravitationsamplitudenmodulator ein erstes Mal zum Einsatz brachte.

Aufgrund des erneuten Kriegseintritt des Imperiums nach der Schlacht von Ebaq 9 erhielt der Imperium-II-Zerstörer wieder eine bedeutende Rolle bei der Bekämpfung der Invasoren. Die Schimäre wurde zwar beim Angriff auf Bastion schwer beschädigt, doch dies änderte nichts daran, dass 29 NSY mehrere Angriffsgruppen bei Mon Calamari stationiert waren und sowohl an der Verteidigung des Planeten und an der Rückeroberung Imperial Citys teilnahmen.

Quellen[Bearbeiten]

Lesenswert Kandidatur November 2007 (bestanden)[Bearbeiten]

  • Pro: Moddi hat aus dem Artikel was schönes gezaubert ... lesenswert! Gruß, Bel Iblis Winter 19:46, 12. Nov. 2007 (CET)
  • Pro: Ja, der ist ganz gut. Schade nur, dass es zur Beschreibung so wenig zu sagen gibt... Kyle 20:21, 12. Nov. 2007 (CET)
    • Ja nu, alle Quellen über Sternzerstörer beschäftigen sich mit Imp 1s und net mit Imp 2s. Und das ganze nochmal schreiben erhalte ich für überflüssig. --Modgamers 20:26, 12. Nov. 2007 (CET)
      • Deshalb sag ich doch "wenig zu sagen gibt" und nicht "wenig gesagt hast". Mensch Moddi, ich will dir doch nix. :) Kyle 20:43, 12. Nov. 2007 (CET)
  • Pro: Ich habe noch ein paar Tippfehler korrigiert, aber der Artikel ist echt in Ordnung, lässt sich gut lesen und so. Kann man getrost als lesenswert weiterempfehlen... :)
    Gruß Anakin Skywalker Admin 23:06, 12. Nov. 2007 (CET)
  • Pro: Und das, wo die sich doch sooo ähnlich sehen! Gut gemacht, Moddi! Ben Kenobi GM | HYD 12:34, 13. Nov. 2007 (CET)
  • Pro: Da kann ich mich nur anschließen. Anakin 21:59, 13. Nov. 2007 (CET)
  • Pro: MfG - Cody 21:50, 15. Nov. 2007 (CET)
  • Pro: Boba 22:12, 15. Nov. 2007 (CET)
  • Pro:Adi Sei 09:32, 18. Nov. 2007 (CET)

Mit Sieben Pros sowie keinerlei Gegenstimmen wird nun auch dieser Artikel aus Modgamers Schmiede in die Reihe der lesenswerten Artikel aufgenommen. Gruß Jango 18:40, 20. Nov. 2007 (CET)

Vor oder Nach Yavin[Bearbeiten]

Aus welcher Quelle geht eigentlich hervor, dass der Prototyp Empire erst nach der Schlacht von Yavin in Dienst gestellt wurde? (In der WP steht bei der Empire übrigens 0 VSY, ist ja aber keine Quelle und geht auch nicht aus der dort genannten Quelle hervor.) In EAW tauch nämlich vor der Schlacht von Yavin die Rächer, eine Imp-II-Klasse auf, wenn es damals aber diese Klasse noch nicht gab, würde das belegen, dass die Rächer als Imp-I konstruiert wurde, und erst später zu Imp-II umgerüstet wurde, was durchaus warscheinlich ist, da die Rächer in EAW sehr schwer beschädigt wird und sowieso eine gründliche Überholung beötige, außerdem wurde die Rächer in EAW nie eindeutig als Imp-II klasifiziert, sondern nur als "Eins der neuern Modelle", eindeutig Imp-II ist sie erst später. Oder EAW hat da (mal wieder) einen Kanonfehler produziert, wäre ja nicht der erste. Gruß Admiral Ackbar 12:41, 7. Mär. 2008 (CET)

In SotG steht das die Empire besonderns nach Yavin eingesetzt wurde "... saw a fair amount of service during the middle and later years of the rebellion.". Das Imperial Sourcebook erzählt meine ich etwas ähnliches. Desweiteren erzählt EaW gern müll und nimmt dort mit Zahlen oder Schiffstypen eh nicht alles sehr genau. Dort finden sowieso keine unterscheidung zwischen Typ I oder Typ II statt, so dass ein Rächer als Typ I durchaus vor Yavin vorkommen kann. Doch alles was ich gelesen habn, deutet darauf hin, das der Typ II erst um und bei Yavin zum einsatz kam. Jedoch heißt nur, das die dinger da eingesetzt wurden nicht, das nicht schon vorher der ein oder andere gebaut wurde. --Modgamers 12:58, 7. Mär. 2008 (CET)

KOsten[Bearbeiten]

also was ich auch in imp klasse eins geschrieben hap schreib ich hier nochmal:150.000.000 is nen bissel wenig denn: in bacta piraten wird von mehreren billionen Credits geredet und 150.000.000 is so wenig das man mit einem bactakonvoi fast 1000 von dennen herstellen könnte.--NOM ANOR 20:44, 7. Dez. 2008 (CET)

Der Preis steht so in Starships of the Galaxy. Gruß Admiral Ackbar 22:07, 7. Dez. 2008 (CET)

Bild[Bearbeiten]

ist die fliegender händler nicht gesamt rot angestrichen?? oder irre ich mich [Erarum humanum est oder so D]--NOM ANOR 20:46, 7. Dez. 2008 (CET)

Später schon, aber wenn man vorne anfängt zu malen, sieht es zwischendrin so aus. Gruß Admiral Ackbar 22:07, 7. Dez. 2008 (CET)

Bewaffnung des imperialen Sternenzerstörers II[Bearbeiten]

Moin an die STAR WARS begeisterte Fangemeinde. Ich wollte mal eine kleine Diskussion zur Bewaffnung des Imp. II lostreten. In Timothy Zahns 2. Buchreihe wird berichtet, wie Admiral Pellaeon bei einem taktischen Mannöver ( in der Schlacht gegen die vom Moff Disra angeworbenen Piraten ) mehrere Protonentorpedos abfeuern lässt. Daraus entnehme ich, dass die Sternenzerstörer der Klasse II über Protonentorpedobänke verfügt haben müssen. Ich finde, dass dies im Artikel nachgetragen werden sollte, da es doch schon eine krasse, wichtige Waffenverbesserung ist. Gruß 78.54.224.81 „Lord Rommel“ 26. Dez. 2009, 18:48:08

Die Schimäre ist immerhin ein Flagschiff, also ist anzunehmen, dass diese über bessere Bewaffnung verfügt als die Standartversion. Gruß Admiral Ackbar 23:13, 26. Dez. 2009 (CET)
Wäre es dann nicht eine Idee wert zu erwähnen, dass die Schimäre als Flagschiffe besondere Modifikationen erfahren hat; und wenn sie modifiziert wurde: von wem und was alles? Gruß Lord Rommel (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 78.54.224.81 (Diskussion) 23:27, 26. Dez. 2009)

Atmosphärentauglichkeit[Bearbeiten]

Wie so ist ein Imperium 2 nicht atmosshpäaren tauglich? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.151.181.241 (Diskussion) 21. Feb. 2010, 10:09:06)

Weiler er nicht dafür ausgerüstet ist. Etwa für so Sachen wie nach dem Landen wieder zu starten. Pandora Diskussion 10:18, 21. Feb. 2010 (CET)
Also kommen sie aus orbietalen Werften? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.151.213.80 (Diskussion) 21. Feb. 2010, 17:22:19)
Davon ist auszugehen. Die meisten größeren Werften sind eh orbital. Gruß Admiral Ackbar 17:28, 21. Feb. 2010 (CET)

Kosenamen[Bearbeiten]

In der X-wing reihe werden die Imp Stern Zwo genannt. Keine Ahnung wie das da geschrieben wurde ... ich guck morgen mal nach. Aufjedenfall wollt ich fragen ob man das nich iwo noch einfügen kann?-Yu'shaa-Der Prophet 18:15, 14. Apr. 2010 (CEST)

Tyrann[Bearbeiten]

The Tyrann is an Imperial I-class Star Destroyer, not Imperial II. Though as far as I know no source confirms its class, it can be visually identified as Imperial I, and thus both the main image and some info in the article's body need to be changed. 108.20.187.25 01:42, 18. Dez. 2012 (CET)

The Complete Cross-Sections states, that the ships attacking Hoth where all Imperial-class II types. --Moddi Kummerkasten 10:44, 18. Dez. 2012 (CET)
Actually, all it says is that "Class II Star Destroyers made up the fleet which captured the Rebel base on Hoth." That doesn't seem all inclusive, just said class II Destroyers took part in attacking Hoth. After all, we do know A World to Conquer proves the Victory-class Destroyer Firewind participated in the Battle of Hoth. I believe Star Wars: Behind the Magic also confirms the Devastator, which is Imperial I-class, fought at Hoth. I think that based on the Tyrant visibly lacking the flap features of the Imperial II-class Destroyers, and shares resemblance to the Devastator, an Imperial I-class, it should be treated as class I, and this article undergo a relatively easy change mainly getting rid of part of the text and replacing the image. 108.20.187.25 06:00, 20. Dez. 2012 (CET)
I have a problem with guessing a ship-class just by visuals. When you go with that, than the Exactor (Picture) is also a Typ-II, because it's based on the famous picture of the Avenger, which is a Typ-II (and the picture is used often as a template for Star Destroyers by drawers and illustrators). I would go with the info in the Cross Sections and wait for an official clarification on that issue. --Moddi Kummerkasten 12:25, 20. Dez. 2012 (CET)

Evaluation[Bearbeiten]

Mängel wurden nicht behoben, Status wurde aberkannt. Lord Tiin Utiini! 18:19, 30. Apr. 2024 (CEST)

Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Imperium-II-Klasse_Sternenzerstörer&oldid=1430924“