Diskussion:Imperialer Palast

Alter Präsidentenpalast[Bearbeiten]

nur eine Frage: Was für ein "alter Präsidentenpalast"? Die Republik hat gar keinen Präsidenten... Oder ist das Gebäude mit den Senatsbüros gemeint? Da wo auch Palpatines Amtssitz ist? Ich würde es auf jeden Fall korrigieren.

Lesenswert-Kandidatur – April 2009 (bestanden)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 12.04.2009 bis zum 19.04.2009

Pro: Mal wieder ein kürzerer Kandidat. Das Gebäude kommt, vor allem in den Älteren Büchern, ununterbrochen vor. Eine schöne Zusamenfassung. Pandora _{Diskussion | Admin} 22:00, 12. Apr. 2009 (CEST)
Pro: Sehr schöner Beitrag zu einem bisher sträflich vernachlässigten Bauwerk von hoher Wichtigkeit. Meiner Meinung nach ist der Status als lesenswerter Artikel gerechtfertigt. Bei so vielen Quellen wären Einzelnachweise wirklich ein nettes Gimmick, aber in Hinblick auf die Kandidatur auch nur ein Gimmick. Gruß,--Anakin Skywalker 23:14, 12. Apr. 2009 (CEST)
Pro: Garm hat den Artikel wirklich vortrefflich überarbeitet. Lesenswert verdient er ohne Zweifel. – Andro ^Disku 10:29, 13. Apr. 2009 (CEST)
Pro: Er ist zwar kurz, aber geht dafür schön tief in die Matrix rein....ich denke, dass man ihn schon lesesnwert nennen könnte.Darth Hate 10:35, 13. Apr. 2009 (CEST)
Pro: Das reicht schon für lesenswert. Man muss im Text ja nicht immer geschichtlich so ausschweifen. Jaina 22:16, 14. Apr. 2009 (CEST)
Pro: Ich nenne es mal eine Praline: Klein, aber mit einem unvergleichlichen Geschmackserlebnis. Die Länge kann hier kein Kriterium sein - wer will schon Monsterpralinen essen? Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Halt's Maul!} 22:24, 14. Apr. 2009 (CEST)
Kontra: Komplett ist nicht gleich lesenswert.--Yoda41 ^Admin 13:19, 13. Apr. 2009 (CEST)
Kontra: Zudem fehlt der Plot mit der Delta-Quelle nahezu vollständig. Auch aus der X-Wing Reihe könnte man etwas mehr machen als nur das Isard den Palast nutzte. Leseswert stellt zwar keinen Anspruch auf vollständigkeit, nur leidet der Geschichtsteil unter eingien Lücken, so dass der sehrgute Beschreibungsteil leider ausreicht für Lesenswert.--Modgamers ^{Anrufbeantworter} 13:29, 13. Apr. 2009 (CEST)
- Ich habe den Teil zu Thrawn ein bisschen ergänzt, mich aber bewusst kurz gehalten, da ich nicht die ganze Geschichte der Neuen Republik nacherzählen will. Der Palast mag zwar damit verbunden sein, aber die Geschichte soll nur einen kurzen Überblick liefern, immerhin will ich nicht jedes kleine Stolpern der Republik aufführen, nur weil sie auf dem Boden des Palastes gelandet ist. Bel Iblis 01:48, 14. Apr. 2009 (CEST)
Abwartend: Also das was eingebaut wurde, wurde auch ganz gut wiedergegeben, finde auch, dass der Artikel auch nicht unbedingt 1000% vollständig sein muss, ist ja sogesehen auch kein eindeutiges Kriterium. Was mich allerings etwas stört sind die Abschnitte und dessen Form, die man meiner Meinung nach mehr mit Zeilenumsprüngen als auch Bildern und Zitaten belegen konnte. Daher stimme ich aktuell noch mit Abwartend, da er so für mich noch nicht heraussticht.--Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 23:03, 14. Apr. 2009 (CEST)

Mit 6 Pro, 2 Kontra und 1 Abwartend besteht der Artikel die Wahl zum lesenswerten Artikel. – Andro ^Disku 21:31, 20. Apr. 2009 (CEST)