Diskussion:IOK-1

Ich habe IOK-1 wieder erstellt weil es mir der Benutzer:Battle Droid erlaubt hat und bitte löscht die Seite nicht ich habe dafür lange gebraucht.(178.3.237.119 12:07, 1. Mai 2013 (CEST)

Du solltest allerdings eine Quelle angaben, aus der der Name hervorgeht, wenn der Artikel nicht gelöscht werden soll... Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 12:10, 1. Mai 2013 (CEST)

HDK übersehen... Sorry. Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 12:12, 1. Mai 2013 (CEST)

HDK-Teil kann so nicht stimmen. Die Bezeichnungen in den Filmen sind immer Zahlen. Das dass so vorkommt glaube ich erst, wenn mir jemand zwei entsprechende Screenshots aus den Filmen hochläd, auf denen man die Nummern erkennen kann. Und der Artikeltext kann so auch nicht aus den Filmen stammen. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 12:15, 1. Mai 2013 (CEST)

Ich habe die Quelle woher ich das weis angegeben (Kann ich das Bild wieder einfügen?)(178.3.237.119 12:28, 1. Mai 2013 (CEST)

Das Bild zeigt einen beliebigen B1, nicht IOK1. Nahdar Vebb (Diskussion) 12:30, 1. Mai 2013 (CEST)

Ich wollte das nur machen damit man weis wie IOK-1 eventuell aussieht.(178.3.237.119 12:33, 1. Mai 2013 (CEST)

Darf ich das Bild wieder einfügen? (178.3.237.119 11:44, 2. Mai 2013 (CEST)

Nein, weil es nicht IOK-1 zeigt. Nahdar Vebb (Diskussion) 14:28, 2. Mai 2013 (CEST)

Könnte bitte endlich jemand ein Bild des Droiden hochladen, dass beweist, dass er diese Bezeichnung trägt? Ansonsten folgt LA. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 18:50, 8. Mai 2013 (CEST)

Die JP.de verwendet in ihrem Artikel über das Buch ein Bild von Seite 62 (Mace Windu). Ich weiß nicht, ob man es da erkennen kann, aber immerhin besser als nichts. Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 18:53, 8. Mai 2013 (CEST)

Da erkennt man keine einzige Rückennummer auch nur ansatzweise. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 22:20, 8. Mai 2013 (CEST)