Diskussion:Gundark

Exzellent-Kandidatur vom Oktober 2014 (erfolgreich)

• Nominiert von: Skippi_{� • Ø} 12:12, 2. Okt. 2014 (CEST)
• Kommentar: Zusammen mit Loki verfasst, das Flaggschiff unsere Sithbrut-Projekts

---

•  Kritik von Nahdar (Diskussion) 12:07, 9. Okt. 2014 (CEST)
• „mehrere Redensarten“? Es gibt mehrere?
• Was heißt „anthropoid“?
• Wortwiederholung „Brutalität“.
• Im Geschichtsteil wird größtenteils wiederholt, was oben schon steht. Was nichts mit Geschichte zu tun hat, kann an der Stelle daher auch weg.
  • Die Subspezies kann ruhig auch in den Geschichtsteil, aber nicht zweimal die ganze Geschichte. / Frangawl-Kult, nicht Clan. / Den Geschichtsteil bitte irgendwo nochmal aufspalten, z.B. nach dem Jagdverbot.
• Meine Änderungen.

---

•  Kritik von Soniee (Diskussion) 13:32, 12. Okt. 2014 (CEST)
  • Infoboxen: Schreiben wir die Farben nicht groß?
  • Kanon: „doch konnten sie dem Weibchen entkommen.“→ bring das Geschlecht doch gleich am Anfang mit ein (gilt auch für den Legends-Tab)
    • würde dann das „abermals“ weglassen und müsste es nicht „ihm entkommen“ heißen? Dem Weibchen.
  • Anakin nur einmal verlinken
  • Legends – Einleitung: „Sie sind in der Galaxis für ihre Aggressivität und Stärke bekannt“
  • Legends – Beschreibung: „Paar von Armen“ klingt imho albern
  • Mensch verlinken
  • Legends – Lebensweise: Der ENW nach „Rollentrennung der Geschlechter.“ ist doppelt und hinter die Bildbeschreibung gehört noch ein Punkt
  • „Diese Prozesse garantieren eine genetische Vielfalt und gewährleisten eine automatische Kontrolle der Population“ → ist doch irgendwie doppelt gemoppelt?
  • Legends – Geschichte: „Später machten die beiden Jedi Witze über den Vorfall“ → das finde ich eigentlich zu irrelevant für den Artikel

• Gefällt! Lässt sich wirklich schön lesen :) Soniee (Diskussion) 13:32, 12. Okt. 2014 (CEST)

---

•  Kritik von Kom'rk Ordo (Diskussion) 10:12, 14. Okt. 2014 (CEST)
  • Wär schön wenn die Einzelnachweise auch im Kanon-Tab angebracht würden, falls möglich.
  • „Erwachsenwerdens“ hört sich etwas schräg an. „Wachstum“ wär mMn einfacher.
  • „Dank ihres ebenfalls gut ausgeprägten Geruchssinns und ihrer Ohren sind sie in der Lage, fremde Lebewesen aus 100 Metern Entfernung zu wittern“ Was haben die Ohren damit zu tun? Zumal die im Satz davor erwähnt werden.
  • „Im Laufe der Zeit bildeten Gundarks mehrere Subspezies aus.“ Soll das in diesem Kontext wirklich „ausbilden“ heissen?
  • Bei den Subspezies hätte ich zudem Links auf die jeweiligen Artikel mit der Vorlage:Hauptartikel gesetzt. Lohnt sich das hier?
  • „nachdem dieser durch einen Wampa-Angriff schwere Geschichtsverletzungen davongetragen hat“
  • „Dem widerspricht The New Essential Guide to Alien Species, in dem die Weibchen als Mentor(inn)en angeführt werden“

---

•  Kritik von Terpfen (Diskussion | Fragen?) 23:20, 17. Okt. 2014 (CEST)
  • Ich schließe mich Ordo an, ENWs im Kanon-Teil wären noch schön. (Kanon)
  • Was spricht dagegen, Hans Bemerkung einzubauen?
  • Ohren sollten nichts mit dem Wittern anderer Wesen zu tun haben. (Legends)
  • Von einer Spitze abgeschlossen kann man aber noch schöner ausdrücken, vielleicht spitze Hinterpartie oder etwas in der Art.
  • der inzwischen ausgestorbene Beastlord Hier wäre eine Zeitangabe angebracht.
  • nicht Chrysaliden aus Gundarks?
  • Die Verbreitung der Gundarks konnte bislang nicht umfassend geklärt werden Wieder Zeitangabe.
  • Dabei starb das letzte Exemplar der Subspezies des Großen Haubengundarks aus. Kommen Haubengundarks von Dromund Kaas? Wenn ja, dann kann das beim oberen Abschnitt vielleicht besser mit den anderen Arten von dort zusammengelegt werden, wenn nein, dann muss das deutlicher gemacht werden.
  • Wieso kommt Hans Bemerkung nicht in den Legends-Teil?
  • Luke ist in V in einem Kolto-Tank? Du erschütterst mein Weltbild, ich dachte immer das war Bacta. (HdK)
  • Wenn es Gundarks auf Taral V gibt, wieso sind die nicht im Legends-Tab?
  • Linktrennung nach Kanon und Legends ist noch nicht ausgeführt.
• Wunderschöner Artikel!

• Einziger Kritikpunkt, den ich jetzt noch habe, ist der oben von Nahdar angesprochene: Wo kommen mehrere Redensarten her? Ich würde auch weiterhin ruhig Hans Aussage direkt erwähnen, aber da das ja im HdK-Teil geschieht und Gundarks nicht direkt vorkommen, kann man das auch sein lassen. Wäre jedenfalls nichts, wovon ich meine Zustimmung abhängig machen würde.Terpfen (Diskussion | Fragen?) 16:34, 19. Okt. 2014 (CEST)

• Es gibt „einem Gundark das Fell über die Ohren ziehen“ und „Einem Gundark die Ohren ausreißen“ und in einem Sachbuch stand, dass es noch mehr gebe. Skippi_{� • Ø} 16:42, 19. Okt. 2014 (CEST)