Diskussion:Großer Heep
Abschnitt hinzufügenExzellent-Kandidatur: Januar/Februar 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 12:50, 24. Jan. 2021 (CET)
- Kritik von Skippi � 23:58, 27. Jan. 2021 (CET)
- Dopplung „Spezies“ im ersten Einleitungssatz; „als einer von... als Agent“ klingt auch holprig
- Gibts nen Link für das Brennstofferz?
- Scheint kein besonderes Erz zu sein. Nahdar (Diskussion) 00:10, 28. Jan. 2021 (CET)
- Den Begriff „Rasse“ würde ich nur trennscharf in den engen Grenzen der bekannten (Ankura/Otollo usw) verwenden.
- Gegen Ende des zweiten Beschreibungsabsatzes hast du in vier aufeinanderfolgenden Sätzen den Heep namentlich erwähnt, da könntest du eine bis zwei ersetzen.
- Der Herr eines Harems, der kurz an seinen Haremsdamen nuckelt und sie dann tot ausspuckt. Krank, was eine Kinderserie so hervorbringen kann. Und dass es ein Droide ist, macht es nur bedingt besser. Nichtsdestoweniger natürlich ein wundervoller Artikel.
- Kritik von Soniee (Diskussion) 16:52, 11. Feb. 2021 (CET)
- Die Einleitung ist zwar schon ziemlich lang, aber falls möglich, würde ich mich über einen etwas chronologischeren Aufbau freuen. Also v.a. die Versklavung und die Feuchtigkeitsfresser vorher schonmal in einem Satz erwähnt zu haben, anstatt später nur die Befreiung und Zerstörung. Die Biituianer kannst du vielleicht im Fließtext auch nochmal beim Namen nennen.
- Ich würde das „und Gegenstände zerschmettern“, das zweite „aufheben und“ und später auch das „dem Griff des Großen Heep entkommen“ streichen. Zu letzterem: „entkommen“ nutzt du grundsätzlich ziemlich viel.
- In der Beschreibung bezeichnest du den Großen Heep zweimal als „Abominor“, kannst du seinen Namen in der Geschichte auch ab und zu damit variieren? Sofern er denn wirklich selbst auch ein Abominor und nicht nur deren Erschaffung ist? Alternativ wäre „Droide“ eine Variation, die du ganz am Ende einmal nutzt. Wenn beides ihm nicht wirklich gerecht wird, dann würde ich die Bezeichnungen andersherum an den entsprechdenen Stellen streichen.
- Willst du „schöne dicke“ wirklich wörtlich übernehmen?
- Zwei Zitatzuschreibungen lauten einfach nur „Der Große Heep“. Finde ich jetzt nicht wild, aber ich weise mal darauf hin.
- Meine Kleinigkeiten. Ich teile Skippis Meinung, aber freue mich darauf, diesen perfekten Artikel über ein obskures Wesen auf der Hauptseite zu sehen. Gruß, Soniee (Diskussion) 16:52, 11. Feb. 2021 (CET)
- Kritik von Darth Hate (Diskussion) 17:24, 11. Feb. 2021 (CET)
- „feindseligen Haltungen“ ... Haltungen gegenüber wem? Ich glaube, du meinst hier eher Charakter/Wesen/Natur etc.
- „Die beiden Droiden konnten die Anlage aber verlassen.“ Wie? Und außerdem könntest du diesen Part auch etwas anschaulicher (spannender auch gerne, aber ich weiß in dem Fall nicht, ob das in einem Wiki so gerne gesehen wird ;-) ) formulieren!
- „Da diese Informationen nicht notwendigerweise im Widerspruch zu der – zeitlich nur ausschnittsweisen – Darstellung des Großen Heep in der Serie stehen, wird sie in diesem Artikel berücksichtigt.“ Sehr schön gelöst und formuliert!
- Insgesamt nur drei Kategorien für so einen Dispoten/Droiden whatever? Vielleicht findest du die ein oder andere weitere (zur Not auch neu zu erstellende) Kategorie.
- Meine Änderungen
- Fazit: Wie immer ein sehr schöner Artikel, Nahdar!
- Kritik von ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 13:28, 25. Feb. 2021 (CET)
- Nichts anzumerken, hier sind meine Änderungen. Sehr unterhaltsamer Artikel! Liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 13:28, 25. Feb. 2021 (CET)