Diskussion:Großer Droidenaufstand
Abschnitt hinzufügenVerschieben[Bearbeiten]
Müsste man den Artikel nicht nach "Große Droiden-Revolution" verschieben? Ich habe noch nicht von einer zweiten gehört. Die Redoute wurde ja auch von Chiss-Redoute zur jetzigen Seite verschoben, weil keine andere Redoute bekannt ist. Also müsste man doch hier dasselbe machen. Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenSchwafelrunde? 17:06, 20. Mai 2008 (CEST)
- Und was ist mit der hier? Gruß Admiral Ackbar 17:16, 20. Mai 2008 (CEST)
- Auch Jedipedia hat einen Artikel: Zweite Große Droiden-Revolution. Viele Grüße, C-3PO Admin 17:19, 20. Mai 2008 (CEST)
- Gut, dann sollte aber Droiden-Revolution statt einem Redirect eine Weiterleitung sein. Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenSchwafelrunde? 17:21, 20. Mai 2008 (CEST)
- Auch Jedipedia hat einen Artikel: Zweite Große Droiden-Revolution. Viele Grüße, C-3PO Admin 17:19, 20. Mai 2008 (CEST)
Lesenswert-Kandidatur vom Dezember 2017/Januar 2018 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Kritik von Loki (Diskussion) 19:36, 28. Dez. 2017 (CET)
- Direktive 7 kann sowohl von Imps als auch Pubs gemacht werden, im Artikel berücksichtigst du aber nur die Imps.
- In den Folgen springst du zeitlich in den Absätzen etwas arg, das macht beim Lesen konfus. Lässt sich das irgendwie chronologischer gestalten?
- Das ist Absicht so, erst kommen die politischen Folgen und weitere Aufstände, dann kommen die persönlichen Folgen für Beteiligte und dann die wirtschaftlichen/technologischen Folgen. Hatte das schön in drei Absätze gliederbar und fand das besser, wenn das in thematischen Clustern abgehandelt wird. Skippi � 01:39, 29. Dez. 2017 (CET)
- Links hab ich selbst angepasst, ansonsten gefällt mir der Artikel so. Loki (Diskussion) 19:36, 28. Dez. 2017 (CET)
- Kritik von Nahdar (Diskussion) 20:42, 30. Dez. 2017 (CET)
- Wie kann eine Programmierung „unvorhersehbar“ sein?
- Sind mit der „geheimen Armee“ im Verlauf die umprogrammierten Droiden gemeint? Wenn ja, wann gilt da eine Umprogrammierung von „fertiggestellt“ – bei allen Droiden, ansonsten bei wie vielen?
- Ich würde einheitlich auf Rocket Jumper oder Rocket-Jumper-Korps verlinken. Du schreibst auch unterschiedlich Rocket Jumpers und Rocket-Jumpers.
- „Eine Gruppe von Jedi-Rittern war dadurch in der Lage, HK-01’ Position zu lokalisieren“ Du sagst schon im Satz vorher, dass sie das Signal „zurückverfolgen“ können, was ist dann hier noch an zusätzlichem Gehalt drin?
- Irgendwie seltsam, dass du im letzten Satz des Verlaufs sagst, es „gelänge den Jedi, sich HK-01 entgegenzustellen“. Das klingt nach einer so großen Leistung, was aber eher das davor und das danach sind.
- Meine Änderungen.
- Kritik von Tranefine (Diskussion) 22:23, 4. Jan. 2018 (CET)
- Die letzten zwei Sätze bei Verlauf beginnen jeweils mit dem gleichen Wort.
- Gibt es im letzten Teilabschnitt bei Folgen noch ein Synonym für ein "Vorurteil"?
- Soweit ich weiss, ist der Ergänzungsstrich ein Viertelgeviertstrich. Ich habe es mal in der Infobox abgeändert.