Diskussion:Falco Sang

Lesenswert-Kandidatur: Oktober 2019 bis August 2020 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Darth Hate (Diskussion)
Kommentar: Ich habe ihn heute geringfügig überarbeitet und nach einer Sichtung der Kriterien dürfte er den formalen Kriterien für einen LA entsprechen. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr das auch so sehen würdet. Es wäre zudem mein allererster Artikel, den ich persönlich zu einer Auszeichnung verhelfe. Vielen Dank.

Kritik von Loki (Diskussion) 13:52, 2. Nov. 2019 (CET)
- Ein kleiner Nebensatz, der erklärt, warum Schurk-Herens Schmugglerbande überhaupt von Bedeutung ist, bzw. ein Mitglied der Bande, wäre super.
- An ein paar Stellen könntest du präziser formulieren, um Ausschmückungen einzusparen wie etwa: „Fußspuren, die den beiden gehörten“ -> Fußspuren der beiden oder „teilten sie sich auf und fuhren mit der Suche nach Jennir und Chankeli fort.“ -> teilten sie sich für die weitere Suche auf.
- Ich glaube ich weiß, was du mit dem „Herrscher“ und „Beherrschten“ meinst, aber vielleicht passt Kopfgeldjäger und Ziel hier besser?
- Eventuell könntest du noch einmal gucken ob du an ein paar Stellen zu umgangssprachlich schreibst, aber das ist eher eine Empfehlung als ein richtiger Kritikpunkt. Lesen lässt er sich auf jeden Fall gut. Ansonsten war es das von meiner Seite auch schon. :)

Danke für deine Hinweise, Loki! Hast du evtl. ein Beispiel für das Umgangssprachliche? Herzliche Grüße Darth Hate (Diskussion) 14:22, 2. Nov. 2019 (CET)

Ein Beispiel wäre das „überrumpeln“ im P&F-Teil, wobei ich mich da korrigieren muss, statt umgangssprachlich klingt es ab und an etwas nacherzählt. Aber wie gesagt, ist kein richtiger Kritikpunkt. Loki (Diskussion) 17:29, 2. Nov. 2019 (CET)

- Zwei Zeilen Einleitung ohne jegliche Erwähnung der ganzen Jennir-Vader-Geschichte ist mir ein bisschen wenig.
- Stellenweise find ich es ein bisschen zu stark nacherzählt, aber das ist vermutlich eine Geschmacksfrage, kannst du also geflissentlich ignorieren.
- Statt Spotter bitte Aufklärer oder ähnliches. Ich mag Englisch aber eher da wo es kein schönes Wort im Deutschen gibt.
- Kein Kopfzitat zu Sang?
- Ich bin ja kein großer Fan von Beziehungsabschnitten und ich geb zu, dass ich den Teil zu Sangs Droiden ein bisschen überflüssig finde, grade weil der letzte Satz wenig aussagekräftig ist. Wegen mir musst du den jetzt nicht rausnehmen, aber ich wollt’s zumindest mal anmerken.
Ansonsten sind die alten Punkte ja bereits durch deine Überarbeitung obsolet. :) Loki (Diskussion) 12:51, 15. Aug. 2020 (CEST)

Kritik von स्किप्पि _� 13:58, 27. Nov. 2019 (CET)
- Allgemein wäre es schön, wenn der Artikel mehr als nur einen Einleitungssatz hätte, da die Einleitung ja dann auch in den entsprechenden Vorlagen (Vorlage:Lesenswerte Artikel) präsentiert wird. Etwa 500 bis 700 Zeichen (drei bis vier Sätze, was durch eine kurze Zusammenfassung der Biografie locker geht) sind hier der Mittelwert, unter dem die Artikel dann präsentiert werden. Ich würde nebenbei das „männlich“ rausnehmen, das ist ja durch das häufige „er“ schon abgedeckt.
- den Einschub „es war bereits Nacht auf Prine“ würde ich gegebenenfalls durch ein „nach Einbruch der Dunkelheit“ ersetzen.
- So wörtliche Zitate setzen wir normalerweise nicht in den Artikeltext, vllt lieber irgendwas in Richtung „fürchtete, das Kopfgeld auf Jennir zu verlieren“ oder so. Das zweite Zitat kannste auch als indirekte Rede wiedergeben.
- Vielleicht noch ein bis zwei Zitate und ein Bild im Artikel? Nur als Anregung.
- Ansonsten exzellente Arbeit. Schön, mal einen Artikel von dir hier zu sehen! Falco sang übrigens nur bis 1998 (kleiner Scherz am Rande). स्किप्पि _� 13:58, 27. Nov. 2019 (CET)

Vielen Dank für deine Anmerkungen, Skippi! Und der Witz war ja köstlich dämlich :-D Darth Hate (Diskussion) 14:30, 27. Nov. 2019 (CET)

Kritik von Soniee (Diskussion) 14:36, 5. Jan. 2020 (CET)
- Skippis Einwänden zur längeren Einleitung und zum Fehlen von Zitaten (und Herausnehmen der wörtlichen Zitate aus dem Fließtext) schließe ich mich an. Ich finde darüber hinaus, dass auch bei einem kurzen Artikel die erste Sätze der Biografie ruhig nochmal Elemente der Einleitung aufgreifen können – in seiner jetzigen Form ist mir der Start in die Biografie zu holperig.
- Aus den Schatten spielt 19 VSY, das wäre zur konkreten zeitlichen Orientierung hilfreich, im Artikel zu erwähnen.
- Wie Loki fehlt mir eine Überleitung, was Janks mit der Suche nach dem Jedi zu schaffen hat. Außerdem sollte der Spitzname „Izee“ bei der ersten Verwendung einmal mit dem Droiden in Verbindung gebracht werden. Genauso fehlt mir eine ganz knappe Erklärung, wer Ember Chankeli & Maddie sind bzw. in welcher Beziehung sie zu Jennir stehen, und gleich zu Beginn des Prine-Teils die Info, dass zu Jennirs Gefolgschaft auch H2 gehört.
- Vielleicht eher „Die [dadurch] ausgesandten Sturmtruppen“?
- Die letzten zwei Sätze des ersten Absatzes sind verwirrend, wenn man die Quelle nicht kennt. Es wäre schön, du könntest die Information, in welchem Zusammenhang Jennir zum Imperator und Vader steht, am Anfang schonmal einbauen – wir sind schließlich allwissende Erzähler :D
- Dass Sang „von alldem nichts wusste“ sollte sich aus dem Kontext erschließen. Bereits an der Stelle wäre es hingegen wichtig zu wissen, woher er weiß, dass der Jedi auf Prine ist.
- „die die junge Frau mitnahmen“ ist auch etwas obsolet
- Ich würde dich bitten, von den Tierspuren zu der Sklavenhändler-Geschichte überzuleiten à la „Die Spuren stammten von einer Karawane von Sklavenhändlern, in deren Hände Chankeli geraten war…“ – aber das bekommst du sicher sauberer hin als ich.
  - Kleinigkeit 1: An der Stelle könntest du jetzt noch etwas sanfter dazu überleiten, dass Jennir und Sang die Karawane gleichzeitig erreichen, das ist noch leicht holterdiepolter.
- „…nach einem für Ember peinlichem Gespräch über ihre Beziehung zu Dass…“ – wenn das Gespräch überhaupt genug Relevanz hat, dann aber zumindest „peinlichen
- Lichtschwert verlinken
- Zu guter Letzt würde ich den P&F-Teil mehr strukturieren, bspw. anhand seiner Kompetenzen bei der Orientierung, als Schütze und Spurenleser sowie sein Umgang mit Fehlern begründen, warum er ein Profi ist. Dann im Gegensatz dazu seine Schwäche (privates Gespräch) darstellen. Und abschließend wie jetzt auch mit seiner Beziehung zu I-Z schließen.
  - Kleinigkeit 2: „kein Monster“ im Beziehungsteil vielleicht noch etwas umschreiben → „nicht unbarmherzig“?
    - Erwiderung: Hier rekurriere ich auf Sangs Zitat weiter oben, ich möchte das daher gerne so stehen lassen.
Es ist schön, mal einen anderen Schreibstil zu lesen, allerdings ist mir der Artikel so noch zu unzusammenhängend – sorry! LG Soniee (Diskussion) 14:36, 5. Jan. 2020 (CET)
- Das ist aber eine absolut fantastische Überarbeitung geworden, Hate! Hut ab! Ich habe noch ein paar Änderungen vorgenommen – vor allem an der Aufteilung und bei gewissen Wiederholungen. Jetzt fehlen nur noch Einzelnachweise hinter den einzelnen Absätzen in der Biografie. Du könntest auch noch darüber nachdenken, die Biografie zu dreiteilen, indem du „Jagd nach Dass Jennir“ bspw. durch „Suche nach Dass Jennir“ und „Treffen auf/Auseinandersetzung mit Dass Jennir“ ersetzt. Abgesehen von den zwei neuen Unterpunkten im Review, noch die vier zusätzlichen Kleinigkeiten 3, 4, 5 & 6:
- Der Umstand, dass „Quas Familie […] Sang zu Beginn des Auftrags den Zugriff hierauf gewährt“ hatte, kann chronologisch noch an den Anfang des Abschnitts.
  - Done
- Ist der Zusatz „hatte Sang genug“ nötig? Wenn, dann lieber präziser als „war Sang seiner Gefangenschaft überdrüssig“ o.ä.
  - Jupp, ist nicht unbedingt nötig.
- Im Beziehungsteil zu Vader beschreibst du ihr Zusammentreffen auf Prine detaillierter als in der Biografie – das würde ich noch umkehren.
  - Done
- Der Artikel wäre jetzt auch bereit für eine Exzellent-Kandidatur, wenn dir danach ist. :) LG Soniee (Diskussion) 15:37, 10. Aug. 2020 (CEST)
  - Antwort: Sehr gerne. Muss ich erst die LW-Wahl abwarten oder kann ich die Vorlage umstellen?
    - Da freue ich mich! Weil jetzt nur noch Lokis Pro aussteht, damit er lesenswert ist, würde ich das noch abwarten. Meines Erachtens müsstest du die Lesenswert-Kandidatur sonst formal abbrechen und stattdessen eine neue Exzellent-Kandidatur anfangen. Soniee (Diskussion) 17:22, 14. Aug. 2020 (CEST)

Danke Soniee. So, da ich jetzt mindestens drei Reviews gesammelt habe, setze ich mich die kommenden Tage an den Artikel. Ihr drei wart mir eine große Hilfe. Ich hoffe, dass ich all eure Anmekrungen, Kritiken und Vorschläge einbauen bzw. umsetzen kann. Liebe Grüße Darth Hate (Diskussion) 16:53, 5. Jan. 2020 (CET)

Herzlichen Dank für deine konstruktive Kritik, deine Anmerkungen und dein Lob! :-) Darth Hate (Diskussion) 17:04, 14. Aug. 2020 (CEST)