Diskussion:Elektrostab (MagnaWächter)

Tödlichkeit der Stäbe

Daß die Stäbe gegenüber Klonkriegern tödlich sind und gegenüber Eeth Koth nicht, das muß kein Widerspruch sein. Die Klonkrieger sind Menschen und Koth ist ein Zabrak, vielleicht ist diese Spezies einfach in der Hinsicht widerstandsfähiger! --Exodianecross 20:06, 12. Okt. 2010 (CEST)

ja allerdings--Mar Tuuk 20:07, 12. Okt. 2010 (CEST)

Ich ändere das mal! --Exodianecross 13:11, 13. Okt. 2010 (CEST)

Ich erinnere mich gelesen zu haben, dass die nicht bei Koth tödlich sind, weil er ein Jedi ist. Ich glaube sogar, es war ind er TCWCE, die ich aber gerade verlegt habe... – Nahdar 13:15, 13. Okt. 2010 (CEST)

Dann liegt es wohl an den Midichlorianern, was? Ich weiß aber daß Zabrak ziemlich hart im Nehmen sind, steht auch im Artikel über die Spezies, daher nahm ich an daß es an der Biologie liegt! --Exodianecross 13:19, 13. Okt. 2010 (CEST)

Unterteilung des Artikels

Ich glaube, dieser Artikel müßte stärker unterteilt werden! Rein optisch gesehen unterscheiden sich die Stäbe der Magnawächter und der imperialen Ordnungssoldaten zu sehr, außerdem wurden diese schon während der Ära der alten Republik benutzt, siehe auch den Artikel über Jarael. --Exodianecross 18:54, 9. Mär. 2011 (CET)

@ Exodianecross: ich habe den Artikel jetzt verschoben, weil er wirklich zu speziell ist und das Lemma eher allgemein genutzt werden sollte! Elektrostäbe werden in allen epochen verwendet und das auch sehr oft. Darth Hate 12:01, 16. Mär. 2012 (CET)

Lemma

Wieso befindet sich dieser Artikel auf einem Unterlemma, während man beim eigentlichen Lemma ins Leere läuft und nichts entsteht. Solange da nichts in Planung ist, sollten wir entsprechend auf diesen Artikel leiten. Nahdar (Diskussion) 15:46, 19. Nov. 2013 (CET)

Da bin ich, wie du sicherlich weißt, anderer Meinung. Entweder eine BKL oder so stehen lassen. Die Gründe kennst du ja, die ich anführen würde, daher lasse ich sie mal unerwähnt. Ich finde, sei mir bitte nicht böse, die Begründung: „So lange da nichts ist“ nicht besonders gewichtig. Aber Geschmäcker, Meinungen usw. sind ja (gottseidank) verschieden und können ja auch die Sache bereichern. Beste Grüße Darth Hate (Diskussion) 21:28, 20. Nov. 2013 (CET)

Wieso überhaupt diese Unterscheidung? Die MagnaWächter nutzen diese Waffe, aber deshalb ist es nichts anderes als eine normale Waffe (wir haben auch ein Lichtschwert, aber keine Artikel für „Lichtschwert (Jedi)“ oder „Lichtschwert (Sith)“). Der Artikel sollte eher entsprechend erweitert werden. Jedenfalls ist es nicht zielführung, mit Klammern zu arbeiten, ohne dsa Hauptlemma zu besetzen. Nahdar (Diskussion) 21:53, 20. Nov. 2013 (CET)

Natürlich hast du mit dem Lichtschwert recht, Nahdar, aber das Lemma Elektrostab umfasst nicht die speziellen STäbe der MAgnaWächter, sondern generell ale Elektor-Stabwachen (auch die zahlreichen kleineren, handlichen Stäbe aus zahlreichen Romanen, gerne von Polizisten, Verbrechern usw. eingesetzt). Diese Stäbe sind mitnichten (allein die Zeit belegt das) die gleichen Waffen, wie die der Magnas. Ähnlich verhält es sich auch mit den Energielanzen, -pieken usw. Gruß Darth Hate (Diskussion) 22:00, 20. Nov. 2013 (CET)

Variationen des Elektrostabs. Ebenso sind die Variationen des Lichtschwerts im Artikel Lichtschwert enthalten. Nahdar (Diskussion) 22:01, 20. Nov. 2013 (CET)

Auch was das angeht (Variationen) stimme ich dir zu. ALlerdings ist der Elektrostab der Magnas auch eben nur eine Variation. Und was die WP da macht, gilt ja nicht für uns Jedipedianer ;-) Gruß Darth Hate (Diskussion) 22:06, 20. Nov. 2013 (CET)