Diskussion:Din Grogu
Abschnitt hinzufügenBenennung[Bearbeiten]
Die Diskussion kam im Discord schon ein, zwei Mal auf, ich möchte sie aber auch gerne hier noch einmal anstoßen. Der aktuelle Titel ist in meinen Augen nicht leserfreundlich (wird niemand so eingeben) und nicht zutreffend (das Kind ist ja schon recht schnell in der Serie nicht mehr das Kopfgeldziel und der Mandalorianer hat auch einen Namen). Ich würde nach wie vor dafür plädieren, den Artikel zu (Das?) „Kind“ zu verschieben – das ist die bislang gebräuchliche Nennung in der Serie (inklusive eines Folgentitels) und auch sonst überall, wo nicht gerade „Baby Yoda“ gesagt wird. Bei einer nicht repräsentativen Umfrage unter vier Bekannten, die die Serie gesehen haben, kam im übrigen auch vier Mal die Antwort „Kind“, als ich nach einem geeigneten Namen gefragt habe... .gif){kind=small}
. LG, Lord Tiin Utiini! 19:44, 16. Jun. 2020 (CEST)
- Ich habe die Serie zwar noch nicht gesehen - Schande über mich -, aber ich habe auch in meinem Bekanntenkreis und im Discord mitbekommen, dass man hier eigentlich von dem "Kind" spricht. Und wie Tiin schon sagte, ist das derzeitige Lemma wirklich ein Graus - das gibt so doch niemand ein. Ich habe gelesen, dass dieses Jahr, wenn ich mich nicht irre im Oktober, noch die zweite Staffel erscheinen wird. Vielleicht klärt sich da ja der Name? Trotzdem wäre ich dafür, dass man den Artikel erstmal nach "Das Kind", oder so ähnlich, verschiebt. Grüße, Jedi_Knight - Möge das Wiki mit dir sein! (Diskussion) 19:55, 16. Jun. 2020 (CEST)
- Schließe mich an, „Kind“ wäre sicherlich das unverfänglichste, ich glaube wir hatten irgendwo mal die Diskussion, dass bestimmte Artikel (der, die, das) im Lemma vermieden werden sollten oder so ähnlich? Ansonsten, wie Tiin und Jedi Knight schon gesagt haben. Loki (Diskussion) 21:25, 16. Jun. 2020 (CEST)
- Es fällt mir ehrlich gesagt schwer, diese Diskussion nachzuvollziehen. Seit wann ist es für uns in irgendeiner Weise relevant, wie Artikel landläufig genannt werden? Unsere Artikel heißen ja auch CR90-Korvette statt Rebellen-Blockadebrecher, Landonis Balthazar Calrissian statt Lando Calrissian und Pistoeka-Sabotagedroide statt Buzz-Droide. Dafür gibt es doch Weiterleitungen? Laut Richtlinien muss für Artikel ohne bekannten Namen „eine treffende und möglichst kurze Bezeichnung gefunden werden.“ Ich will bestimmt nicht auf dem jetzigen Namen beharren, falls jemand eine treffende Beschreibung anbieten kann, aber eine unpräzisere Benennung als „Kind“ ist nur schwer denkbar. Ich würde das noch anders sehen, wenn das in der Serie als Spitzname etabliert würde, aber ich kann in der Bezeichnung Kind beim besten Willen nicht mehr als eine Beschreibung erkennen. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 22:38, 16. Jun. 2020 (CEST)
- Es wird in der Serie ja durchgängig ab Folge 3 oder 4 nur noch das „Kind“ genannt, sofern nicht irgendwelche Kosenamen a lá grünes Ding und Wompratte fallen. Kopfgeldziel des Mandalorianers (oder Din Djarin) ist einfach ab dem Ende von Folge 3 obsolet. Kind ist vielleicht nicht präzise, aber eben der einzige Begriff der durchgehend in der Serie fällt und damit in-universe vorhanden ist, egal ob elegant oder nicht. Zudem soll ja laut Richtlinien auch die häufigste Bezeichnung (ja unter Rücksichtnahme der zitierten Gesichtspunkte) gewählt werden und wenn sich einfach nicht mehr anbietet, warum dann nicht Kind/Das Kind? Loki (Diskussion) 23:19, 16. Jun. 2020 (CEST)
- Schließe mich Tiin und Co. an! @Terpfen: „eine treffende und möglichst kurze Bezeichnung gefunden werden.“ Passt doch! Das Kind würde diesen Kriterien entsprechen. Gruß, Darth Hate (Diskussion) 00:30, 17. Jun. 2020 (CEST)
- Um den ersten Satz aus dem Artikel zu zitieren: "Ein machtsensitives Kind war neun Jahre nach der Schlacht von Yavin das Ziel eines Kopfgeldes, das von dem mandalorianischen Kopfgeldjäger Din Djarin eingefordert wurde." Selbst im Artikel wird nur vom "Kind" geschrieben. Also ich denke schon, dass man den Artikel verschieben sollte. Liebe Grüße, Jedi_Knight - Möge das Wiki mit dir sein! (Diskussion) 10:42, 17. Jun. 2020 (CEST)
- Schließe mich Tiin und Co. an! @Terpfen: „eine treffende und möglichst kurze Bezeichnung gefunden werden.“ Passt doch! Das Kind würde diesen Kriterien entsprechen. Gruß, Darth Hate (Diskussion) 00:30, 17. Jun. 2020 (CEST)
- Es wird in der Serie ja durchgängig ab Folge 3 oder 4 nur noch das „Kind“ genannt, sofern nicht irgendwelche Kosenamen a lá grünes Ding und Wompratte fallen. Kopfgeldziel des Mandalorianers (oder Din Djarin) ist einfach ab dem Ende von Folge 3 obsolet. Kind ist vielleicht nicht präzise, aber eben der einzige Begriff der durchgehend in der Serie fällt und damit in-universe vorhanden ist, egal ob elegant oder nicht. Zudem soll ja laut Richtlinien auch die häufigste Bezeichnung (ja unter Rücksichtnahme der zitierten Gesichtspunkte) gewählt werden und wenn sich einfach nicht mehr anbietet, warum dann nicht Kind/Das Kind? Loki (Diskussion) 23:19, 16. Jun. 2020 (CEST)
- Es fällt mir ehrlich gesagt schwer, diese Diskussion nachzuvollziehen. Seit wann ist es für uns in irgendeiner Weise relevant, wie Artikel landläufig genannt werden? Unsere Artikel heißen ja auch CR90-Korvette statt Rebellen-Blockadebrecher, Landonis Balthazar Calrissian statt Lando Calrissian und Pistoeka-Sabotagedroide statt Buzz-Droide. Dafür gibt es doch Weiterleitungen? Laut Richtlinien muss für Artikel ohne bekannten Namen „eine treffende und möglichst kurze Bezeichnung gefunden werden.“ Ich will bestimmt nicht auf dem jetzigen Namen beharren, falls jemand eine treffende Beschreibung anbieten kann, aber eine unpräzisere Benennung als „Kind“ ist nur schwer denkbar. Ich würde das noch anders sehen, wenn das in der Serie als Spitzname etabliert würde, aber ich kann in der Bezeichnung Kind beim besten Willen nicht mehr als eine Beschreibung erkennen. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 22:38, 16. Jun. 2020 (CEST)
- Schließe mich an, „Kind“ wäre sicherlich das unverfänglichste, ich glaube wir hatten irgendwo mal die Diskussion, dass bestimmte Artikel (der, die, das) im Lemma vermieden werden sollten oder so ähnlich? Ansonsten, wie Tiin und Jedi Knight schon gesagt haben. Loki (Diskussion) 21:25, 16. Jun. 2020 (CEST)
@Terpfen: Daher ja „nicht leserfreundlich“ und „nicht zutreffend“. Leserfreundlichkeit ist zwar generell kein zwingendes Kriterium, aber gerade wenn es um Artikel geht, bei der wir keinen offiziellen Namen haben (im Gegensatz zu mehreren offiziellen Bezeichnungen wie bei deinen Beispielen), kann man das durchaus mit einbeziehen. Kind ist zwar unspezifisch, aber in der Tat eine „treffende und möglichst kurze“ Benennung – im Gegensatz zum derzeitigen Titel. Und noch dazu eben der Begriff, unter dem der Charakter bisher bekannt ist. Sofern keine Alternativvorschläge zu „Kind“ kommen, würde ich den Artikel dann in den nächsten Tagen verschieben. Lord Tiin Utiini! 15:00, 17. Jun. 2020 (CEST)