Diskussion:Darth Wyyrlok III.

Verschieben

Sollte man den Artikel vielleicht zu Darth Wyyrlok III. verschieben? Er ist ja der dritte, der diesen Namen trägt und im Artikel Darth wird somit zweimal zu ihm verlinkt. Einmal unter Vermächtnis Ära und einmal unter unbekannt.--Opi-Wann Knobi 20:29, 3. Feb. 2008 (CET)

Überarbeitung

Kommt da zu den einzelnen Überschriften noch ein bisschen Text? Das sieht noch so unfertig aus. Bel Iblis 15:12, 24. Dez. 2008 (CET)

Besser so Herr Ungeduld? --Daritha ^(Senat) 15:16, 7. Jan. 2009 (CET)

Frage

Endet damit die Herrschaft der Sith nach den Tod von Darth Krayt oder übernimmt Wyyrlok die Herrschaft oder übernimmt die GFFA wieder die kontrollen

Das muss die Zukunft bzw. das werden die künftigen Comicausgaben zeigen. Momentan wissen wir auch nicht, wie's weitergehen wird. Aber das ist das Spannende an Legacy! *g*--Daritha ^(Senat) 21:17, 6. Jan. 2009 (CET)

Weiß jemand wann die Vector-Story von Legacy in Deutschland rauskommt? lg Bly 21:22, 6. Jan. 2009 (CET)

Die kommt mit Ausgabe #50 der Sonderbände. Aber solche Fragen gehören in einen Chat, nicht in eine Artikeldiskussion. Oder was hat das mit Darth Wyyrlok zu tun? ;)--Daritha ^(Senat) 21:46, 6. Jan. 2009 (CET)

aber Wyyrlok übernimmt die herrschaft oder den er war er so zu sagen die nummer 2 oder wird e vieleicht streit geben mit Niehl und Stryf(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 79.232.44.67 (Diskussion • Beiträge) 7. Jan. 2009, 06:26:50)

Wie gesagt: Wir wissen es nicht. Kauf dir die Comics oder warte ein paar Monate, bis die Auflösung kommt. Und das hier ist eine Diskussionsseite zum Artikel Darth Wyyrlok und kein Chat. Solche Fragen stellst du lieber im Jedipedia-IRC oder dem StarWars-Union-Forum.--Daritha ^(Senat) 15:16, 7. Jan. 2009 (CET)

Ja tut mir ja leid aber mein Computer (erst seitn 1 Monat auf den MArkt) macht euren Jedipedia Chat nicht und gasnz erhlich SWU ist doch der Letzt scheiß da darf doch alles drinne stehne selbst wenns nicht stimmt(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 79.232.52.111 (Diskussion • Beiträge) 7. Jan. 2009, 16:44:33)

Versuch mal dein Java Upzudaten... Aber das gehört wirklich nicht mehr hierher, sondern wenn dann hier Pandora ^Diskussion 11:43, 8. Jan. 2009 (CET)

Lichtschwert

Weis jemand genaueres über sein Laserschwert das aussieht als ob es von einer Steinhülle umfasst war?(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von MrPalpatine (Diskussion • Beiträge) 7. Jan. 2009, 20:52:12)

Steht doch im Artikel drin. Es sind Yorik-Korallen der Yuuzhan Vong (Krayt wurde von den Vong gefangen genommen und daher rührt es vermutlich, dass viele Lichtschwerter der neuen Sith vongähnliche Technologie benutzen bzw. so aussehen). Und dann: Bitte ALLE Beiträge unterschreiben. Sonst kriegt Moddi noch'n Anfall!--Daritha ^(Senat) 16:24, 8. Jan. 2009 (CET)

Exzellent-Kandidatur – September 2009 (ergebnislos)

Dies sind die Stimmen einer abgeschlossenen Wahl zum exzellenten Artikel, die vom 08.09.2009 bis zum 22.09.2009 lief. Die Stimmen sowie Kommentare sollten nicht mehr bearbeitet werden.

• Pro: Der Artikel hat alles, was man sich für exzellent wünschen kann: Eine ausführliche Biografie, Persönlichkeits-, Fähigkeiten- und Beziehungenabschnitt, Zitate, Bilder, … Für mich, zumal ich mich in der Legacy-Ära absolut nicht auskenne, ist alles verständlich rübergebracht. Eventuell sollte mal jemand nach den Einzelnachweisen schauen; denn am Ende sind welche und am Anfang nicht. Ist aber nicht dramatisch. – Andro ^Disku 20:00, 8. Sep. 2009 (CEST)
• Pro:Wurde Zeit, dass der Artikel aufgestellt wurde!Darth Hate 12:48, 9. Sep. 2009 (CEST)
• Pro:Ich möchte dem Artikel meine Stimme nicht vorenthalten! Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 16:38, 18. Sep. 2009 (CEST)
  

An der Wahl haben sich 3 wahlberechtigte Benutzer beteiligt. Davon gaben 3 Pro, 0 Kontra, 0 Neutral und 0 Abwartend (ungültige Stimmen wurden nicht mitgezählt).

Die Wahl ist gescheitert, da die Mindestzahl von 5 Pro-Stimmen nicht erreicht wurde. Eine neue Wahl kann nach Ablauf von zwei Wochen erneut gestartet werden. – Andro ^Disku 13:55, 23. Sep. 2009 (CEST)

Exzellent-Kandidatur – Oktober 2009 (bestanden)

Diese Kandidatur lief vom 17.10.2009 bis zum 31.10.2009

• Pro: Nachdem bei der letzten Aufstellung nur 3 Stimmen abgegeben worden sind, hoffe ich, dass die Wahlbeteiligung dieses Mal höher ist. Gruß – Andro ^Disku 11:41, 17. Okt. 2009 (CEST)
• Pro:Meine Meinung hat sich während des letzten Abstimmens nicht geändert!Darth Hate 11:45, 17. Okt. 2009 (CEST)
• Pro: Ich habe mir den Artikel jetzt mehrfach durchgelesen und muss sagen, dass er sich SEHR flüssig liest, äußerst informativ aber auch unterhaltend ist. Gruß! Ghorm Fett 12:32, 17. Okt. 2009 (CEST)
• Pro: Auf jeden Fall! MfG CC-1997 ^{Übertragungsraum} 10:41, 18. Okt. 2009 (CEST)
• Pro: Wie auch beim ersten mal gibts von mit ein "Pro". Viele Grüße, Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 12:23, 18. Okt. 2009 (CEST)
• Pro: Ich wollte schon letztes Mal ein Pro geben, doch ich konnte nicht. Also mach ich es jetzt. Boss ^{RAS Prosecutor} 08:53, 24. Okt. 2009 (CEST)
• Pro: ich stimme Ghorm Fett zu. Ki-adi-mundi 14:32, 25. Okt. 2009 (CET)
  • Noch keine 50 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum. – Andro ^Disku 15:51, 25. Okt. 2009 (CET)

Mit sechs Prostimmen und keiner Gegenstimme schafft der Artikel es diesesmal, die Wahl zu bestehen! Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 13:37, 1. Nov. 2009 (CET)