Diskussion:Darth Serevin

Lesenswert-Kandidatur: September/August 2012 (bestanden)[Bearbeiten]

Nominiert von: Seppi2621989 16:43, 10. Sep. 2012 (CEST)
Kommentar: Bei vergleichsweise wenigen TOR-Auszeichnungen, versuch ich mal diesen vorzuschlagen und bitte diejenigen, die es möglich machen können, Verbesserungsvorschläge zu unterbreiten.

Abstimmung[Bearbeiten]

Diese Abstimmung lief vom 28.09.2012 bis zum 05.10.2012.

[REW] Pro: Hat genug Reviews erhalten. Nahdar 19:25, 28. Sep. 2012 (CEST)
Pro: Disco, Disco, Party, Party! Ein lesenswrrter TOR-Artikel erblickt das Licht der Welt. Skippi_{� • Ø} 19:31, 28. Sep. 2012 (CEST)
[REW] Pro: Leon Kennedy ^Diskussion 20:23, 28. Sep. 2012 (CEST)
Pro:Darth Hate 22:41, 28. Sep. 2012 (CEST)
[REW] Pro: --Mando ^D 11:40, 29. Sep. 2012 (CEST)
[REW] Pro: Sehr schöner Artikel! Soniee 15:22, 29. Sep. 2012 (CEST)

Review[Bearbeiten]

Kritik von Darth Hate 17:57, 10. Sep. 2012 (CEST)

Bis auf ein paar Kommata-Fehler ein wirklich gelungener Artikel. Nur würde ich ein paar Sätze umformulieren, um eine zu ähnlich klingende Passage zu vermeiden. Zum Beispiel das mit dem Schüler und seinem Benehmen oder dem Diskreditieren. Ansonsten, wie gesagt: Ein sehr guter Artikel.

Danke. Hab ein wenig versucht, dem gerecht zu werden. In Ordnung? Seppi2621989 11:54, 11. Sep. 2012 (CEST)

Jupp :-) Nur eine Frage: Bist du sicher, dass es heißt sich unter sich vereinen? Die Sith, also sie werden doch unter ihm (sich) vereint... Oder irre ich mich da? Liebe Grüße, Darth Hate 12:01, 11. Sep. 2012 (CEST)

Hast recht, hatte ich übersehen.Seppi2621989 09:48, 12. Sep. 2012 (CEST)

Kleine Korrektur: Du hast meine Korrektur wieder rückgängig gemacht :-P. Liebe Grüße, Darth Hate 17:18, 12. Sep. 2012 (CEST)

Kritik von Leon Kennedy ^Diskussion

„schließlich“ und „dieser/diese/dieses“ aus dem Text nehmen bzw. letzteres durch Synonyme ergänzen
Bei Spezies bitte nur Sith hinschreiben, wenn überhaupt in Klammern reinblütig ergänzen
Bei Beruf nur Sith, Sith-Inquisitor mit ** anhängen
Die Zitatunterschrift ist unverständlich
„Darth Serevin war ein reinblütiger Sith-Lord, der während des Großen Galaktischen Kriegs sowie des Kalten Kriegs und des Neuen Galaktischen Kriegs lebte und wirkte.“ während durch „zur Zeit“ erseetzen und das „wirkte“ rausnehmen
„Nach einem gescheiterten Invasionsversuch des Sith-Imperiums von Voss während des Großen Kriegs, entsandte der Dunkle Rat der Sith Serevin wegen seiner diplomatischen Fähigkeiten, um mit den Voss zu verhandeln.“ „auf dem Planeten Voss“ und wegen durch „auf Grund“ ersetzen (Planet im nächsten Satz dann durch Synonym wie „Welt“ ersetzen
„Nach dem angeblichen Tod des Sith-Imperators Vitiate verließ er Voss und schloss sich auf Ilum dem selbsternannten Imperator Darth Malgus an, der ihm zum Oberbefehlshaber der Schlacht um Ilum ernannte.“ Zweimal „Imperator“, zweimal „Illum“
„Serevin trat später einem Eingreiftrupp entgegen, der Darth Malgus zu stürzen versuchte, und ließ bei dem Versuch, diesen Plan zu vereiteln, sein Leben.“ → „Serevin trat später einem Eingreiftrupp entgegen, der Darth Malgus zu stürzen versuchte, wurde dabei jedoch getötet.“
„Zu dieser Zeit nahm er einen Schüler auf, dem er den Umgang mit dem Lichtschwert beibrachte und die Geheimnisse der Dunklen Seite der Macht näher brachte.“ Schüler nimmt man an
„Wie bei den Sith üblich, wurde in Serevins Schüler der Wunsch geweckt, seinen Meister zu überflügeln und ihn zu töten, was dazu führte, dass der Akolyth Pläne schmiedete seinen Sith-Meister zu töten.“ Wortwiederholung „Meister“ und „töten“
Du verwendest hier oft den Namen Serevin, auch wird Voss andauernd wiederholt
Ebenso im nächsten Abschnitt
Rosh auf Rosh verlinken
„Zurück in Serevins Gemächern wurde er mit der Anwesenheit der regierenden Instanz der Voss, genannt Die Drei, konfrontiert, die die Reinigung des Dunklen Herzens gespürt hatten.“ Das „genannt“ kann raus
„Als der ehemalige Padawan von Orgus Din auf Dromund Kaas Vitiate besiegt hatte, entstand ein Machtvakuum, das der Sith-Lord Darth Malgus ausnutzte und sich nach Ilum zurückzog, wo er zahlreiche Sith sammelte und sich unter sich vereinte.“ → „Als der ehemalige Padawan des Jedi-Meisters Orgus Din auf Dromund Kaas Vitiate besiegte, entstand ein Machtvakuum. Diese Anomalie wollte der Sith-Lord Darth Malgus ausnutzten und zog sich nach Illum zurück, wo er zahlreiche Sith sammelte und sich unter sich vereinte.“
Wortwiederholungen Illum, Voss und einige Namen
Bildunterschrift von „Darth Serevin war ein talentierter Diplomat.“ zu „Serevin bei Verhandlungen“ ändern
In Persönlichkeit und Fähigkeiten auch einige Wortwiederholungen
Bei den Quellen bitte die Vorlage für den Kodex nutzen. Außerdem: Braucht man für die zeitliche Einordnung eigentlich eine Quelle (auch zu deinen anderen Artikeln)? Eigentlich reicht das doch im Artikel zu TOR

Ansonsten ein schöner Artikel

(leider ist mir Hate zuvorgekommen^^) --Leon Kennedy ^Diskussion 17:58, 10. Sep. 2012 (CEST)

Danke. Falls ich etwas vergessen haben sollte, bitte melden. Seppi2621989 11:54, 11. Sep. 2012 (CEST)

Sith als Beruf in der Infobox bitte mit Nachweis versehen, bei Titel hatte er doch Darth, Sith-Lord ist eher ein Beruf
„Nach dem angeblichen Tod des Sith-Imperators Vitiate verließ er Voss und schloss sich auf Ilum dem selbsternannten neuen Herrscher Darth Malgus an, der ihn zum imperialen Oberbefehlshaber über die Eiswelt ernannte.“ Hier Voss durch „den Planeten“ ersetzen.
„Darth Serevin erhielt noch vor dem Ausbruch des Großen Galaktischen Krieges, der zwischen dem Sith-Imperium und der Galaktischen Republik ausgetragen wurde, den Titel des Darth und stieg zu einem einflussreichen Sith-Lord auf, der als weitaus kultivierter galt, als viele seiner Zeitgenossen.“ Das erste Darth kann raus, ansonsten wäre ja ein Widerspruch drinnen
„Zu dieser Zeit nahm er einen Schüler an, dem er den Umgang mit dem Lichtschwert beibrachte und die Geheimnisse der Dunklen Seite der Macht näher brachte.“ Ein „brachte“ durch irgendwas anderes ersetzen
„Als der Sith-Lord ein Bankett ausrichtete, tötete er seinen Schüler, jedoch nicht aufgrund seines geplanten Verrats, sondern wegen der Beleidigung eines Gastes, den Serevins Schüler nicht würdig genug behandelt hatte.“ Zwei Mal Schüler, vielleicht eine Alternative suchen
„Mit dem Tod seines Schülers und der Art wie der Sith-Lord mit ihm umgegangen war, wurde der Rat der Sith auf den Sith-Lord aufmerksam und deutete seine Vorgehensweise als gutes Zeichen, was dazu führte, dass der Rat den Sith auserwählten, als Diplomat auf Voss zu fungieren.“ Wieder Schüler, zwei Mal Rat, 4 mal Sith (davon zweimal Sith-Lord)
Dann kommt immer noch viel zu oft „Voss“ vor
„Zu dieser Zeit stand der Darth in ständigem diplomatischen Kontakt mit dem Voss-Vertreter Sama-Ro und dem Jedi-Meister Orbis Keln, der während einer Holokonferenz den Versuch startete, die Sith zu diskreditieren, indem er behauptete, dass die Sith Waffen an das auf Voss ansässige Houk-Syndikat lieferten.“ Zwei Mal Sith
„Nachdem der Schüler die Aufgabe erfolgreich beendet hatte, nahm der Sith-Lord Kontakt zu ihm auf und entsandte ihn zum Fort Kodentha, wo er vom imperialen General Rosh weitere Befehle entgegen nehmen sollte. Rosh berichtete dem Imperialen, dass der Sith-Lord Durik Vesh in den Alptraumlanden verschwunden war, nachdem der Ort ihn in den Wahnsinn getrieben hatte.“ Zwei Mal Sith-Lord
„Er hatte eine antike Steintafel in den Quel-Dora-Ruinen gefunden, die bewies, dass die Jedi und die Voss vor tausenden Jahren einst gemeinsam in einem Krieg gegen die Sith kämpften. Der Sith befahl dem Imperialen, die Tafel zu vernichten, da er diese gemeinsame Grundlage der Jedi und der Voss nicht in die Hände der Republik fallen lassen wollte.“ Zwei Mal „Jedi“, „Sith“ und „Voss“, außerdem das diese durch ein Synonym ersetzen
„In den Ruinen trat der Imperiale Keln und zweien seiner Padawane entgegen, die die Tafel zu schützen versuchten.“ Da ist grammatikalisch was falsch, oder?
Auch im folgenden Teil werden Namen immer noch zu oft wiederholt
„Er war sich sicher, dass die Voss dem Imperium beitreten würden, würde der Imperiale die Prophezeiung erfüllen und so ordnete er an, dass dieser der Vision der Voss Folge leisten sollte.“ dieser zu er
„Als enger Verbündeter Malgus' verließ der Sith schließlich Voss und machte sich auf, Darth Malgus auf Ilum zu unterstützen.“ → „Als enger Verbündeter Malgus' verließ der Sith Voss, um sich dessen Imperium anzuschließen.“
Bildunterschrift von „Darth Serevin war ein talentierter Diplomat.“ zu „Serevin bei Verhandlungen“ ändern
„Als dieser jedoch verschwand und Darth Malgus, ein enger Verbündeter von Serevin bei Ilum die Macht an sich riss und sich selbst zum Imperator ernannte, der das Imperium reinigen würde, verließ Serevin seinen Posten auf Voss und nahm zwei Voss-Mystiker mit sich, die sich seiner Sache angeschlossen hatten.“ dieser durch Vitiate ersetzen
Nochmal die Frage: Braucht man die Einordnung für TOR wirklich oder reicht es nicht sie (wie bei anderen Quellen auch) in den Artikel über das Spiel zu schreiben?^^

Soweit nochmal von mir --Leon Kennedy ^Diskussion 19:54, 11. Sep. 2012 (CEST)

Danke. Überarbeitet, soweit alles durch. Zu 11.: Nicht, dass ich wüsste. Zum letzten Punkt: Das Datum geht aus The Old Republic selbst nicht hervor.Seppi2621989 09:48, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ja, sorry, das bei 11. war ein dummer Fehler meinerseits. Zum Datum: Ja, schon, aber bei Romanen, etc. wie beispielsweise Darth Scabrous ist das Datum auch nicht aus der Quelle ersichtlich, dennnoch kommt es überall rein. Ansonsten müssten wir beispielsweise in jedem Artikel für jedes geschriebene Wort Nachweise setzen (zum Beispiel wenn ein voller Name nicht aus der Quelle ersichtlich ist oder so). Außerdem ist mir noch aufgefallen, dass du Schlacht von Illum bei den Einzelnachweisen zwei Mal hast. Ansonsten gute Abarbeit!

--Leon Kennedy ^Diskussion 14:37, 12. Sep. 2012 (CEST)

Kritik von Soniee 18:09, 10. Sep. 2012 (CEST)

Da will man mal eben sein kleines Review einbringen, schon kommen einem zwei zuvor... Auf Anhieb sind mir zwei Punkte beim P&F-Teil aufgefallen:

„[Der Sith-Lord] war sich dem Verrat seines ersten Schülers bewusst, den er für verfrüht und undurchdacht hielt. [...] Darth Serevin war sich der Feinheiten der Diplomatie bewusst...“ → Da könntest du noch eine andere Formulierung finden.
„Er nutzte ein Lichtschwert mit roter Klinge. Er war im Besitz einer besonderen Maske, die sein Gesicht vollkommen verdeckte, doch nutzte er sie kaum im Kampf.“ → Vielleicht kannst du den zweiten Satz umstellen, bspw. „Außerdem befand sich eine besondere Maske in seinem Besitz, die sein Gesicht vollkommen verdeckte, doch nutzte er sie kaum im Kampf.“ o.Ä.

Danke. In Ordnung? Seppi2621989 11:54, 11. Sep. 2012 (CEST)

Ja, prima. Soniee 10:42, 14. Sep. 2012 (CEST)

Gedöns von Skippi_{� • Ø}

"auf Grund seiner diplomatischen Fähigkeiten," wer läuft auf Grund? Das heißt aufgrund
verbleiben tut man nur in Briefen, hier einfach bleiben
angeblich ist kein schönes Wort
"zum imperialen Oberbefehlshaber über die Eiswelt" was nu? Oberbefehlshaber oder Gouverneur
er trat ihm nicht entgegen, sondern er stellte sich entgegen
"Serevin erhielt noch vor dem Ausbruch" nicht besser erlangte? Noch raus und satz aufteilen/kürzen
er ließ ihm Geheimnisse zukommen? Klingt nicht soooo toll, ersetz das prädikat mal
würdig genug? Ohne genug besser
Mit dem Tod" nicht eher durch?
"Da man [...] nutzen wollte" sag lieber "die Sith" statt man
umschmeicheln? Bitte ersetze das
doch war auch die Galaktische Republik daran interessiert würde ich umstellen zu "doch auch die Republik..."
"die beiden Kriegsparteien" → beide Kriegsparteien
Auch die Bildunterschrift anpassen
wozu Plusquamperfekt? Nimm doch "kamen ins Stocken"
"da auch die Jedi stets versuchten, die Voss auf ihre Seite zu ziehen." Den selben Nebensatz gabs schon mal
Als ein Sith-Schüler den Planeten bereiste, erlaubte der Sith ihm, die Welt zu betreten, da er sich von ihm Hilfe erhoffte. ← eh, was? Wenn er ihn bereist, ist er schon drauf
"Nachdem das Gespräch mit den Diplomaten geendet hatte," und eh der König noch geendet^^ beendet war bitte draus machen
Und man plante Vesh umzuverlegen komma fehlt
"vor tausenden Jahren […] kämpften" jetzt darfst du Plusquamperfekt nehmen
doch teilte er ihm" → doch er teilte ihm
"dass durch die Bemühungen des Imperialen die Voss Vertrauen zum Sith-Imperium gefasst hatten." ← igitt, umstellen! Dass die Voss [Subjekt] Vertrauen [Objekt] gefast hatten.[Prädikat]
Überschrift... oberbefehlshaber ist der typ, der das ganze Militär befehligt
"ansässigen Sith" ansässig? Näh, nimm was anderes
jetzt verstehe ich endlich, was du mit Oberbefelshaber meinst, dann sag das auch vorher so
und versuchte sie aufzuhalten" Ein Komma bis zum Koma…^^
Alles, was nur von Weitem wie Geschichte aussieht, hat im P&F nix verloren, also raus damit

Nuja, netter Sith, aber ein wenig kann man schon noch dran machen. Skippi_{� • Ø} 12:09, 12. Sep. 2012 (CEST)

1. Beide Schreibmethoden sind im Duden festgehalten. Hab ich auch gestern erst festgestellt.

2. Auch hier ist beides möglich, hab das gerade mal nachgeschaut.

4. ? Im gesamten Artikel wird, so wie ich das sehe, das Wort Gouverneur nicht genutzt.

5. Wieso? Jmd. entgegentreten = sich jmd. stellen

6. Einen Titel erhalten und einen Titel erlangen ist nicht dasselbe?

19. In Kommata setzen bin ich ne absolute Niete. Wohin? Peinlich, aber ich weiß es echt nicht...

23. Tut er doch, er erhält die Vollmacht über Malgus' Armee.

25. ?

26. ?

27. Hab bisschen was raus genommen, ist aber vergleichsweise wenig. Das Vorhandene leitet seine daraus resultierenden Belohnungen ein.

Auch dir danke fürs Review. Seppi2621989 12:53, 12. Sep. 2012 (CEST)

zu 4: der ihn zum imperialen Oberbefehlshaber über die Eiswelt ernannte. dieser Nebensatz wirkte auf mich so, als würde Malgus ihn als Gouverneur einsetzte, ich bitte daher darum, das klarer zu gestalten

zu 6: ja, aber erlangen passt hier mmn besser und klingt da auch schöner

Zu 19: und man plante, Vesh umzuverlegen

Zu 23: Siehe 4, ich hatte den Text noch nicht gelesen

Zu 26: und versuchte, sie aufzuhalten

Ansonsten fein. Skippi_{� • Ø} 14:05, 12. Sep. 2012 (CEST)

Erledigt!? Seppi2621989 14:16, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ganz recht. Skippi_{� • Ø} 14:32, 12. Sep. 2012 (CEST)

Kritk von Nahdar 17:16, 12. Sep. 2012 (CEST)

Nach einfachen Temporalbestimmungen kommen keine Kommas. Also das Komma nach „Großen Kriegs“ raus.
Könnte das Todesdatum noch in die Einleitung? Einfach als Ersatz für „später“ und die Satzstruktur etwas ändern.
Im Zitat den Langstrich verwenden.
Kein Komma zwischen „galt“ und „als“, da danach kein ganzer Satz folgt. Gleiches gilt für das Komma nach „üblich“, dort entweder einen Nebensatz d'raus machen oder das Komma entfernen. Und, ja, zwischen „Art“ und „wie“/„dienen“ und „und“ fehlen wiederum die Kommas, weil es sich um einen eingeschobenen Nebensatz handelt.
Du hast seine Arbeit (außer als Diplomat) noch nicht definiert. Zudem gehören seine Unterstützung und das Interesse der Republik nicht unbedingt zusammen. Ich schlage daher vor: „[...] wurde Serevin auf die Welt entsandt, wo er die Humanoiden mit zahlreichen Gütern unterstützt. Allerdings war auch die Galaktische Republik an einem Bündnis mit den Voss interessiert, sodass beide Kriegsparteien Enklaven in der Hauptstadt Voss-Ka etablierten.“
Rechtschreibfehler zu Beginn des Abschnitts „Verhandlungen mit den Voss“.
Kurz darauf: „der Sith ihm“ --> „ihm der Sith“. Dativobjekte kommen vor das Subjekt.
Da fehlt ein Wort in „[n]achdem das Gespräch mit den Diplomaten beendet hatte, [...]“
Wortwiederholung „Vesh“.
Ein Komma zwischen „auf“ und „diese Vision“.
Entferne das „schließlich“.
Wortwiederholung „Eroberung“ (Einnahme) und „angeschlossen“ (vereint, alliiert).
Inwieweit ist sein Aussehen für die Persönlichkeit oder gar die Fähigkeiten relevant? Inwieweit die Mystiker?
Rechtschreibfehler im dritten P&F-Satz.
Keine „sehr“ in Artikeln, immer wertend.
Die Schlacht von Ilum, die im P&F-Teil erwähnt wird, wird nirgendwo verlinkt.
Versuch mal, im P&F-Teil weniger abhängig von seiner Biografie zu schreiben.
Gut ausgearbeiter Artikel. Ein paar Formulierungs– und Kommafehler, ansonsten top.

Soweit erledigt, ca. 700 Byte weniger :) Seppi2621989 12:46, 13. Sep. 2012 (CEST)

So wie immer also. ^^ Bzgl. der Jahresangabe: Bitte an den Satzanfang und „im Jahr“ davorsetzen.
Mit Langstrich war nicht der tatsächliche Langstrich gemeint, den die Leute in Übersee verwenden, sondern der in Deutschland zulässige Strich. Zu finden unten rechts neben den »«.
Kein Komma nach „aufmerksam“. Zwischen „dienen“ und „und“ fehlt aber noch eins.
Du hast meinen Fehler von oben 'rüberkopiert, „unterstützte“ in der falschen Zeitform.
„[A]lliiert“ bedeutet zusammenschließen, da fehlt das „mit“ vor dem Bündnispartner.
Das mit der Maske kannst du ruhig verwenden. Sagt ja etwas über ihn aus, dass er eine Kampfmaske verwendet.
14. bleibt. Nahdar 15:41, 13. Sep. 2012 (CEST)

So? Seppi2621989 09:48, 17. Sep. 2012 (CEST)

Der Rechtschreibfehler bleibt, aber ich will kein Spielverderber sein: „ihn“ statt „in“. Nahdar

11:37, 17. Sep. 2012 (CEST)

Da waren sogar zwei drinne, deshalb hatte ich den von dir angesprochenen nicht beachtet. Danke. Seppi2621989 11:43, 17. Sep. 2012 (CEST)