Diskussion:Dalborra

Lesenswert-Kandidatur vom August 2018 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: CC-Lee (Diskussion) 13:46, 14. Aug. 2018 (CEST)
Kommentar: Sozusagen der erste Brecher der kommenden TOR-Welle.

Kritik von Tranefine (Diskussion) 15:01, 14. Aug. 2018 (CEST)
- Dalborra arbeitet zwar für das Imperium, jedoch als Söldner und gehört somit offiziell nicht dazu. Daher die Infobox-Farbe bitte in schwarz wechseln.
  - Da bin ich eher anderer Meinung. Er ist jetzt natürlich kein Sith oder Soldat, aber ich finde, die Zuordnung zum Sith-Imperium ist die passendste. Schwarz wäre Gesetzloser und das ist für mich ein Söldner nicht zwingend und sogar weniger zutreffend als das aktuelle. Man könnte zum schlichten "Person" wechseln, aber ich finde, auch angeheuerte Söldner sollten entweder die Farbe ihrer Auftraggeber haben (sofern nur einer in den Quellen ist) oder eine eigene.
- Auch die Erwähnung bei Zugehörigkeit ist diskutabel.
  - Ich könnte anbieten, hier eine kleine Klammer zu setzen, etwa "(angeworben)"?
    - Oder: (indirekt)
    - Ich habe "angeworben" verwendet, da indirekt ja durchaus verschieden interpretiert werden kann. Natürlich kann man es aber noch ändern.
- Mes changements.
  - Danke dafür.
Dalborra hatte ich auch schon auf dem Radar, konnte mich aber nie wirklich zu ihm durchringen. Schön, dass du es jetzt machst Tranefine (Diskussion) 15:01, 14. Aug. 2018 (CEST)
- Danke für dein Review! CC-Lee (Diskussion) 15:46, 14. Aug. 2018 (CEST)
  - Ein Söldner ist definitiv nicht ein unbedingt ein Gesetzloser im eigentlichen Sinne, das ist richtig. Als Autor des Artikels überlasse ich dir natürlich die Entscheidung, ob du die Infobox-Farbe anpasst oder nicht. Nur frage ich mich was wir machen würden, sollte ein Söldner für mehrere Fraktionen arbeiten. Nehmen wir da einfach die entsprechende Farbe des letzten Arbeitgebers? Das wäre ja auch nicht gerade korrekt. Eine zusätzliche Farbe für Söldner wäre idT eine Überlegung wert aber belassen wir es mal so wie es ist, da das Dalborra bis jetzt ja nicht betrifft..--Tranefine (Diskussion) 13:41, 15. Aug. 2018 (CEST)
    - Ich habe es jetzt erst einmal bei der Sith-Färbung belassen. Bei mehreren Auftraggebern verschiedener Fraktionen ist es in der Tat problematischer, hier wäre eine neue Farbe definitiv eine Überlegung wert und ich würde das dann nachtragen. CC-Lee (Diskussion) 18:38, 15. Aug. 2018 (CEST)

Kritik von Loki (Diskussion) 10:18, 28. Aug. 2018 (CEST): Ich gestehe, dass ich einen Fließtext mit wenigeren Absätzen bevorzuge, aber das ist natürlich Geschmackssache, ansonsten habe ich nichts weiter gefunden. Schöner Artikel!

Kritik von Battle Droid ^Raxus 14:30, 28. Aug. 2018 (CEST)
- In der Einleitung kommen Wortwiederholungen von Dalborra und Dar’Nala vor, da kannst du eventuell noch etwas Variation reinbringen.
- Dort wollte ihn Kapitän Sivill übernehmen, Dalborra bestand jedoch nachdrücklich darauf, seinen Gefangenen an Bord von Sivills Transporter nach Korriban zu begleiten. Sivill gab nach, warnte den Wookiee aber auch, dass er auf der Sith-Welt nicht willkommen sein würde: Hier könntest du auch noch ein wenig Abwechslung reinbringen.
- Die Jedi verhalf Braden später zur Flucht, was auch Sivill feststellte und sie in Begleitung Dalborras zur Rede stellte. Da Beihilfe zum Gefängnisausbruch mit der Todesstrafe geahndet wurde und Braden Dalborras Gefangener gewesen war, gestattete Sivill es Dalborra, die Jedi durch Stromschläge zu exekutieren: Hier wiederholt sich Sivill und Dalborra.
- Allgemein könntest du im ganzen Artikel noch mal schauen, ob du nicht eventuell Dalborra ein paarmal durch "der Wookiee" oder "der Schmuggler" ersetzen kannst.
- Zusammen mit Dar’Nala begab sich der weiterhin unter ihrem Einfluss stehende Dalborra nach Dantooine, wo sie sich in den Ruinen der Jedi-Enklave mit einem weiteren Verschwörer, dem Jedi-Ritter Fortris Gall, und dem republikanischen Leutnant Harron Tavus trafen. Dar’Nala erklärte Tavus, ihren Tod nur vorgetäuscht zu haben und mit der Unterstützung von Jedi und republikanischen Offizieren gegen den Vertrag vorzugehen. Als Tavus seinen Blaster zog, wollte Dalborra den Leutnant angreifen, wurde aber von Dar’Nala zurückgehalten.
- Auch im nächsten Absatz kommt der Name Dar’Nala etwas häufig vor. Eventuell kannst du da auch mal "die Togruta" oder "die Jedi-Meisterin" verwenden.
- Ansonsten schöner Artikel! Battle Droid ^Raxus 14:30, 28. Aug. 2018 (CEST)
  - Erst einmal: Danke für das Review! Die Comic-Handlung ist aber - gerade wenn man versucht, es für einen der weniger aktiven Charaktere wie Dalborra zu reduzieren versucht - sehr kompliziert und durchaus verworren. Daher ist der Anteil der Namenserwähnungen in der Tat hoch, um möglichst immerhin dahingehend Klarheit zu erhalten. Bei vielen der Charakteren ist zudem die Auswahl an Alternativen entweder gering, unpraktisch oder verwirrend (so auch am Ende, wenn ja mit Gall noch ein weiterer Jedi hinzukommt). Wenn ich daher bei den Vorschlägen etwa noch einmal etwas ersetze, verschiebt sich die Wiederholung nur. Ich habe mich bemüht, das ein oder andere zu verbessern, mehr möchte ich da nicht mehr wirklich machen, da das auf Kosten der Klarheit der Ereignisse geschehen müsste. Zudem finde ich persönlich, Namenswiederholungen sind jetzt auch nicht ganz so tragisch wie die anderer Wörter. Wenn du noch weitere Vorschläge oder Ideen dazu hast, kann ich gerne versuchen, diese umzusetzen. CC-Lee (Diskussion) 15:08, 28. Aug. 2018 (CEST)
    - Ich verstehe die Problematik und es ist ja jetzt auch schon besser als zuvor. Ich habe selbst noch zwei Änderungen getätigt (sollten sie dir nicht gefallen, gerne zurücksetzen). Dem Pro steht somit nichts mehr im Wege. Battle Droid ^Raxus 18:49, 28. Aug. 2018 (CEST)