Diskussion:Cyslin Myr

Lesenswert-Kandidatur: August 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Soniee (Diskussion) 16:15, 5. Aug. 2021 (CEST)

Kritik von Tranefine (Diskussion) 11:31, 7. Aug. 2021 (CEST): Ich frage mich allenfalls, ob die Verlinkung zu «Macht-Griff» Sinn macht, da dieser ja eigentlich – gemäss entspr. Artikel – nicht den Schutz gegen herunterfallende Trümmer beschreibt, sondern konkret Gegenstände zu bewegen bzw. auf andere Personen zu schleudern. Ich weiss aber nicht, ob «Machtschild» oder «Macht-Schutz» bessere Alternativen sind, daher belasse ich es mal so, wollte es aber noch anmerken. Da nur diese Anmerkung direkt das Pro.--Tranefine (Diskussion) 11:31, 7. Aug. 2021 (CEST)
- Vielen Dank für dein Pro! Der Comic geht da nicht ins Detail, ich könnte alternativ das „hielt“ auch einfach entlinken oder auf die den entsprechenden Machtfähigkeiten zugrunde liegende Telekinese verlinken. Gruß, Soniee (Diskussion) 13:44, 7. Aug. 2021 (CEST)
  - Nein, das passt schon. Ob du es entlinken willst überlasse ich dir, so wichtig ist mir das auch nicht. Allerdings ist mir jetzt nachträglich noch etwas aufgefallen: ist es unbedingt nötig die Augenfarbe in der Infobox mit «dunkel» aufzuführen bzw. sie überhaupt zu erwähnen? Gerade, weil das ja keine eigentliche Farbe im klassischen Sinne beschreibt, halte ich es nicht unbedingt für nötig, die widersprüchlichen Angaben im Comic auf irgendeine Weise zu umschreiben. Zudem ist das wohl starke Interpretationssache, wenn man die Farben lila und grün als dunkel beschreibt.--Tranefine (Diskussion) 14:06, 7. Aug. 2021 (CEST)
    - Da hast du recht – ich habe beides gestrichen. :) Soniee (Diskussion) 14:22, 7. Aug. 2021 (CEST)

Kritik von Nahdar (Diskussion) 23:55, 10. Aug. 2021 (CEST)
- HdK: „fünfteiliger Comic“ und „vorletzter Teil“ – meint das dieselbe „Ebene“? Dann würde sie ja nur in zwei Comics vorkommen (siehe zweiter Satz).
  - Da habe ich mich in dem Wunsch, nicht „Teil“ und „…teilig“ in einem Satz stehen haben zu wollen, verhaspelt. Sie tritt nur im vierten Teil auf und wird darin unterschiedlich dargestellt.
- Ist der letzte HdK-Satz wirklich relevant? Es ist ja immerhin nur eine Erwähnung, die in der Übersetzung nicht rüberkommt.
- Ist „Alter Jedi-Orden“ wirklich ein Eigenname, dass wir das „Alter“ ausschrieben?
- „Nachforschungen anstellen“ Nachforschungen wonach? Wenn sie nur den Betrüger ausfindig machen sollen, würde ich den ersten Satzteil weglassen.
- Meine Änderungen. Schön, was du im P&F rausgeholt hast.
  - Danke für dein Review. Meine Korrekturen. Der P&F ging mir trotz der Kürze ihres Auftritts leicht von der Hand, sie ist ja durchaus eindrucksvoll. :D LG Soniee (Diskussion) 23:27, 11. Aug. 2021 (CEST)

Kritik von Terpfen (Diskussion | Fragen?) 01:03, 28. Aug. 2021 (CEST)
- Laut Wook gibt es wohl auch Kanon-Quellen, in denen Mace Windu als Yodas Padawan genannt wird. Hate hat für mich aber einmal in der dafür angegebenen Quelle Die illustrierte Enzyklopädie der kompletten Saga nachgesehen und nichts finden können, und ich selbst habe in ein paar anderen Quellen auch nichts in der Richtung entdeckt. Hast du da auch schon einmal nachgeschaut? Zum aktuellen Zeitpunkt habe ich keine weitere Kritik, aber wenn doch noch entsprechende Angaben im Kanon auftauchen sollten, würde ich mir einen entsprechenden Punkt im HdK wünschen.
  - Danke für den Hinweis! Ich habe in den Kanon-Sachbüchern, die ich hier habe, nichts dazu finden können. Falls entsprechende Info irgendwo auftaucht, kommt sie auf jeden Fall in den HdK. LG Soniee (Diskussion) 21:01, 31. Aug. 2021 (CEST)