Diskussion:CT-6116

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Aurebesh[Bearbeiten]

woher wisst ihr das die Zeichen auf seinem Kopf "Ein guter Droide ist ein Toter Droide" heißen? Gibt es dazu noch andere Quellen? In der Folge wird es nämlich nicht gesagt... Mfg MeisterMax 11:25, 30. Jul. 2010 (CEST)

Erstens stehts im Episodenführer und zweites kann man es bei Bedarf ja auch selbst übersetzten die Schriftzeichen des Aurebesh sind von offizieller Seite veröffentlicht worden. Gruß Admiral Ackbar 11:31, 30. Jul. 2010 (CEST)

Lesenswert-Wahl – Dezember 2011/Januar 2012 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Skippler Mole 3 14:13, 29. Nov. 2011 (CET)
  • Kommentar: Bitte um Rückmeldung. Ich update Kix schon immer, wenn es notwendig ist.

Abstimmung[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 28. Dezember 2011 bis zum 4. Januar 2012.

  • Neutral:Mein Artikel, daher gar nix. Skippler Gewächshaus 14:06, 28. Dez. 2011 (CET) Ungültig, Neutral ist unzulässig. Dann lieber gar nicht. Ben Kenobi GM | HYD 23:24, 4. Jan. 2012 (CET)
  • [REW]: Pro – – Kix kicks it. GAR ☮ 09:39, 30. Dez. 2011 (CET)
  • [REW]: Pro – Die Vorlage spinnt... Aber ja, kann man Pro geben. – Nahdar 12:23, 30. Dez. 2011 (CET)
  • Pro – Der Artikel Kix ist gut. Tuuk ✉ 14:48, 1. Jan. 2012 (CET)
  • Pro - Kein schlechter ArtikelTOBI 18:44, 4. Jan. 2012 (CET)

Mit fünf Pros und keinmal etwas anderem besteht der Artikel. Skippi Talk   Ø 09:13, 5. Jan. 2012 (CET)

Review[Bearbeiten]

  • Kritik von: --Mando (Disku? / The Old Republic) 19:08, 29. Nov. 2011 (CET)
    • Auch hier: Ich denke schon, dass ein gewisses Potential da ist, zumal der Artikel an sich auf gut geschrieben ist. Allerdings gibt es einige fehlerhafte Kleinigkeiten, die zuvor ausgebessert werden sollten:
  1. Angefangen mit dem ersten Satz (Nach dem Absturz einiger Rettungskapseln der Separatisten während einer Schlacht auf Saleucami, in welchen sich unter Anderem der Droiden-General Grievous befand, entsandte der Flottenverband der Republik einen Acclamator-Transporter unter dem Kommando von Obi-Wan Kenobi, welcher Grievous ausfindig machen und fassen sollte.) Ich finde hier eine lückenhafte Formulierung vor, beispielsweise könnte man da annehmen, die Schlacht über Saleucami wäre auf der Planetenoberfläche ausgetragen worden, was Rettungskapseln fehl am Platz machen würde. Außerdem sollte man den Satz ein wenig umstellen, um deutlicher hervorzuheben, dass Grievous sich wirklich in einer der Rettungskapseln befindet hat und damit der Raumschlacht entflohen ist. Das würde das Verständnis dieses Satzes leichter machen. Nebenbei ist mir der Satz aber dennoch etwas zu lang geraten, was nichts unbedingt schlechtes sein muss, aber unschön in der Verbindung mit dem oben Genannten ist.
  2. Als nächstes, auch nur eine Kleinigkeiten, die mir nicht so gefällt, der Satz Dies stellte sich als richtig heraus, und nach einem kurzen Gespräch mit Jesse erlaubte die Frau des Farmers, Suu Lawquane, Rex in der Scheune zu behandeln. Du bist direkt von einem Ort zum anderen übergegangen, wobei du wenigstens die Umstände noch nebensächlich hättest erwähnen sollen, um mehr Klarheit zu verschaffen und nicht Fragen aufzuwerfen.
  3. Was mir als äußerst unschön aufgefallen ist, ist besonders der zweite Abschnitt. Da werden zu viele Sätze mit „dass“ angeführt, was sich schlecht in dem Gemisch, eines zu lang geratenen Satzes, wie dort, macht. Lieber mal die indirekte Rede verwenden und den angesprochenen Satz kürzen.
  4. ..., wobei die drei Klone auf Widerstand von Seiten der Droiden stießen. Jedoch konnten sie viele Droiden zerstören und sich daraufhin den Weg zur Rettungskapsel bahnen. Ich habe mir gerade nochmal die Folge dazu angesehen und ehrlich gesagt finde ich da keinen „Widerstand“ bis zum Erreichen des Treffpunkt, schon gar nicht von Droiden. Solche Falschinformationen bitte entfernen und ausbessern.
  5. Nach dem Wechsel des Kommandos über sein Bataillon an General Krell, wurde der Trupp von mehreren Raubvögeln angegriffen. Auch der Satz springt mir zu schnell von Geschehen zu Geschehen. Da sollte vielleicht noch dazu, dass sie während des Marchs von den Raubvögeln angegriffen wurden. So ist es nämlich äußerst ungenau, wodurch man sich kein eindeutiges Bild vor Augen machen kann.
  6. Ich finde generell, dass der Abschnitt Eroberung Umbaras ein wenig detaillierter - Vorsicht aber, nicht zu detailliert - gestaltet werden könnte. Ständig springen die Geschehnisse um. Da könnte man vielleicht noch etwas Zusammenhang in die Sätze bringen.
  7. Meiner Meinung nach sind über den Text verteilt zu viele „darauffolgend“. Synonyme wären hier schön, wie zum Beispiel anschließend oder nachfolgend.
  8. Mir wird hier definitiv zu oft „..., wobei auch Kix dabei war“ geschrieben. Gibt es da keine Ausweichlösung, die das Ganze etwas besser in Form bringen würde? Vielleicht könnte sich der Autor auch da nochmal 'drum kümmern und nebenbei den Artikel nochmal nach einigen Rechtschreib- und Grammatikfehlern umschauen, die sich manchmal finden.
Die Punkte 1;2;4;5;6 (versucht);7 und 8 sind geklärt. Zu 3: Mit indir. Rede hat das nichts zu tun, das sind alles ganz normale Konsekutiv- oder Finalsätze. Greez, Skippler Mole 3 16:43, 30. Nov. 2011 (CET)
  • Kritik von – Nahdar 17:37, 30. Nov. 2011 (CET)
  1. Die Einleitung ist für ein Artikel dieses Rahmens zu kurz. Vor allem die Ereignisse auf Umbara sollten dort weiter ausgebaut, wenn auch erstmal versteckt werden, da sie ja Spoilergut sind.
  2. Der erste Satz im Saleucami-Teil ist recht verworren, teil das doch auf zwei Sätze auf.
  3. Grievous soll nicht eingekesselt, sondern erst einmal gesucht werden. Die Konfrontation mit den Kommandodroiden könnte hingegen in einen Satz zusammengefasst werden, btw: Die Formel auf der Lauer ist für einen Artikel eher ungeeignet.
  4. Die Ereignisse in der Scheune sind zu ausführlich dargestellt. Versuche, sie in weniger Sätzen zusammenzufassen. Das Gegenteil im restlichen Teil der Saleucami-Ereignisse: Geht das nicht länger?
  5. Kix taucht schon im Beginn von Die Dunkelheit von Umbara auf, davon steht da aber nichts.
  6. Der erste Umbara-Abschnitt ist immer noch voller Rechtschreibfehler, die ich nicht kontrolliert habe. Bitte schau doch noch einmal drüber, bevor du ihn nominierst. Die Geschehnisse aus Die Bruchpiloten sind sehr stockend, in manchen Fällen sogar nacherzählend geschrieben. Versuche, das ebenfalls zu bereinigen.
  7. Hätte Rex seine Meinungsverschiedenheit mit Krell bereits im ersten Teil beigelegt, wäre es nie zu einer Tetralogie gekommen.
  8. Beim weiteren Lesen fällt mir der häufige Gebrauch von Wörtern wie „aber“, „jedoch“ und „allerdings“, v.a. am Satzanfang auf. Versuche, solche Wörter weitestgehend bleiben zu lassen. Gleiches gilt für Zeitwörter („nun“, „dann“, „danach“, ...)
  9. Die Einführung in die Exekution kommt mir recht rasch. Versuche, erst einmal die Umstände zu klären und die zeitlichen Abläufe nicht so flach darzustellen.
  10. „Als der Trupp dabei angegriffen wurde, kämpfte Kix mit.“ Ich denke, seine Beteilung kann man weitaus kreativer umschreiben. ;) Mir fällt auf, dass du solche Hauptsätze bzw. manchmal Nebensätze des Öfteren drin hast. Eigtl. kannst du das weglassen, seine Beteiligung ist durch das bloße Erwähnen der Situation ja gegeben.
  11. „Schlussendlich“ kommt da die Exekution von Krell, aber wie es dazu kam, sollte ebenfalls kurz erläutert werden.
  12. Abschließend: Keine Informationen aus den Episodenführern? Ebenso vermisse ich das ein oder andere Zitat, v.a. aus den Umbara-Folgen.
  • 1;2;3;4 erledigt, Rest folgt. Skippler Mole 3 18:06, 30. Nov. 2011 (CET)
  • 5;6;7;8;9;10; erledigt. Zu 11: was sollte denn noch so hin? es ist doch relativ klar. Aus den Epiguides stammt nix, was auch; Zitate kommen noch. Greez, Skippler Mole 3 18:15, 1. Dez. 2011 (CET)
  • 1 und 2 habe nochmal korrigiert, bitte auf die Verlinkungen achten! (Die Einleitung ist jetzt zwar immer noch kurz, aber da ja beschlossen wurde, keine Spoiler in die Einleitung zu bringen, ist das versteckt.)
  • „[...] das Terrain sei zu ungünstig, da die Droiden Verstärkung geholt haben könnten.“ Eine interessante Begründung.
  • 4 und 11 bleiben, da passiert 'was, bevor sie ihn exekutieren.
  • Zu 5.: „Die Klontruppen konnten die Umbaraner zunächst überrennen, ihr Vormarsch verlangsamte von da an immer weiter, bis sie eine Anhöhe erreichten und dort rasteten.“ Falsch + Was hat das mit Kix zu tun?
  • Was ist ein Tiefflugangriff? Das Wort kenne ich nur in Verbindung „-stransporter/Infanterie“. ;) Ebenso ist „weswegen“ kein schönes Wort.
  • Mit einem Blick in den Episodenführer von Die Bruchpiloten habe ich schon eine Information gefunden, die du im Text nicht hast. Suche also nochmal.
  • Du befasst dich recht ausführlich mit Dingen, die mit Kix nichts zu tun haben. Kürz die doch einfach so, dass der Leser die Handlung verfolgen kann, aber weiter auf Kix konzentriert bleibt. – Nahdar 19:13, 1. Dez. 2011 (CET)
  • Letzteres kommt noch mal, aber der Rest sollte OK sein. Skippler Mole 3 20:11, 1. Dez. 2011 (CET)
  • Wo ist Kix geboren? Was ist das überhaupt für einer? Ein paar Informationen am Beginn des Biografie-Teils wären gut. ^^
  • 11 habe ich korrigiert, trotzdem bleibt die 4, daran hast du nicht gearbeitet.
  • Zählt das mit den Episodenführern zu letzterem? Da hast du auch noch nichts 'rausgenommen.
  • Sicher, dass Kix Fives' und nicht Rex' Teil der Einheit angehört?
  • Ich bin noch einmal über den Artikel 'rübergegangen und habe einige Sachen korrigiert, die mir ins Auge gefallen sind. – Nahdar 10:41, 2. Dez. 2011 (CET)
  • Nachtrag: Bevor du einen Artikel nominierst, sollte er schon fertig sein, d.h. Zitate sollten dann auch drin sein. – Nahdar 10:43, 2. Dez. 2011 (CET)
  • Und immer noch bleibt die Sache mit der Scheune. ;) Zudem hast du den Episodenführer als Quelle angegeben, aber keinen Einzelnachweis. Das mit der Einheit lasse ich mal weg, man sieht es ja nicht genau. – Nahdar 17:34, 2. Dez. 2011 (CET)
  • Da das hier wohl eingeschlafen scheint, frage ich mich, ob jetzt alle Punkte beseitigt sind und der Artikel zur Wahl kann?! Skippler Gewächshaus 00:09, 18. Dez. 2011 (CET)
  • Warte doch mal, man kommt nicht mehr hinterher mit den Reviews! --Leon Kennedy Diskussion 00:10, 18. Dez. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:CT-6116&oldid=1103367“