Diskussion:Aurodiumschwert
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur vom April 2016 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Skippi � 16:49, 13. Apr. 2016 (CEST)
- Kommentar: Wieder einmal ein Beleg dafür, wie Eigenübersetzungen offiziell werden.
Kritik von Nahdar (Diskussion) 18:19, 13. Apr. 2016 (CEST)
- Als Infobox sicher Kampfgruppe und nicht Organisation? Vergleichbare Gruppen, etwa Kopfgeldjäger-Gilde oder Crimson Nova, nehmen die auch.
- „insbesondere die Intoleranz des Imperiums gegenüber Nichtmenschen“ inwiefern ist das die Spezialisierung von „spezistische Haltung“?
- „Abel G. Peñas Mitautor“ Der Zshg. zwischen ihm und dem Artikel geht hieraus nicht hervor.
- „einiger dieser Soldaten“ das liest sich so, als wären die Null-ARCs gemeint
- Bei dem HdK-Punkt zur Übersetzung kannst du ruhig erwähnen, dass das auch die einzige deutsche Quelle ist.
- Meine Änderungen.
- Kritik von Kom'rk Ordo Jorhaa'ir 08:16, 21. Apr. 2016 (CEST)
- Keine Chance auf Zitate?
- „Alpha-66, genannt „Muzzle“, alterte aufgrund einer genetischen Mutation im Gegensatz zu den übrigen Klonen nicht mit doppelter Geschwindigkeit.“ Wird das wirklich als Mutation beschrieben? Eigentlich ist ja eher das umgekehrte die Mutation und das hier der Normalfall.
- Eine selbst vorgenommene Anpassung später und der passt.
- Kritik von Loki (Diskussion) 11:58, 21. Apr. 2016 (CEST)
- Die Söldner beschützten ein Mitglied der sullustanischen Regierung vor den Attentätern eines verfeindeten Industriekonzerns. – Der Satz steht etwas verloren da, evtl ein „beispielsweise“ einfügen.
- Allerdings nahm die Gruppierung auch Aufträge krimineller Vereinigungen an, sodass das Imperium die Gruppierung als schwer kontrollierbar einstufte und ihre Loyalität anzweifelte. – Zweimal Gruppierung, beim zweiten Mal reicht, glaube ich, ein „sie“.
- Das wars auch schon, netter Artikel Loki (Diskussion) 11:58, 21. Apr. 2016 (CEST)