Diskussion:Auratera
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur: März 2023 bis August 2023 (bestanden)[Bearbeiten]
- Nominiert von: ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 17:58, 8. Mär. 2023 (CET)
- Kommentar: Ooooohmm, fühlet die Aura~
Kritik von Nahdar (Diskussion) 11:17, 10. Apr. 2023 (CEST)
- „und war an die umliegenden Systeme angepasst“ Das klingt komisch, in der Einleitung würde ich das rauslassen. Auch unten („wobei dieser Umstand immer an die Territorien der umliegenden Systeme angepasst war“) finde ich das „angepasst“ irgendwie unpassend.
- Die haben ihre Zugehörigkeit halt immer angepasst, um sich quasi immer zu fügen. Würde „Die Zugehörigkeit des Planeten orientierte sich stets an der der umliegenden Systeme.“ besser passen?
- Etwas besser, als noch nicht wirklich aussagekräftig. Machen die das selbst oder wird ihnen das aufgezwungen? Nahdar (Diskussion) 00:06, 19. Apr. 2023 (CEST)
- Machen sie selbst, hab ich hinzugefügt. Danke fürs Pro und liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 10:24, 19. Apr. 2023 (CEST)
- Etwas besser, als noch nicht wirklich aussagekräftig. Machen die das selbst oder wird ihnen das aufgezwungen? Nahdar (Diskussion) 00:06, 19. Apr. 2023 (CEST)
- Die haben ihre Zugehörigkeit halt immer angepasst, um sich quasi immer zu fügen. Würde „Die Zugehörigkeit des Planeten orientierte sich stets an der der umliegenden Systeme.“ besser passen?
- „durchschnittlich schnellere Rotation“ im Vergleich wozu?
- Das steht leider nicht in der Quelle. Dort ist nur von „As the planet has a faster-than-average rotation, the stars light up Auratera’s sky the majority of the time.“ die Rede. Wahrscheinlich rechnet das an der generellen Durchschnittsrotation in der Galaxis?
- „bestimmt Ryern das Sonnenlicht des Planeten“ was heißt denn „bestimmen“? Das klingt so förmlich.
- Hab ich mal geändert.
- „was aber von dessen Lage und der Verhältnismäßigkeit zu Aurells Umlaufbahn abhängt“ steht das mit dem nächsten Satz in Verbindung? Dann vllt eher daran anknüpfen als so hinterherschieben.
- Hab ich mal geändert.
- „zur Zeit der Republik“ welche Republik?
- Natürlich der Galaktischen. ;)
- Warum in der Zugehörigkeit eigtl nur Sith und Republik und nicht die Jedi, die du sonst immer gleichrangig mit den Sith erwähnst?
- Weil ich dachte, dass das damit einhergeht. Hab ich mal ergänzt.
- Aus der Infobox verwendest du im Fließtext die Exporte nicht und die Importe unvollständig (könnte man jeweils noch bei dem jährlich abgebenden Raumschiff anbringen).
- Done.
- Die Chronologie find ich komisch – es wird manipuliert, dass der Planet nach den Klonkriegen als unbewohnbar gilt, aber durch Republik und Jedi? Das muss ja schon „fertig“ sein, wenn diese Aufzeichnungen in diejenigen des Imperiums übergehen können. Danach schilderst du aber wieder Erkundungen während der Klonkriege.
- Hmm, ja, da hatte ich einen Denkfehler. Das waren nicht die Klonkriege, sondern die ganzen Kriege davor als Referenz. Hab ich mal alles in die richtige Reihenfolge gebracht.
- „vermeintlich pilgernden Machtnutzern“ warum nur vermeintlich?
- Hab das mal weggelassen. Mit „vermeintlich“ hab ich potentiell „böse“ Machtnutzer impliziert, die sich als Pilger ausgeben, aber eigentlich den Planeten beschädigen wollen.
- Meine Änderungen. Wie viel Seiten sind das im Buch? Hatte mir das irgendwie größer vorgestellt, aber es ist ja eher die Geschichte mit dem „Unsichtbarmachen“ und dann ein bisschen typisches Planetenbeiwerk.
- Sind leider nur vier Seiten. Das ist bei FFG anscheinend immer der gleiche Aufbau bei den Planeten. Danke für dein Review! Meine Änderungen.
- „und war an die umliegenden Systeme angepasst“ Das klingt komisch, in der Einleitung würde ich das rauslassen. Auch unten („wobei dieser Umstand immer an die Territorien der umliegenden Systeme angepasst war“) finde ich das „angepasst“ irgendwie unpassend.
- Kritik von Nien Nubi (Diskussion) 12:57, 17. Aug. 2023 (CEST): Planeten mit besonderer Verbindung zur Macht sind sowieso am Spannensten! :)