Diskussion:Altor-Klasse Auftankschiff

Quellen

http://fractalsponge.net/ als Bildergalerie Quelle. Der Name wurde so als Link in einem Text vorgeschlagen und wurde daher als Überschrift verwendet. Die Länge wurde im The Essential Guide to Warfare https://jasonfry.tumblr.com/post/23039847571/eg-to-warfare-endnotes-pt-7 entnommen Großmoff Bismarck (Diskussion) 21:29, 30. Jul. 2019 (CEST)

Die Bildergalerie ist keine offizielle Quelle, daher kann sie ohnehin nicht verwendet werden. Die Länge ist mit der Angabe der Endnotes kein Problem. Aber da der EGW nur auf Englisch vorhanden ist, gibt es keine offizielle Übersetzung, deshalb muss hier entweder der englische Name verwendet werden oder man macht den Titel als Eigenübersetzung kenntlich. Hab ich jetzt schon mal erledigt, aber da wollte ich mal zur Diskussion stellen, ob man nicht eher Altor-Klasse Nachschubschiff sagen wollte, weil replenish nicht einfach auftanken im Deutschen ist. Loki (Diskussion) 21:45, 30. Jul. 2019 (CEST)

Der Begriff Auftankschiff war schon da, den konnte ich nicht verändern. Die Galerie wurde von Lucasfilm anerkannt, so kann sie als Quelle genutzt werden. Großmoff Bismarck (Diskussion) 22:56, 30. Jul. 2019 (CEST)

Also soweit ich das jetzt gesehen habe, wurden nur die Namen, nicht die 3D-Modelle in die Holocron Continuity Database aufgenommen – sagte zumindest Hsiao in einem Forum. Skippi _� 23:34, 30. Jul. 2019 (CEST)

Ich sehe da ehrlich gesagt keinen Unterschied zu Modellen, die in einem Spiel vorkommen, in diesem selbst im Normalzustand aber auch unmöglich von allen Seiten betrachtet werden können. Gruß Ivan Sinclair (Diskussion) 00:26, 31. Jul. 2019 (CEST)