Diskussion:Ackbar

BKL

Ist es wirklich sinnvoll, hier eine BKL unter dem Lemma Ackbar zu machen? Ich meine, die meisten, die nach Admiral Ackbar suchen, werden Ackbar eingeben. Ich denke, dass wir das hier lieber als Weiterleitung lassen sollten und auf Ackbars Seite einen Hinweis auf die BKL machen. Kit^Diskussion 21:59, 17. Apr. 2012 (CEST)

Dem stimmte ich zu, zumal der Vorname ja recht neu und wenig verbreitet ist. – Nahdar 22:01, 17. Apr. 2012 (CEST)

Gleichfalls, wer macht's schnell mal? GAR ☮ 22:01, 17. Apr. 2012 (CEST)

Ich würde vllt erst noch andere Meinungen einbringen, bevor was entschieden wird . Kit^Diskussion 22:02, 17. Apr. 2012 (CEST)

Dennoch steht er auf Platz 1 und ist somit schnell gefunden. Das machen wir auch in anderen Fällen so, warum sollten wir hier eine Ausnahme machen? --Leon Kennedy ^Diskussion 22:47, 17. Apr. 2012 (CEST)

Aufgrund der höheren Bekanntheit von Gial (immer noch ungewohnt^^) bin ich auch dafür, hier eine WL auf ihn zu machen. – Andro ^Disku 23:06, 17. Apr. 2012 (CEST)

Da es zu viele Ackbars gibt, bin ich anderer Meinung. --Modgamers ^Kummerkasten 23:24, 17. Apr. 2012 (CEST)

Ebenso. Ob hier eine WL oder BKL hinkommt, hat nichts mit der Bekanntheit zu tun, sondern nur mit den tatsächlichen, kanonischen Namen. Und dann much auch kein AB in den Artikel über Gial Ackbar. Gruß Admiral Ackbar 10:31, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ob der neuen Kanon-Situation muss dass nochmal überdacht werden. Der Admiral ist der Einzige, der nur Ackbar heißt, und müsste entsprechend hierhin verschoben werden, diese Zeite dann zu Ackbar (Begriffsklärung). Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 18:02, 18. Nov. 2014 (CET)