Diskussion:38. Gepanzerte Division
Abschnitt hinzufügenBataillon als Teil eines Bataillons?[Bearbeiten]
Eine bekannte Untereinheit der Einheit war das Technik-Bataillon. – Erklärt mir jemand wie das gehen soll oder hat Dave Filoni mal wieder Mist gemacht? GAR ☮ 10:25, 6. Okt. 2011 (CEST)
- Dave Filoni hat weniger damit zu tun, aber ja, auch in der englischen Ausgabe sind beide Einheiten Bataillone. – Nahdar 10:31, 6. Okt. 2011 (CEST)
Lesenswert-Kandidatur: August/September 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 23:09, 17. Aug. 2021 (CEST)
- Kritik von ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 22:06, 19. Sep. 2021 (CEST)
- „ihres schweren Geräts zu unterstützen.“ → Generell gefällt mir Gerät als Synonym für Waffe nicht wirklich. Das ist aber nur persönliche Präferenz.
- Grundsätzlich ja, aber „schweres Gerät“ ist schon ein gebräuchlicher Begriff. Nahdar (Diskussion) 22:40, 19. Sep. 2021 (CEST)
- „Nach einem Zangenangriff der Separatisten...“ → Wo fand der Angriff statt? Auf welchem Planeten?
- Wird nicht gesagt, der Comic beginnt in medias res und diese Informationen sind alles, was wir bekommen. Nahdar (Diskussion) 22:40, 19. Sep. 2021 (CEST)
- „ihres schweren Geräts zu unterstützen.“ → Generell gefällt mir Gerät als Synonym für Waffe nicht wirklich. Das ist aber nur persönliche Präferenz.
- Meine Änderung. Guter Artikel! Liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 22:06, 19. Sep. 2021 (CEST)
- Kritik von Soniee (Diskussion) 19:36, 30. Sep. 2021 (CEST)
- Schaffst du es irgendwie, im ersten Absatz der Beschreibung ein oder zwei Mal das Wort „Einheit“ zu ersetzen/streichen?
- Ich verstehe den Zusammenhang zwischen der fehlenden Bewaffnung und den Schneidbrennern nicht ganz – diese dienen doch als Werkzeug, nicht als Verteidigung? So liest es sich zumindest. In dem Fall würde ich den Satz über die fehlende Bewaffnung eher mit dem Feuerschutz verbinden.
- Meine Änderungen.
- Kritik von Darth Hate (Diskussion) 19:51, 30. Sep. 2021 (CEST)
- Durch die Verschiebung passt das Bildlemma nicht mehr (WL). Kein Muss, aber ich fände es besser, wenn das Bildlemma mit dem Hauptlemma übereinstimmt.
- „Die Einheit wurde 2006 als Actionfigur von Hasbro“ Wie kann es eine ganze Einheit als einzelne (?) Actionfigur geben? Verständlicher formulieren.
- Ich habe Helm und Triebwerk verlinkt; Helm verdient zumindest eine WL und Triebwerk muss auch irgendwie eine Seite bekommen, allein schon wegen der Kategorie:Antriebstechnologie.
- Meine Änderungen