Benutzer Diskussion:Darth Hate/Archiv

Hallo Darth Hate!

Möge die Macht mit Dir sein, Darth Hate!

Willkommen im Team der Jedipedia-Autoren!
Auf der Willkommensseite kannst Du Dir einen gewissen Überblick verschaffen und nach den Ersten Schritten wirst Du auch schon genug wissen, um Deine ersten Artikel zu verfassen oder andere zu ergänzen!

Bei der Gestaltung Deiner Artikel stehen Dir einige besondere Werkzeuge zur Verfügung. Da wären zum Beispiel Vorlagen, Bilder oder auch Tabellen. Aber das wichtigste und mächtigste Werkzeug hast Du unter Deinen Fingern: die Tastatur! Schreibe und sei kreativ, verwende bei Bedarf die Hilfe oder frag einen erfahreneren Benutzer um Rat. Außerdem wurde in der Jedipedia auch eine FAQ-Seite eingerichtet, auf der Du allgemeine Fragen stellen bzw. nachlesen kannst. Deine gestellten Fragen werden dann von anderen Benutzern beantwortet.

Belege Deine Artikel immer mit offiziellen Quellen und ordne sie in eine entsprechende Kategorie ein. Bevor Du nach jeder Änderung speicherst, benutzte bitte zuerst die Vorschau. Damit kannst Du sehen, wie die Seite nach dem Speichern aussehen wird und so Fehler im Design oder im Text leichter finden.

Deine eigene Benutzerseite darfst Du nach Deinen eigenen Vorstellungen gestalten – mache davon Gebrauch und gib anderen Benutzern die Möglichkeit, Dein Fachgebiet oder Deine Vorlieben zu erkennen! Jedoch sollte Deine Benutzerseite nicht Dein einziger Beitrag zur Jedipedia sein.

Jetzt noch ein kurzer Hinweis zu den Diskussionen: Es ist in den MediaWikis so üblich, dass Diskussionsbeiträge, jedoch keine Artikelbeiträge, immer signiert bzw. unterschrieben werden. Dies kannst Du ganz einfach tun, indem Du ~~~~ (4 Tilden) unter Deinen Kommentar setzt, woraus dann automatisch Dein Benutzername mit einem Zeitstempel gezaubert wird. Alternativ kannst Du dazu auch die Schaltfläche „Deine Signatur mit Zeitstempel“ über dem Bearbeitungsfeld nutzen.

Nun aber erstmal genug – hau rein! Auf eine gute Zusammenarbeit! Viele Grüße, – Andro | Holonet 18:37, 25. Dez. 2008 (CET)

Willkommensseite	Erste Schritte	Was Jedipedia nicht ist
Bilder	Vorlagen	Hilfe
Benutzerliste	Richtlinien für Autoren	Seitenkategorien

---

Auch noch von mir hallo und alles Gute, Darth Hate. Viel Spass in der Jedipedia. Also, ran ans schreiben! Gruß Juno^Diskussion 12:55, 26. Dez. 2008 (CET)

Infobox

Hallo Darth Hate, ich habe einen Tipp zur Gestaltung deiner Benutzerseite: Mit der Vorlage:Benutzer kannst du deine persönlichen Angaben schön präsentieren. Wichtig ist, dass du den gesamten Quelltext kopierst und keines löschst. Wenn du eine Vorgabe nicht ausfüllen willst, lasse es einfach frei. Gruß – Andro ^Disku 13:14, 26. Dez. 2008 (CET)

Vorschau

Hey Darth Hate, es wäre toll, wenn du nicht bei jeder Änderung an deiner Benutzerseite diese sofort abspeichern, sondern einfach erstmal die Vorschau benutzen würdest. Der Button hierfür ist direkt neben dem von Seite speichern und er zeigt dir auch, wie die Seite danach aussieht. Wünsch dir ansonsten aber viel Spaß in der Jedipedia:) Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 11:46, 27. Dez. 2008 (CET)

Bitte dran denken. Gruß Admiral Ackbar 16:26, 8. Mär. 2009 (CET)

Olag Greck

Hi Darth Hate, warum machst du sowas? Der Artikel is nur ne Infobox und Quellen sind auch keine dar. Das muss doch wirklich nicht sein, oder? Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 14:54, 29. Dez. 2008 (CET)

Ich war ja noch nicht fertig und ausserdem bin ich neu hier...natürlich kommt da noch ein bisserl mehr^^

Darth Hate 14:58, 29. Dez. 2008 (CET)

Dann schreib am besten ganz schnell {{UC|~~~~}} in den Artikel. So kannst du zeigen, dass du den Artikel noch bearbeitest. Und sete Diskussionen immer da fort, wo sie begonnen wurden. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 15:02, 29. Dez. 2008 (CET)

was muss ich machen, damit mein artikel erscheint, wenn ich "olag Grek" in "Suche"eingebe??? Darth Hate 15:35, 29. Dez. 2008 (CET)

Es erscheint mir du hast für den Artikel ein falsches Lemma eingegeben, denn der Artikel heißt Olag Greck, nicht Olag Grek. Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 15:39, 29. Dez. 2008 (CET)

danke!!!!ich habe den namen on der "C-3PX" seite übernommen!!! da stan der nam efalsch!!! wie kann ich diesen fehler verbessern???? ich möchte, dass man auch den richtigen bekommt, wenn man OLAG GREK!!!!!! eingibt bekommt!1 GrußDarth Hate 15:45, 29. Dez. 2008 (CET)

Du bist dir sicher, dass Olag Grek richtig ist? In der Wookiepedia steht er mit CK drin. Außerdem steht jetzt ein LA auf Olag Greck, da er anscheinend in deiner genannten Quelle nicht auftaucht. Ansonsten wäre es außerdem gut, wenn du Diskussionen dort weiterführst, wo sie begonnen wurden^^ Gruß--Roan THE ONE ^{(Plauderecke)} 15:50, 29. Dez. 2008 (CET)

ich bin ziemlich sicheer...ich hbae ja eine quell angegebn Das Fact file...alles was ich geschriebn habe steht im FAct file Darth Hate 15:55, 29. Dez. 2008 (CET)

Vergesso

Eben wurde deine Änderung bei den Vergesso-Asteroiden wieder rückgängig gemacht, da du deinen eigenen Text über den bereits vorhandenen eingefügt hast und somit Informationen weggelassen hat. Ein kleiner Tipp von mir, damit Momse oder jemand anders es nicht mehr rückgängig macht, ist, dass du bei deiner nächsten Arbeit einfach deine Informationen versuchst so in den Artikel einzuarbeiten, dass die alten mit den neuen Informationen kombiniert werden. Das ist nicht schwer, mit ein bisschen Übgung kriegst du das locker hin. Bel Iblis 19:38, 17. Jan. 2009 (CET)

Nicht nur das war der Grund des Reverts, sondern der Inhalt ist mehr als zweifelhaft. Ich wüsste nicht, dass im Fact File Spielinhalt von Schatten des Imperiums enthalten ist, der zudem in der Form wie du sie geschrieben hast, stark dem WP-Artikel nachgefunden ist. Übersetzungen der Wookieepedia sind verboten. Desweiteren werden Infoboxen nicht mit den einzelnen Vorlagen gekürzt, sondern bleiben in dem vollen Umfang enthalten.--Darth Vader 19:49, 17. Jan. 2009 (CET)

Hast du das Fact-File denn, um nachzuweisen, dass das nicht daraus stammt? Die Ereignisse aus Schatten des Imperiums kommen immerhin auch noch im gleichnamigen Roman vor und der ist mit Sicherheit auch mal für das Fact File aufgegriffen worden. Nur wegen so einer Vermutung jetzt alles zu reverten, ist nicht richtig. Dass auch ein Neuling die Quellen richtig angibt, kann erwartet werden. Außerdem schreibst du ja selbst, dass du nicht weißt, ob es in der Quelle ist – das verstehe ich so – deshalb einfach alles rauszuwerfen, ist ziemlich zweifelhaft...Bel Iblis 19:57, 17. Jan. 2009 (CET)

Hi Darth Hate, mir is aufgefallen das du sowohl Vader, als auch Garm jeweils auf ihrer Diskusionsseite angeschrieben hast, ich wollte dir nur mittelen das Diskussionen da weitergeführt werden wo sie begonnen haben, dann ist es einfacher sie zu verfolgen. Gruß Darth Schorsch ^(Diskussion) 20:08, 17. Jan. 2009 (CET)

Im Umkehrschluss soll man also lieber die mögliche Falschinfo drin stehen lassen. Garm, du weißt es ja selber nicht besser, also sollte es jemand überprüfen. Ich überarbeite den Artikel zudem gerade, damit die Parellelen da richtig gezogen werden und nicht auf nahe liegende Vermutungen gestützt werden. Das hatte ich auch nach dem Revert vor. Ansonsten ist hier alles gesagt. --Darth Vader 20:20, 17. Jan. 2009 (CET)

Natürlich weiß ich es nicht besser, doch mich sieht man nicht auf gut Glück Änderungen von Neulingen reverten, denn ich vertraue denen immer noch bis zu einem gewissen Grade - und die ergänzten Informationen im Artikel haben immerhin alle gestimmt. Bel Iblis 20:21, 17. Jan. 2009 (CET)

Im Zweifelsfall kann man ja immer eine Quellvorlage rein machen, es in der Zusammenfassung sagen, oder jemand mit den Quellen direkt ansprechen. Pandora ^Diskussion 20:24, 17. Jan. 2009 (CET)

Auf jeden Fall muss ich mich teilweise für den Revert entschuldigen, denn der grobe Inhalt hat gestimmt, wenn es auch vereinzelt, kleinere Fehler enthalten hatte. Es haben schlicht zwei Sachen zum Revert geführt, dadurch dass du den alten Inhalt gelöscht hattest und die Tatsache, dass (wie du berechtigterweise kritisiert hattest) einige Artikel bei dir zur Debatte standen. Lass dich deshalb nicht entmutigen, weiterhin Artikel zu schreiben, doch versuche die Zusammenhänge besten Wissens darzulegen. (z.B. Schmuggel mit Gewürzen ist was anderes als Gewürz-Schmuggel im Star Wars Universum; die Allianz steht für die Abschaffung des Polizeistaates) Eine Sache wollte ich noch klarstellen, ich hatte nicht vor deinen Text komplett rauszulöschen, sondern wollte erstmal den alten Bezug wieder herstellen und deinen Text nachfolgend wieder einfügen, so wie es Garm schneller vor mir getan hatte. --Darth Vader 00:00, 19. Jan. 2009 (CET)

UC

Hallo Darth Hate! Erstellst du bitte nicht so viele Artikel mit UC-Vorlagen, denn es ist einfach unnötig?! Die Chance, dass dir heute, morgen oder auch in zwei Monaten jemand die Artikel SD-10, Imperiale Garnisonsbasis, Gorryl oder Netzweber vor der Nase wegschnappt, ist verschwindend gering. Außerdem dürften sie nicht so lang werden, als könnte man sie nicht auf einen Schlag einstellen. Jedenfalls könntest du so kleinere Artikel gleich schreiben und einstellen... Nun hast du innerhalb weniger Tage sieben Artikel erstellt, teils ohne Inhalt und nur mit UC-Vorlage. Für diese Zwecke ist die Vorlage eigentlich nicht geschaffen worden. Gruß,--Anakin Skywalker 15:44, 19. Jan. 2009 (CET)

hi Ani,

ich wollte mir nur was reservieren,weil ich neu bin und auch ein paar artikel schreiben wollte...muss ja net gleich sauer sein^^ ausserdem hatte ich heute vor die artikel zu bearbeiten! Darth Hate 15:50, 19. Jan. 2009 (CET)

Diskussionen werden immer dort weiter geführt, wo sie begonnen werden. Er ist ja nicht sauer, aber es ist schon extrem unwahrscheinlich, dass solche Artikel geklaut werden. Und wie gesagt, das UC ist eigentlich für Artikel gedacht, die relativ lang sind, und deshalb nicht in einem Rutsch erstellt werden können. Und bitte, ein ! reicht auch. Pandora ^Diskussion 16:01, 19. Jan. 2009 (CET)

Nein, ich bin nicht sauer. Sollte nur ein Hinweis sein, damit du weißt, wie das hier so abläuft... gerade weil du ein neuer Autor bist. Bitte nicht persönlich nehmen, sondern als konstruktive Anregung auffassen. Gruß,--Anakin Skywalker 16:08, 19. Jan. 2009 (CET)

Mies ist, dass man nicht seinen wahren namen nennt...und zweitens Deine oder eure kritik nicht einmal begründet ist! wenn ja..kann man mir das auch im netten sagen! Du führst dich auf wie einer, der, als ER angefangen hat, totla fertig gemacht wurde, und sich deswegen rächen möchte! Darth Hate 17:31, 19. Jan. 2009 (CET)

Darth Hate geh auf so einen Schwachsinn wie von der IP nicht ein. Berücksichtige einfach nur die nett gemeinten Ratschläge von den anderen und lass gut sein. Jaina 17:40, 19. Jan. 2009 (CET)

Sowas wie von der IP gehört nicht auf eine Benutzerdiskussion. Darth Hate, ich rate dir jetzt aber auf jeden Fall die Verhaltensregeln durchzulesen und nur ein ' ! ' zu verwenden. Das kommt nämlich alles einem Schreien nach, und so verhält man sich nicht in Gemeinschaftsprojekten. Zum Thema. Berücksichtige einfach die Kritik, dir möchte niemand etwas böses. --Darth Vader 18:13, 19. Jan. 2009 (CET)

Schönen Guten Tag Darth Vader, danke für deinen Tipp! Nur ich hätte da zwei fragen: 1. was meinst du mit "IP"?! Und zweitens warum sollte ich die Jediquette ein zweites mal lesen, habe ich irgendjemand beleidigt...ich wüsste zwar nicht wen....aber falls wüde ich gerne wissen, wen. Darth Hate 07:38, 20. Jan. 2009 (CET)

Diskussionen bitte immer da fortsetzen, wo sie begonnen haben: Mit IP ist ein Benutzer gemeint, der sich nicht registiert hat und daher seine Beitreäge nicht unter seinem Benutzernamen, sondern unter der IP-Adresse seines Internetanschlusses gespeicher werden. Gruß Admiral Ackbar 14:52, 20. Jan. 2009 (CET)

Mit der IP meinte ich, dass sich irgentein Fremder Gast dazu veranlasst hatte, hier Stunk rein zu bringen. Mit der Jediquette meinte ich, dass man sich trotzdem normal und freundlich äußern und verhalten sollte, nicht also Großschreiben soll, was einem Schreien nachkommt, genauso wie die Verwendung mehrerer Satzzeichen. --Darth Vader 15:44, 20. Jan. 2009 (CET)

Hallo Darth Hate ich ollte dir nur mal sagen das ich es toll finde das du "Operaion Schattenhand" schreiben willst aber du schreibst ja auch wieder andere Artikel gleichzeitig und bis auf die Quelle und den Namen und einer Infobox hast du noch nichts weiteres sthene da muss ich erlich sagn schrieb lieber erst eine hauptartikel und dan die näöchsten zum Thema den erhlich gesagt ich bin seit dem 16.Oktober 2005 dabei und bis datu hat es keiner geschafft dieses Thema in angriff zu nehemne also wird es auch heute keiner tun nur weil du dasmit angefangen hast Ok cool freundliche grüße ANONUMITÄT (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 79.232.40.204 (Diskussion • Beiträge) 09:24, 15. Mär. 2009)

Hi Benutzer....ich habe zwar einige artikel im angriff genommen aber Operation Schattenhand wir jetzt bei mir oberste priorität haben^^ Gruß Darth Hate 09:31, 15. Mär. 2009 (CET)

Hallo Darth Hate, bitte erstell nicht so viele Artikel mit UCs. Schreib doch zuerst einen Artikel fertig und dann kannst du ja den nächsten beginnen. Gruss Darth Vader 94 ^Exekutor 16:21, 16. Mär. 2009 (CET)

Keien Sorge, ich werde sie alle bearbeitten und auch zu ende bringen...sie sind zwar alle länger als eine viertel seite...jedoch nicht mehr als eine dreiviertelseite....Ausserdem müssen die ja von irgendwem gemacht werden^^ vor llem Operation SCHATTENHAND xD...habe ich dir einen artikel etwa weggeschnappt....?xO das wollte ich nicht

Lieben GrußDarth Hate 16:23, 16. Mär. 2009 (CET)

Nein, aber es gibt manche Benutzer die ihre Artikel dann nicht zu Ende schreiben und deshalb wollt ich dir das nur mal so sagen. Darth Vader 94 ^Exekutor 16:32, 16. Mär. 2009 (CET)

Du weißt aber, dass die Artikel nicht ewig UC bleiben können und nach einer bestimmten Zeit wieder gelöscht werden, egal wie weit sie dann bearbeitet wurden. Also halse dir nicht zu viel Arbeit auf^^^. Gruß--Yoda41 ^Admin 18:26, 16. Mär. 2009 (CET)

Rufst du dir bitte mein Kommentar wieder ins Gedächtnis, denn ich dir oben geschrieben habe? Du erstellst entschieden zu viele Artikel mit UC-Vorlagen. Dazu ist die Vorlage nicht bestimmt. Schreibe bitte einen Artikel nach dem anderen, denn es ist extrem unwahrscheinlich, dass dir einer solche Artikel vor der Nase wegschnappt. Also... bitte einen Artikel nach dem anderen, denn deine Vorgehensweise bringt gar nichts, nur eine menge Umstände. Gruß,--Anakin Skywalker 19:53, 16. Mär. 2009 (CET)

Hallo nochmal! Ich habe jetzt Ben Kenobi darum gebeten, deinen exzessiven Einsatz der UC-Vorlage einzuschränken, da du es offenbar selbst nicht verstehen willst. Am 19. Januar habe ich dich auf vier deiner Artikel angesprochen, wo nur eine UC-Vorlage drin ist. Zwei der Artikel sind in der Zwischenzeit gelöscht worden und in den anderen beiden ist heute, zwei Monate später (!), immer noch eine UC-Vorlage drin. Wie gesagt: Dafür ist die Vorlage überhaupt nicht geschaffen worden. Du kannst deine Artikel gerne nacheinander einstellen. Meinetwegen kannst du auch einen kürzeren Artikel mit UC unter Bearbeitung nehmen, diesen fertig stellen und anschließend dann den nächsten, aber nicht innerhalb einer Woche zehn UC-Artikel erstellen. Ben hat die Artikel nun gelöscht. Gruß,--Anakin Skywalker 21:39, 16. Mär. 2009 (CET)

Du machst jetzt bitte erst einmal einen Artikel nach dem anderen fertig. Wenn die Ionenkanone abgeschlossen ist, kannst du dich der Operation Schattenhand widmen. Alles weitere wird gelöscht. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 18:51, 18. Mär. 2009 (CET)

Das offizielle Star Wars Fact File

Hallo Darth Hate, ich wollt dich nur mal fragen ob du alle Ausgaben von Das offizielle Star Wars Fact File hast? Möge die Macht mit euch sein. Shaak Ti ~ Jedi-Rat 17:57, 19. Jan. 2009 (CET)

Hi Meister Shaak Ti, Nein, ich besitze leider nicht komplett alle Ausgaben. Deswegen bearbeite ich nur artikel, die ich auch im Fact File habe! Aber ich greife durchaus via internet auf die Agaben und deren infos auf, die ich net besitze. Sie sind ja erlaubt zu benutzen. Hochchtungsvoll und MFG Darth Hate 10:19, 21. Jan. 2009 (CET)

Bildnamen

Hallo Darth Hate,
erst einmal wünsche ich dir auch weiterhin viel Erfolg mit deinen Artikeln. Nur bei den Bildnamen – ich nehme mal Bild:250px-SD10BattleDroid.jpg als Beispiel – solltest du zukünftig etwas passendere Namen wählen. Anstatt dieses "250px-***.jpg" hättest du auch nur "SD-10.jpg" nehmen können. Achte bitte beim nächsten Mal drauf. Viele Grüße – Andro ^Disku 21:08, 18. Mär. 2009 (CET)

Infoboxen in Artikeln...

Hey Darth Hate, bitte nutze nächstes mal bei Infoboxvorlagen immer den aktuellen Code. Diesen findet man immer auf der Seite der Vorlage. Grad bei den Infoboxen werden immer mal Felder hinzugefügt, was dazu führt, dass in dem entsprechenden Bereich eh fast alle Artikel egtl erneuert werden müssten. Wenn man jetzt aber noch neue Artikel mit der alten Box erzeugt, kommt man da nie hinterher. Pandora ^Diskussion 21:41, 18. Mär. 2009 (CET)

Hallo Pandora! Schön mal wieder etwas von dir zu hören^^ Klar, danke für deinen Tipp, ich brauche jedoch die neue Vorlage für "OPERATION SCHATTENHAND" nicht. Trotzdem werde ich es mir merken...für spätere Artikel. Liebe GrüßeDarth Hate 16:24, 19. Mär. 2009 (CET)

Gut, versuch einfach bitte dran zu denken. Und Diskussionen bitte immer da weiterführen, wo sie begonnen wurden. Pandora ^Diskussion 21:13, 19. Mär. 2009 (CET)

Wookieepedia

Hallo Darth Hate, ich will dich bitten, keine Artikel von der Wookieepedia zu kopieren (und auch von keiner anderen Seite). Artikel werden nur aus Quellen geschrieben, über die man selbst verfügt. Den Artikel Vrad Dodonna habe ich gelöscht, da es sich hier nahezu eindeutig um eine Kopie handelt. Pandora _{Diskussion | Admin} 16:47, 31. Mär. 2009 (CEST)

Genau das selbe Spiel bei Quantum Storm! Hör auf damit, es gibt genug offene Artikel die man ohne blindes kopieren schreiben kann.--Darth Vader^{(Ich bin dein Vater!)} 18:44, 31. Mär. 2009 (CEST)

Hi

Hi Darth Hate ich hatte eine frage die du als Sith eigentlich wissen müsstest.Weil die andern die ich gefragt habe konnten mir keine genaue antwort geben.Die Frage lautet:Gab es auch gute Sith.Ich würde mich freuen wenn du mir bald zurück schreibst.Yoda Alpha 10:13, 1. Apr. 2009 (CEST)

So lange das eine ernst gemeinte Frage ist und kein April-Scherz^^: es gab sith die zur hellen Seite bekehrt wurden Darth Hate 14:18, 1. Apr. 2009 (CEST)

Bilder hochladen

Hallo Darth Hate,

du hast ja jetzt schon einige Bilder hochgeladen. Leider machst du immer dieselben Fehler beim Ausfüllen der Vorlage:Hochladen. Es macht nicht viel Aufwand, die eigenen Bilder im Hinblick auf Korrekturen im Auge zu behalten. Es ist zwar am Anfang etwas viel, woran man sich immer erinnern muss, aber schau dir einfach mal die Änderungen an, die an den Beschreibungen deiner Bilder vorgenommen wurden, dann wirst du das ganz schnell drin haben. Pandora _{Diskussion | Admin} 16:12, 5. Apr. 2009 (CEST)

Hi Pandora, was genau mache ich denn falsch? ehrlich ich weiß es nicht:

Ich gebe ein (kurzen) namen, dann die quelle, dann (meistens {{Copyright}} und dann unter kategorie wozu das bild gehöret. Darth Hate 16:14, 5. Apr. 2009 (CEST)

Erstmal sollte man die Quelle immer verlinken, dann ist das einerseits eindeutig (manchmal gibt es Werke unter demselben oder ähnlichen Namen, sodass man dann nicht genau weiss, wo es herkommt) und man kann sich andererseits auch direkt das Werk ankucken. Aber grad bei den Kategorien (was am Anfang egtl das schwerste ist) stimmts einfach nicht. Einfach nur den Namen der Person reinschreiben funktioniert nie. Man muss das erstmal immer als Link auf die Kategorie eingeben, etwa [[Kategorie:Bilder von Droiden]]. Dann schaut man, am besten vorher, auf der Seite Spezial:Kategorien nach, ob es die Kategorie gibt, bzw wo das Bild sonst noch so reinpassen könnte. Bilder sind hier unter "Bilder aus ..." bzw "Bilder von ..." zu finden. Zum Schluss bietet es sich noch an, bei ähnlichen Bildern nachzuschauen, unter welchen Kategorien diese eingeordnet sind, und ob das bei dem eigenen Bild auch klappt. Schau dir einfach mal die Bilder an, die du bis jetzt hochgeladen hast, dann wirst du sehen, was ich meine.

Ich hoffe du nimmst das jetzt nicht falsch auf. Ich hatte auch lange Probleme, das richtig zu machen, aber wenn man immer schön ankuckt, was danach an den Beschreibungsseiten noch geändert wird, dann bekommt man schnell ein Gefühl dafür, was man noch anders machen kann usw. Pandora _{Diskussion | Admin} 16:25, 5. Apr. 2009 (CEST)

Nein keineswegs nehme ich das falsch auf Pandora! wie gesagt: Es ist immer toll, wenn du mir hilfst! Und recht hast du ja^^

also beim nächsten mal, versuche ich richtig zu beschreiebn^^. Liebe Grüße Darth Hate 16:28, 5. Apr. 2009 (CEST)

Im übrigen, das Bild "Lusankya.jpg" wurde immer wieder gelöscht, weil es doppelt vorhanden ist. Doppelte Bilder sind in der JP nicht zulässig. Gut, konntest du nicht wissen, dass es dieses Bild schon gibt, jedoch könnte man druf kommen, wenn das Bild nun schon zum dritten mal gelöscht wurde, dass etwas nicht stimmt. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 21:59, 7. Apr. 2009 (CEST)

Super, das klappt jetzt schon fast perfekt. Die paar Kleinigkeiten sind nicht mehr weiter schlimm. Pandora _{Diskussion | Admin} 10:00, 11. Apr. 2009 (CEST)

Hallo PAndora, danke!! Aber ich möchte es schon perfekt machen^^ Was für Kleinigkeiten, bitte?

Liebe Grüße Darth Hate 10:02, 11. Apr. 2009 (CEST)

Perfekt wird es nie sein, das ist es auch bei mir nicht... Kuck dir einfach immer nochmal an, wenn jemand die Bildbeschreibung deiner Bilder ändert, etwa nur die wichtigere Quelle angeben (wenns aus nem Film kommt, braucht man keine Sachbücher mehr usw) und die Kategorie woher das Bild kommt. Pandora _{Diskussion | Admin} 10:38, 11. Apr. 2009 (CEST)

Kampf bei der Grube von Carkoon

Ich war überrascht, als ich sah, dass der Artikel Kampf bei der Grube von Carkoon von dir ist, denn er ist recht gut und was noch viel besser ist, du hast ihn sehr schnell fertiggestellt. Ich glaube, dass muss man nach der ganzen Kritik an deiner Arbeitsweise und deinen Artikeln auch mal anerkennen. Du hast jedenfalls einen wichtigen Artikel geschrieben, der meiner Meinung nach gut ist.
Sei aber nicht frustriert, wenn er keine Auszeichnung gewinnt. Ich habe irgendwo gelesen, dass du einen Artikel von dir zu einer Wahl aufstellen willst. Der Artikel ist zwar gut, aber im Vergleich zu den anderen lesenswerten Artikeln ist er noch zu oberflächlich. Trotzdem: Mach weiter so und falle nicht wieder in alte Muster zurück! Gruß,--Anakin Skywalker 10:25, 12. Apr. 2009 (CEST)

Droide

Hey Darth Hate,

bevor du bei Droide jetzt alles doppelt schreibst und dann einfach hintereinader hängst: probier doch mal, deine Infos sinnvoll in das bisherige einzubinden, ohne gleich alles hin und her zu verschieben, ich hab mir schon einiges dabei gedacht, als ich das so geordnet hab. Pandora _{Diskussion | Admin} 17:24, 16. Apr. 2009 (CEST)

Okay, Pandora, ich mach dir folgenden Vorschlag: Ich mache erst den Artikel fertig, ich wollte sowieso noch die Form bisschen wieder zurück machen^^ und dann kannst du es, wenn es dir nicht gefällt, wieder, natürlich dann mit meinen ergänzungen, so machen wie du es vorher hattest...ich habe mir aber auch was dabei gedacht xD

Herzliche Grüße,--Darth Hate 18:22, 16. Apr. 2009 (CEST)

Denk aber bitte auch ein die Einzelnachweise Pandora _{Diskussion | Admin} 19:18, 16. Apr. 2009 (CEST)

Klar Pandora, keine Sorge, aber danke nochmals für deine Erinnerung! Hätte ich glatt vergessen...ist es okay, wenn ich die ganzen einzelnachweise...am Ende mache?Darth Hate 19:23, 16. Apr. 2009 (CEST)

Regimenter

Hi, ich hab ne Frage wegen den Regimentern beim SpecForce-Artikel. Wurden die im Fact File wirklich so bezeichnet oder hattest du die Bezeichnungen irgendwie selbst übersetzt oder sowas? Denn zB. sind die Infiltratoren keine Spione, das ist ein ziemlicher Unterschied. Aber wenns offizielle Übersetzungen sind, kann man die ja zumindest bei manchen Regimentern anwenden, wo es ansonsten keine Übersetzung gibt, ist besser als nichts. -- Sol (catch me) 22:50, 16. Apr. 2009 (CEST)

Nein keineswegs Sol: Die Regimenter sind so aufgeführt, wie im fact file: Kanoniere, infiltratoren wildniskämpfer etc.Darth Hate 13:07, 17. Apr. 2009 (CEST)

Okay, das ist gut. Infiltratoren waren aber halt nicht dabei, die standen dort als Spione, dann haben die es im Fact File einfach so genannt, was aber nicht ganz richtig ist. -- Sol (catch me) 15:59, 17. Apr. 2009 (CEST)

Quellen

Hallo Darth Hate,

irgendwie stellt sich mir langsam die Frage, welche Quellen du jetzt wirklich hast. Einerseits schiebst du kurze Artikel darauf zurück, dass du nur dass Fact File besitzt. Dann lädts du aber Bilder aus Classic Adventures: Volume Five – Starfall, dem NEGVV, The Yavin Vassilika, dem EGC, Behind the Magic, dem EGVV, dem EGPM, dem EGWT und dem NEGWT und schreibst auch plötzlich Artikel aus der CSWE und Subjugator-Klasse aus der The Clone Wars – Die illustrierte Enzyklopädie und The Clone Wars Campaign Guide, wobei ich hier auch etwas zweifle, weil die Zahlendaten grösstenteils nicht aus dem CG kommen, und ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass die in einer Illustrierten Enzyklopädie vorkommen. Irgendwie ist das ein gewisser Widerspruch, vor allem wenn man den Artikel Hosk-Station bedenkt, bei dem du etwas über die Yuuzhan Vong schreibst und als Quellen Droids und zwei Essential Guides angibst, bei denen noch niemand auch nur die Idee mit den YV gehabt hatte. Pandora _{Diskussion | Admin} 22:03, 7. Mai 2009 (CEST)

Lieber Pandora, ich weiß nicht was du damit meinst. Hosk-Station wurde gelöscht, weil er anscheinend zu viele ähnlicjkeiten mit den von WP aufweist...habe ich mich drüber beschwert? Nien. Zweitens, das mit dem darauf zurückschieben auf das fact file mache ich schon lange nicht mehr. Bilder aus The Yavin Vassilika sind auch im Fact File drinnen, unter der jagd nach der vassilika von yavin. ich besitze ausserdem meine persönlichen quellen, die mich mich fehlendem material aushelfen, in dem sie mir zum beispiel etwas leihen...und abgesejhen von der Hosk-Station, die schon gelöscht wurde, kannst du mir nun gar nicht vorwerfen, dass ich von WP abgeschriebn habe. alles sind offizielle quellen, wie das Fact file , die EGuides etc. Ist es verboten sich quellen auszuleihen? Nein , ich denke nicht.--Herzliche Grüße und noch ein schönes Wochende, Darth Hate 13:28, 8. Mai 2009 (CEST)

PS: Schön das du dich auch mal wieder meldest...nur der Anlass aber wir arbeiten noch dran, dass sich unser Arbeitsverhältnis wieeder verbessert. Wie gesagt, liebe Grüße,--Darth Hate 13:28, 8. Mai 2009 (CEST)

Es währe der Sache angemessener wenn du dich einem Admin nicht so großkotzig aufführen würdest. Du stehst nämlich immernochnicht und auch bei keinem in einer position, wo man einem sowas einmal so durchgehen lassen könnte. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 13:50, 8. Mai 2009 (CEST)

Der einzige, der sich groß"kotzig" aufführt bist du, Modgamers. Zweitens ist das nur höflich, wenn man sich verabschiedet und grüßt, was man natürlich nicht erwidern muss, jedoch auch nicht als großkotzig darstellen sollte. und ach ja, "moddi", mal eine Frage...bist du denn in der Position?! Nein ich denke nicht....du missbrauchst deine erfahrung und das ist widerwärtig...und ich habe mit pando ganz normal geredet...er hat mich was gefragt und ich habe geantwortrt.--Darth Hate 13:54, 8. Mai 2009 (CEST)

"...und abgesejhen von der Hosk-Station, die schon gelöscht wurde, kannst du mir nun gar nicht vorwerfen..." und "Schön das du dich auch mal wieder meldest...nur der Anlass aber wir arbeiten noch dran" zeugen nicht gerade von Zurückhaltung.--Modgamers ^{Anrufbeantworter} 13:57, 8. Mai 2009 (CEST)

Ich mein es aber ernst, dass ich mich freue, dass er sich gemeldet hat und zweitens mit dem fetten löschen, war gemeint, dass der einzige artikel wo Misstrauen oder kritik angbracht gewesen wäre gelöscht ist...meht habe ich nicht gesagt und es war aauch keine kritik an Pando, da er nichts getan hat. Und noch mal lieber Moddi...da ich dir auch rede und antwort stehe, was ich nicht muss....hast du denn das recht und hast du zudem auch das recht dich überall einzumischen obwpohl kein einziger grund herrscht? Ich habe dir nichts getan un möchte einfach nur von dir in ruhe gelassen werden...es scheint, als ob du wieder ein Disku-war anzetteln willst aber das möchte ich nun gar nicht also sehe ich die disku, jedenfalls mit dir,als beendet. Liebe Grüße,Darth Hate 14:02, 8. Mai 2009 (CEST)

Kennst du dieses Bild mit den drei Affen? Da wo sie sich die Augen, Ohren und den Mund zuhalten? Ja? Gut. Jedenfalls mich als bloßen Streitsucher darzustellen hilft dir vielleicht, jedoch ist dieses Bild dann doch etwas zu kurz gegriffen. Um genau zu sein, habe ich durchaus ein Interesse an dieser Diskussion. Denn als langjähriges Mitglied - was du hier als Erfahrungsmissbrauch darstellst - bin ich hier nämlich Teil einer Gemeinschaft. Wir dümpeln hier nämlich nicht einfach nur so alle allein vor uns hin. Und diese Gemeinschaft, oder vielmehr ihr harter Kern, zu dem ich mich ebenfalls zähle, hat durchaus ein Interesse daran, dass hier alle Leute nach den Regeln spielen, dass kein Fandom in den Artikeln landet und das auch nichts übersetzt wird. Dieser harte Kern beobachtet durchaus was alles so in der Jedipedia vor sich geht, ohe das sie zwangsläufig Änderungen vornehmen. Dennoch wissen sie meistens sehr gut bescheid. Und eben weil dies so ist, haben sie eine Abneigung gegen solche, die mit unlauteren Methoden versuchen hier mitzuarbeiten. Das basiert natürlich alles irgendwo auf Vertauen. Dieses aber haben viele Benutzer bei dir nicht, zumindest was deine Quellenlage angeht. Ausleihen hin oder her bei dir ist es schwer nahzuprüfen ob du nun eine Quelle bei der Artikelerstellung vor dir liegen hast oder nicht. Hierbei ist ausleihen oder "mal kurz von einem Freund berichten" nicht wirklich sinnvoll, zumal letzteres Hörensagen währe und man die Informationen auch noch lange nach der Erstellung des Artikels verifizieren muss. Das scheint bei dir nicht wirklich möglich zu sein bzw. ist durchaus zweifelhaft. Und das ganze machst du damit wie du mit anderen Benutzern umgehst nicht wirklich einfacher. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 14:24, 8. Mai 2009 (CEST)

PS: Noch weniger hilft es dabei, wenn sich deine "Quellenangaben" bei Artikeln als Falsch herausstellen, was den Eindruck durchaus erhärtet, dass hier irgendetwas nicht stimmt. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 14:26, 8. Mai 2009 (CEST)

Zu erst einmal ist dein Beispiel mit den affen lächerlich, zweitens...liegt mir auch viel an der qualität von jedipedia und drittens ist es ein hartes Stück mich als hjemanden zu diffamieren, der FANDOM reinstellt. chau doch azuf deine oft angepriesene WP nach...ich habe nichts kopiert...ich fertige meistens artikel an, die sich mit weiteren Artikeln verknüpfen lassen Zum Beispiel : Olag Greck und Trillka. Und es reicht mir langsam mit deiner verleumderischen gemeinen art...nenn mir doch die nutzer die misstrauisch sind! Häh....ich meine ich bin evtl. nicht so reich wie du, der womöglich alle, aber auch alle quellen hat über SW, aber kann ich das überprüfen? Nein also...ich erfinde nicht einfach was okay? Ich schreibe vielleicht nicht gleich lesenswerte artikel aber es ist gemein von dir mich als blosen Kopierer hinzustellen...Und ach ja: Seltsamer weise habe ich kein Vertrauen in dir! Du bist in deinem Hass auf Neue, und anscheined besonders auf mich, verblendet. Verblendet und ignorrant und ja, ich weiß, dass dass jetzt etwas polemisch war, ist mir egal...ich habe dir nichts getan...meine freunde haben nicht alle quellen, zum Beispiel nicht alle comics...ich würde nie auf die WP gehen und dann kopieren und leicht umformulieren....--Darth Hate 14:33, 8. Mai 2009 (CEST)

Schluss mit diesen Hetzreden. Du zeigst dich uneinsichtig und willst das auf persönlicher Ebene ausdiskutieren. Äußere dich zu deiner Quellenlage, gib zu, wenn du Fehler gemacht hast, aber unterlasse es, Moddi oder irgendjemand anderes runterzumachen. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 14:40, 8. Mai 2009 (CEST)

Ich habe doch gesagt, dass Hosk-Station und aj auch Arkanianische revolution ich diese quellen nicht habe... aber hinzustellen, dass ich alle artiekl einfach kopiert habe oder überhaupt keine quelle beistzte ist eine gemeinheit und ausserdem wieso ich und hetzreden? Moddi macht doch so spöttische bemerkungen zum Beispeil mit dem affen oder dass icch großkotzig bin obwohl ich mich nur bei pandora bedankt habe.Darth Hate 14:43, 8. Mai 2009 (CEST)

Naja, wenn du wie oben gerade gesagt hast, die Quellen nicht hast, woraus schreibst du denn einen Artikel? Diese spötischen Bemerkungen bezogen sich nicht auf dich als Person, sondern auf dein Diskussionsverhalten, insbesondere der verfrühte Diskussionsabbruchwille. Mir hingegen Fremdenhass, ideologische Verblendung und Ignoranz zu unterstellen, ist etwas, was durchaus ein persönlicher Angriff darstellt (und komischer weise findet man alle diese Eigenschafte auch bei rechtsradikalen, womit ich von dir indirekt auch noch in eine ganz andere Ecke gestellt werde). Auch die Anspielung auf meine angebliche finanzielle Situation halte ich für äußerst deplaziert, zumal sie nicht der Wahrheit entspricht. Zudem scheinst du nicht ganz verstanden zu haben, was ich mit meinem Kommentar angesprochen habe - was man auch daran erkennt, dass du das Wort Fandom gleich auf dich bezogen hast, obwohl du garnicht angesprochen warst, sondern ich nur einige allgemeine Dinge aufgezählt habe. Es geht darum nach den Regeln zu spielen nicht um dich persönlich fertig zumachen. Das machst du mit deien tiefgreifenden verbalen Rundumschlägen aber auch nicht einfacher. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 15:00, 8. Mai 2009 (CEST)

Siehst du Moddi, das meinte ich...du willst mir schaden, in den du behauptest, dass ich dch des fremdenhasses bezichtet habe. Ich habe nur gesagt, dass du mehr als misstrauisch, voeringenommen gegen Neue alos neuanmelder bsit zeige mir bitte wo ich dich der rechten Szene zugeordnet habe. Bittte, wenn dann liegt es daran, dass du was falsch gelesn hast...aber genau dieses verhalten von dir meinte ich ( diese schenhieligkeit...du weist schon, dass recchtes Verhalten in der JP nicht geduldet wird und urplötzlich meinst du, dass icch dich da in die ecke gestellt habe...soso. Darth Hate 15:03, 8. Mai 2009 (CEST)

Hass auf Neue ist in meinen Augen nicht sonderlich Missverständlich, genauso wie Verblendet und ignorrant. Ich weiß nicht warum, jedoch scheinst du dich nie wirklich an etwas erinnern zu können, was du vor einigen Minuten gerade noch geschrieben hast, obwohl es dort noch steht. --Modgamers ^{Anrufbeantworter} 15:07, 8. Mai 2009 (CEST)

sag mal...du willst anscheined das nicht verstehen...ich habe gesagt, dass das vielleicht ein biscchen polemisch von mir war okay..aber: Ich zum Beispeil bin ein neuer und das habe ich auch gesagt, dass es so "Scheint" als das du besonders was gegen mich hast....und ich hab nicht gesagt, dass du ALLE neueo behandelst aber ich habe deine arrogante art ja auch auf andere seiten gesehen...ist ja nicht weiter schlimm...jeder hat seine marotten und wenn du misstrauisch bist gegen neue meinetwegen..ich bin ja auch nur von der einmischerei genervt obwohl ich gar nichts gegen PAndo getan habe. und es so hinzustellen, dass ich mit "neue"...Immigranten oder andere Bevölkerungschichten meine und dich als rechts bezeichen das ist widerlich und zwar von dir....Mag sein, dass dein misstrauen in falschen quellen manchmanl auch bei mir (Ich habe zugegebn, dass ich Hosk kopiert habe) zutraff...aber es ist trotzdem nicht rechtens, dass du mich so verleumdest..und das mit der vorzeitigen beendigung war nur so gemeint, damit genau das, was jetzt abegehtvermieden wird.--Darth Hate 15:17, 8. Mai 2009 (CEST)

Um noch mal auf das ursprüngliche Thema zurück zu kommen: Es ging keinesfalls nur um die Hosk-Station. Natürlich ist es erlaubt, sich Quellen von anderen auszuleihen. Jedoch sind manchen Benutzern gewisse Sachen aufgefallen, die nicht aus den angegebenen Quellen stammen können. Hosk-Station ist deshalb schon gelöscht worden. Nur als anderes Beispiel: Woher hast du die Information, dass die Subjugatorklasse 25350 Crewmitglieder hat. Aus der illu Enz sicher nicht, solche Daten stehen da net drin. Im CG steht eine Crew von 550 drin. Jetzt stellt sich mir die Frage, hast du die Zahl einfach nur erfunden? Nachforschungen sagen, nein, es gibt andere Quellen, die eben genau diese Zahl angeben, jedoch ist sie auf keinen Fall durch die angebenen Quellen gedeckt. Da drängt sich doch die Vermutung geradezu auf, dass du die Artikel nicht aus den Originalquellen schreibst. Pandora _{Diskussion | Admin} 16:43, 8. Mai 2009 (CEST)

Das hat da auch gar nichts zu suchen. Sorry, das war ei Fehler von mir. Ich habe nämlich ein Kumpel befragt, der mich mit Quellen beliefert. die crew anzahl stimmt nicht fehler meinerseits...soll uich sie rausnehmen?

PS: Ah ja, da es anscheinend von Moddi missvertanden wordem war: Es war wirklich schön was von dir zu hören. Und falls es nicht so rüber kam, tut es mir aufrichtig leid...es war rein gar nichtsdavon böse gemeint. Herzlichen Gruß,Darth Hate 17:06, 8. Mai 2009 (CEST)

Mich wundert dabei zuallererst mal, wo das herkommt, weil es sich bei tieferen Nachforschungen als korrekt heraus stellt. Wenn man jemand anders nach Informationen fragt, ohne diese selsbt nachzuprüfen, ist das nichts anderes, als würde man von anderen Seiten abschreiben. Pandora _{Diskussion | Admin} 17:21, 8. Mai 2009 (CEST)

Quellenangaben

Hallo Darth Hate, ich finde es schön, dass du viele neue Artikel über Themen schreibst, die bisher nur gering in der Jedipedia enthalten sind, z.B. Arkanianische Revolution. Trotzdem würde ich dich bitten, dass du bei Enzyklopädien wie den Essential Guides auch noch die Seitenzahlen bei den Quellen angibst, denn häufig kommen die Themen nur auf einer Seite im ganzen Buch vor, und wenn jemand sich im Buch über das Thema informieren will, müsste er sonst ziemlich lange suchen. Eine Seitenzahl kannst du wie folgt angeben:

*''[[The New Essential Chronology]]'' <small>(Seite 32)</small>

Vielen Dank und noch weiterhin viel Spaß mit Jedipedia, C-3PO ^Admin 14:30, 8. Mai 2009 (CEST)

Wie, das war die Vierteilung?! Menno! Das hatte ich mir aber etwas origineller vorgestellt!!! Juno^Diskussion 09:23, 9. Mai 2009 (CEST)

Bild

Hallo Darth Hate, ich will dir nur sagen das ich dieses Bild hochgeladen habe. Weil ich denken dass du auf deiner Seite nur Bilder von dir haben willst. Gruss, Darth Vader 94 ^Exekutor 16:23, 11. Mai 2009 (CEST)

FRAGE

Kannst du mir dan weiter helfen bei meinem artikel?

Corran' 19:57, 12. Mai 2009 (CEST)

Zu erst einmal solltest du auf jeden Fall deine diskussionen mit den 4 tilden unterschreiben ~ (4mal!)^^ aber das hate ja schnell gelernt! Gut so. Ehrlich. lass dich von den älteren usern nicht verunsischern^^. dann ist dein artikel schon so bearbeitet worden, dass er nicht mehr zur löschung steht, sondern zur überarbeitung...das iost schon mal was...leider habe ich nicht die passende quelle...alerdings kann ich dir mit sprache, form infos zu sw allgemein, was du evtl. für diesen artikel brauchst etc. weiterhelfen. da du diesen artikle verfasst hast, brauchst du eigentlich nur die sachen ergänzen, die du nicht erwähnt hast. ich kann ihn aber gerne korrektur lesen. Herzliche Grüße,Darth Hate 20:01, 12. Mai 2009 (CEST)

Danke aber er wurde leider schon gelöscht:( Aber das is ja nich so schlimm meine anderen artikel gibt es ja noch Schattenwache und Malia danke für deine tipps Corran' 20:07, 12. Mai 2009 (CEST)

kannst du bitte ma die seite anschauen und mir sagen was ich verbessern soll vielen dank und möge die macht immer mit dir sein Corran' 20:48, 12. Mai 2009 (CEST)

Zu erst einmal wünsche ich auch dir ein "Möge die macht mit dir sein" und dann: welchen artikel? Schattenwache? Grüße,Darth Hate 20:54, 12. Mai 2009 (CEST)

tut mir leid es nicht erwähnt zu haben = Sith-Basis auf Taris jetzt noch was anderes ich bin gerade dabei ein deutsch-Mando'a lexikon zu verfassen (siehe mein benutzerprofil) und ich suche leute die mir helfen können.sag mir bescheid. auch wen du welche kennst. Möge die Macht mit dir sein Corran' 20:59, 12. Mai 2009 (CEST)

kein ding, ich vergesse auch mal was^^ sogar sehr oft...vor allem die ära buttons^^ also...zu deinem lexikon...schau dir mal am besten den artikel Mando'a an. ich habe von dieser sprache leider keine ahnung aber komme gern in dein projekt rein und zu deinem artikel...schreib ihn erst einmal komplett so, wie du meinst, dass er komplett ist..dann lässt du ihn unter uc und ich werde ihn dann, wenn es nötig sein sollte überarbeiten. Herzliche Grüße,Darth Hate 21:08, 12. Mai 2009 (CEST)

cool danke ich bin zurzeit mit der englisch überstzung von gut 1000 vocs beschäftigt (die quelle gabs nur in englisch)

ich wär jetzt mit dem artikel fertig kannst ihn dir anschauen , aber nur wenn ich dich nich nerve Möge die Macht mit dir sein Corran' 21:11, 12. Mai 2009 (CEST)

Man Corran! Du nervst mich doch nicht! Ich will nicht, dass du Stress mit einigen aleingesessenen Usern kriegst...mich hat das am Anfang sehr verunsichert. Frag Corran, fra. Alles was du willst...selbst wenn es dir noch so banal vorkommt...zum Beispiel wie man hochladet usw....So und jetzt werde ich mir mal deinen artikel vorknöpfen^^--Darth Hate 21:15, 12. Mai 2009 (CEST)

danke fürs überprüpfen. und wie is sie nach deiner verbesserung ;) ich hab noch ne frage : wie kann ich ne galerie erstellen-ich finde es in den vorlagen zwar aber es glapt i-wie nich danke Corran' 21:35, 12. Mai 2009 (CEST)

Also lesenswert ist der artikel nicht^^ (zu kurz^^) aber er ist für deinen dritten artikel sehr ordentlich und meiner meinung nach ausreichend für eine aufnahme ohne wenn und aber in die artikel liste..das heisst keine baustellenforderung etc. das mit der galerie kann ich für dich machen, wenn du willst...--Darth Hate 21:40, 12. Mai 2009 (CEST)

das wahre echt super nett-du muss mir nur die vorlage geben den rest kann ich ja versuchen wie kann eig. einartikel exelent oder lesenswert werden (auszeichnung) MdMmds Corran' 21:46, 12. Mai 2009 (CEST)

ps:hast du skype oder icq?-nur aus reinem interesse

Nein sorry, ich habe kein skype..und dass mit der gallerie ist ein bisschen kompliziert...aber ich kann deine benutzerseite so ändern, dass es richtig chic aussieht...du darfst jetzt nur drei minuten nichts tun^^--Darth Hate 21:48, 12. Mai 2009 (CEST)

bei malia hast du ja ordentlich was weggeholzt ^^ Corran' 21:48, 12. Mai 2009 (CEST)

^^ ja sorry aber wichtig sind bei so kurzen artikel Fliestexte also texte in einem rutsch...gelöscht habe ich deine infos ja nicht nur in einem kompletten text verpackt...so denk bitte nichts and einer seite jetzt machen--Darth Hate 21

50, 12. Mai 2009 (CEST)