Vorschlag:Vorlage-Ergänzungen
| ← Zurück zu Jedipedia:Vorschläge
Dieser Vorschlag wurde eingereicht von Skippi und am 16.4.2020 für abgebrochen erklärt. Bitte keine weiteren Kommentare oder Stimmen einfügen. |
Beschreibung[Bearbeiten]
Liebe Leutchens, ich habe diesmal zwei Vorlagen, die ein Update/eine Erweiterung gebrauchen könnten, und würde mich freuen, wenn ihr noch Anregungen/Ergänzungswünsche hättet. Manche haben es vielleicht bereits mitbekommen, dass ich zuletzt an der Jahresvorlage herumgewerkelt habe, unter anderen, um das Siderische Zeitalter einzufügen. Da wir in der Vorlage aktuell ein de facto ungenutztes Feld „Epoche“ haben, würde ich vorschlagen, das zu automatisieren. Wir kennen zu fast jedem Zeitraum einen Epochennamen (Draggulch-Periode usw.) und können somit fast jedes Jahr eindeutig zuordnen. Damit könnten wir automatisch in jedem Jahr die Periode in der Infobox und auch in den Kategorien einfügen lassen (die Erstellung entsprechender Kategorien vorausgesetzt natürlich) und hätten nur einen einmaligen Aufwand, die Jahresvorlage dezent aufzublähen.
Des Weiteren sind sicherlich noch nicht alle Datierungssysteme in der Vorlage implementiert, daher würde ich mich freuen, wenn ihr mich auf die entsprechenden Systeme hinweisen würdet. Gibt es sonst noch Änderungsbedarf an der Vorlage? Es wäre schön, das alles einmal gesammelt zu machen.
Zweitens wäre da die Vorlage:TOR, die einige Updates vertragen könnte. Einerseits wäre da die Notwendigkeit, dass jede Erweiterung auch eigene Parameter für die jeweiliegn Missionen braucht – man also im besten Falle Aufstieg des Huttenkartells in Kombination mit einer Operation oder einem Flashpoint usw verwenden kann. Aber es gibt sicherlich noch andere Punkte, die man hie ändern sollte. Dieser Vorschlag bedarf keiner Abstimmung, da es nur um ein Plus und nicht um ein Minus an einer Vorlage geht. Er ist vielmehr eine Sammlung aller offenen Punkte, um die dann möglichst auf einmal abarbeiten zu können. Skippi � 16:40, 15. Jul. 2019 (CEST)
Diskussion[Bearbeiten]
TOR-Vorlage[Bearbeiten]
- Spontan fällt mir ein, dass es momentan nicht möglich ist auch im Grundspiel mehr als einen Parameter für den Typ der Mission anzugeben, also Späße wie: Sith-Inquisitor und Dromund Kaas gehen nicht oder Sith-Inquisitor und Gefährtengespräch. Das ist meistens zwar nicht unbedingt notwendig aber in einigen Fällen doch recht nützlich. Ich weiß allerdings auch nicht inwiweit das die Vorlage noch komplizierter verschachteln würde. Loki (Diskussion) 21:55, 15. Jul. 2019 (CEST)
- Da einige kanonische Entwicklungen bei Spielkomplettierung durch die Erfolge belegt werden, halte ich es für sinnvoll, auch eine entsprechende Option einzubauen. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 22:30, 5. Aug. 2019 (CEST)
Jahresvorlage[Bearbeiten]
Eine Jahresvorlage fände ich nicht schlecht, muss halt alles aktuell gehalten werden. Wie soll das funktionieren?Eva Kerse (Diskussion) 22:29, 15. Jul. 2019 (CEST)
- Gemeint ist die Vorlage:Jahr, die in unseren Jahres-Artikeln (wie 19 VSY) eingebunden ist. Da kann man noch einiges dran machen, wie ich finde. Skippi � 22:32, 15. Jul. 2019 (CEST)
- Kriegst du es mit der automatischen Lösung denn hin, Perioden je nach Existenz nur im Kanon- bzw. Legends-Tab einzutragen? Noch zu ergänzende Kalendersysteme wären Tho Yor Arrival, C.R.C. und Imperial Calendar. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 22:22, 5. Aug. 2019 (CEST)
Ich würde den Vorschlag, wenn keine Einwände kommen sollten, gerne innerhalb der nächsten 24 Stunden schließen und die Diskussion auf die entsprechenden Vorlagen-Diskussionen verlagern. G4R Admin 18:37, 12. Apr. 2020 (CEST)