Vorschlag:Keine dauerhaften IP-Sperren

Aus Jedipedia
← Zurück zu Jedipedia:Vorschläge

Dieser Vorschlag wurde eingereicht von Admiral Ackbar (Diskussion) und am 01.10.2013 für angenommen erklärt.

Bitte keine weiteren Kommentare oder Stimmen einfügen.

Beschreibung[Bearbeiten]

IP-Adressen sind in der Regel variabel und somit nur für eine bestimmte Zeit einem bestimmten Benutzer zuzuordnen. Daher werden IPs bei Vandalismus üblicherweise nur 1-3 Tage gesperrt. Dennoch sind gegenwärtig über 50 IPs dauerhaft gesperrt, siehe http://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Spezial:Liste_der_Sperren&dir=prev&offset=20120209183617&wpTarget=&wpOptions[0]=userblocks&wpOptions[1]=tempblocks, 50 Anschlüsse sind also von Bearbeitung in der JP ausgeschlossen, auch wenn sich meist ein vorheriger Inhaber der IP die Sperre eingehandelt hat. Gut die Hälfte der IPs wurden dabei sogar automatisch durch den Missbrauchsfilter gesperrt, ohne Prüfung, ob tatsächlich schädigende Absichten oder ein fehlerhaftes Anspringen des Filter bei zufälligen Ähnlichkeiten des gewünschten Benutzernamens mit einem verbotenen. Daher würde ich folgendes Vorschlagen:

  • Sämtliche dauerhaft gesperrten IPs werden entsperrt.
  • IPs werden bei normalen Spam und Vandalismus für höchsten 24 Stunden gesperrt. (Danach ist die IP-Adresse in fast allen fällen gewechselt, eine längere Sperre ist also sinnlos.)
  • Deutet das Verhalten einer IP, die Spam oder Vandalismus betreibt, auf eine statische IP hin, kann diese im Wiederholungsfall für maximal ein Jahr gesperrt werden.
  • Der Missbrauchsfilter verhindert nur das Anlegen eines verbotenen Benutzernamens, sperrt aber nicht die IP.

Dadurch wird verhindert, dass IPs langfristig von der Bearbeitung ausgeschlossen sind. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 13:23, 29. Sep. 2013 (CEST)

Diskussion[Bearbeiten]

Dazu brauchs eigentlich keine Diskussion, dass sollte klar sein. Pandora 18:56, 30. Sep. 2013 (CEST)

Ich hab den entsprechenden Missbrauchsfilter korrigiert. Der Fehler hier war, dass es einer der Filter für Benutzer die sich anmelden wollen war. Hier war "Benutzer/IP-sperren" aktiviert. Der Benutzer ist aber noch gar nicht angemeldet, daher wird die IP gesperrt. Ist nun behoben. Allerdings war auch ein großer Anteil durch Admins gesperrter IPs dabei. Das sollte natürlich nicht passieren. Früher war es mal Usus, dass IPs für 3 Tage gesperrt wurden. Entweder sollten wir uns da dran halten, oder von mir aus auch einen Tag nehmen. Dass IPs nach einem Tag wechseln, ist heute nicht mehr unbedingt so, aber man könnte es durchaus mal ausprobieren, ob das schon reicht. Schliesslich sollte ja immer noch die Unschuldsvermutung gelten. Unbegrenzte Sperren sollten aber ausbleiben. Wenn über mehrere Tage eine/wenige IPs Unfug treiben, kann man die natürlich ausnahmsweise auch länger sperren. Pandora 19:18, 30. Sep. 2013 (CEST)
Wenn keine Einwände kommen, könne wir das entsprechend zu den Akten legen. Gruß Admiral Ackbar (Diskussion) 23:27, 30. Sep. 2013 (CEST)

Abstimmung[Bearbeiten]