Kategorie Diskussion:Schlachten

Unterkategorien

Die Unterkategorien sollten meines Erachtens alle "Schlachten der/des..." heißen. Z.B. das alleinige "KLonkriege" ist nicht gerade vielsagend, da die Klonkriege ja ein großes Thema sind und somit alles mögliche in dieser Kategorie stehen könnte. Man sollte aber schon vorher wissen, was man in einer Kategorie findet und es nicht erst erfahren wenn man auf den Link klickt.
- Obi-Wan K. ^Admin 17:32, 15. Mär 2007 (CET)

jo das sehe ich genauso so wird es auch übersichtlicher du meinst doch das es in Kategorien aufgeteilt wird wie "Schlachten des Galaktischen Imperiums" oder ? Jango 23:51, 17. Mär 2007 (CET)

Ich bin wie Modgamers der Meinung, dass das nur unnötig kompliziert, da die Kategorie eigentlich selbstklärend ist. Falls jedoch Pläne zu einer anderen Nutzung dieser Kategoriebezeichnungen existieren, bin ich mit "Schlachten der ..." einverstanden. Viele Grüße, Ben Kenobi 23:57, 17. Mär 2007 (CET)

• Komplizierte würde es dadurch nicht, eher einfacher für den Leser, da er so im Artikel sofort sieht, dass es in dieser Kategorie nur um Schlachten geht und nicht etwa um alles, was irgendwie mit den Klonkriegen zu tun hat. (Solche Kategorien gibt es schließlich auch: Kategorie:Galaktisches Imperium.) Auch wenn der Leser hier neu ist, sollte für ihn alles so einfach wie möglich sein, auch wenn das für den Autor einen kleinen Aufwand bedeutet.
  @Jango: Die Ordnung der Unterkategorien wollte ich nicht verändern, nur ihre Bezeichnung, also z.B. anstatt "Klonkriege" → "Schlachten der Klonkriege", aus den oben genannten Gründen.
  Eine Einteilung nach Organisationen (falls du das meintest) wäre schwierig, weil viele Schlachten mehr durch ihren Krieg geprägt sind, als durch die teilnehmenden Organisationen. Bei der Galaktischen Republik gäbe es außerdem das Problem der langen Zeitspanne. Da stünden dann Schlachten nebeneinander, die in gar keinem richtigen Zusammenhang stehen.
  - Obi-Wan K. ^Admin 00:14, 18. Mär 2007 (CET)

Gut ok.. nur ist der Zusatz bei einigen nicht nötig. Ich hab sie bewusst nach den Bezeichnungen der entsprechenden Kriege benannt, so sollte man nicht alle umbenennen. "Thrawn Felzug" zB ist schon unzweideutiger wie "Klonkriege". --Modgamers 00:18, 18. Mär 2007 (CET)

Aso verstehe so hab ich das gar nicht gesehen stimmt ich dachte da an die Schlachten die von der Organisation angefangen wurde wie z.B. als die Mandalorianer anfingen diverse Planete zu erorbern MfG Jango 00:18, 18. Mär 2007 (CET)

• Bei "Thrawn-Feldzug" könnte es sich genauso um eine Thema-Kategorie handeln. Ich muss als Leser ja auch nicht wissen, wie umfangreich dieser Feldzug war und ob man vielleicht mehr als nur Schlachten in der Kategorie aufzählen könnte. Es sollte ja auch für absolute Neulinge so klar wie möglich sein, auch wenn sich jemand gerade blind das erste Star Wars-Buch gekauft hat und über irgendetwas mehr erfahren will, das dort nur erwähnt wird. Es bringt ihn natürlich nicht um, dann im Artikel auf eine Kategorie zu klicken und frestzustellen, dass es die Falsche war, aber warum sollten wir ihm die größtmögliche Benutzerfreundlichkeit unnötig verwehren?
  - Obi-Wan K. ^Admin 00:32, 18. Mär 2007 (CET)

Auch wenn diese Diskussion schon sehr lange zurückliegt, möchte ich mich Obi-Wan K.s Meinung anschließen. Ich kam auf diese Benutzerseite um genau ads vorzuschlagen, da die eben erstellte Kategorie:Schwarmkrieg grauenhaft klingt und ebenfalls nicht ganz passend. Ich dachte, dass dort jetzt sämtliche Sachen, die etwas mit dem Schwarmkrieg zu tun haben, drin stehen. Würde sie dem entsprechend so umwandeln wie Obi-Wan K. es sagte. --Darth Vader 13:01, 21. Nov. 2008 (CET)