Kategorie Diskussion:Generäle

ja ne... die kategorie ist sehr Allgemein... eigentlich zu allgemein. --Modgamers 15:18, 26. Mär 2007 (CEST)

• Echt wieso soll ich sie in Rebellen Generäle umbennen? Jango 15:20, 26. Mär 2007 (CEST)

• Oder soll ich Unterkategorien einfügen? Jango 15:23, 26. Mär 2007 (CEST)

• Ne... hab mich bissel mit Ben Kenobi drüber unterhalten... Ich finde eine "Militärische Ränge" Kategorie überflüssig, zumal man dann für jeden Rang eien eigene Kat machen müsste/könnte und das wird dann halt ziemlich unübersichtlich wenn dann da immer 30 Kats unter einer Person stehen. Zu mal auch noch ein Unterschied bei den verschiedendn Waffengattungen gibt und noch das nicht Normale Bezeichnugn verwendet werden, sondern ein Mix aus US-Rängen und Wehrmacht/Kaiserzeit/British Empire Ränge verwendet werden... damit kann man sich dan Tot 'Katten' --Modgamers 15:32, 26. Mär 2007 (CEST)

• Ich wollt eigentlich nur Generäle machen und nicht millitärische Ränge weil die Generäle ja wichtig sind aber wenn du meinst das das zu unübersichtlich ist beantrage ich das die Kategorie wieder gelöscht wird OK? Jango 16:12, 26. Mär 2007 (CEST)

• Ja das hab ich damit gemeit. --Modgamers 17:53, 26. Mär 2007 (CEST)

• Obwohl ich der Meinung bin das die eine extra Kategorie verdient haben, den wenn eine Person auf diese Seite stößt und Informationen sagen wir mal über Ranulph Tarkin sucht er aber nur noch weiss das er General war dann klickt er auf Artikel nach Kategorie und siehe da es gibt eine kategorie für Generäle vielleicht ist da ja der Gesuchte zu finden und tätsächlich Ranulp Tarkin steht da drin. Hab zwar jetzt ein bisschen übertrieben hoff dich störts nit Jango 18:06, 26. Mär 2007 (CEST)

Das Prob ist nur, dass er keien General ist. Das ist schließlich ein Militärischer Rang... dadran gibts nichts dran zu rütteln. Somit sollte diese Kat nur bei Leuten die den militärischen HEERES Rang "General" innehatten eingefügt werden und nicht "nur weil der mal irgendwie Truppen befehligt hat". Weil das ist es dann doch nicht ganz. Du könntest mal den Wikipedia Artikel (also die echte) durchlesen und da mal ein paar Infos übernehmen. Bei ÄRA oben solltest du mal den ganzen Kram dan raus nehemen und nur 'real' eintragen, weil grade so ein Artikel eigent sich auch für eien Art Analyse. Aber die Kat passt nicht wirklich.--Modgamers 18:12, 26. Mär 2007 (CEST)

• Es ist schon klar, dass ein General nicht ein General ist, "nur weil der mal irgendwie Truppen befehligt hat", aber dass tut doch jetzt hier nichts zur sache, das behauptet ja auch niemand. Und ob nun Ranulp Tarkin einer war oder nicht, ebensowenig. Aber ich finde Jango hat recht, warum sollte man denn keine Kategorie mit allen Generälen machen? Es gibt doch schließlich auch eine Kategorie:Moffs, was ist denn da anders? Anakin 18:35, 26. Mär 2007 (CEST)

• Weil ein Moff ein "Beruf" ist und ein General ist ein "Rang". Dann müsste man auch ein "Hauptmann", "Leutnant" und "Generalmajor" Kategorie machen u.s.w. . Was bedeutet, dass man jeden der mal diesen Rang hatte oder hat, da eintragen müsste. Kann man mit sicherheit sagen das diese Person immer in dieem Rang war? Die werden schließlich auch mal Befördert. Und dann haben wir am Ende Meterweise Kategorien an eine Person angetackert... und dafür sind die Kats ja nicht da, um die Militärische Laufbahn einer Person zu dokumentieren... dafür kann man ne Liste im Artikel machen. Und wie ich schon sagte General ist nicht gleich General. Das Heer und die "Luftwaffe" (sprich die Jäger) teilen sich fast 100% die Rangbezeichnungen. Wedge ist somit nicht ein General wie zB. Veers. Das wird zu Verwirrungen führen, und hat auch schon zu welchen geführt, da sie im Artikel gleichgesetzt werden, was nicht der Realität entspricht. Aber keine Sorge... es ist schon was in Planung um Militärs zu kennzeichnen, bis dahin reicht es aber föllig wenn in der infobox oder im Text hinweise auf den Rang einer Person gegeben wird.--Modgamers 19:07, 26. Mär 2007 (CEST)

• Wenn du meinst Modi (ich darf dich doch so nennen) aber können wir das jetzt erstmal so lassen und später wenn alles soweit fertig ist dann einfach dahin verschieben oder so das wäre ja dan doppelte Arbeit Jango 19:11, 26. Mär 2007 (CEST)

• Wenn man Kats verschieben könnte, kein Thema *träum* ... ich wollte schon eher Kats, welche was mit der Zugehörigkeit zu tun haben. "Imperiale Flottenoffiziere" .. wie bei den Bilder. (Kategorie:Bilder von Imperialen) sowas kannst mal machen... musst aber schauen, Raumjäger Offiziere gehören weder zur Flotte, noch zur Armee, also sollten wir das ersma offen lassen. Und die Jedis... naja.. ich mein es steht ja im Artikel wenn sie Generäle waren.. die kann man Ausenvorlassen. --Modgamers 19:17, 26. Mär 2007 (CEST)

• ich weis jetzt was du mit totkatten meinst siehe Anakin Skywalker so meinst du das doch hm zu was gehören die Raumjäger Offiziere den dann? Achja übrigens ich habe mir Vorher den Artikel in Wikipedia gelesen außerdem kenne ich mich ein bisschen damit aus Gruß Jango 15:26, 27. Mär 2007 (CEST)