Diskussion:Yuuzhan-Vong-Krieg

Was ist genau an diesem Artikel zu ergänzen/überarbeiten?

Was fehlt eigentlich bei diesem Artikel genau? Ich weiß, es steht schon in dem Kasten und das mit der falschen Reihenfolge der Ereignisse mag sein, aber sonst? Mir gefällt der Artikel sehr gut (und das schon vor meiner Überarbeitung). Alles ist verständlich und dass besonders viel fehlt kann ich eigentlich nicht glauben. Die einzige Schwäche, die ich mir vorstellen könnte, ist die Mitte des Krieges, die etwas schnell vorüber geht (wenn ihr versteht, was ich meine).
Ich will mit diesem Beitrag eigentlich nur darum bitten die Beschwerden in der Box etwas genauer zu gestalten. "Das geht besser!" steht fast überall und kann fast alles bedeuten...
Mfg, --das Zamomin 20:38, 6. Jan. 2008 (CET)

Ich werde mir den Artikel bald vornehmen und erweitern, mann kann das einfach viel detailierter beschreiben. Ich denke aber man kan die NA vorlage bis dahin entfernten, da der artikel in dieser form auch schon in Ordnung ist.--Yoda41 ^Admin 21:40, 6. Jan. 2008 (CET)

Da könnte man noch bei der Tabelle was hinzufügen, z.B. die Verluste der Yuuzhan-Vong.

ICh hab mal geändert das die Neue Rebuplik und die GFFA getrennt stehen den sie waren ja eine ein und die selbe Union nur anderer name ok wenns nicht gefällt könnt ihr ja ändernDarth Revan Feuerroter Teufel 15:39, 25. Jun. 2008 (CEST)

Ok ich habe heute das letzte buch der Erbe der Jedi Ritter Reihe gelsesn und nirgrentwo stand das die Mandalorianer gegen die Vong auf Mandalor gekämpft haben und onst irgentwas wie dieser Vertrag der sie absicherte oder so nur ein Kurzer abschnitt in der Mandaloriander auftauch die Solos reten und das wars das kan man doch nicht als kriegsbeteiligung sehen oder seh ich da was falsch. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 79.232.39.209 (Diskussion) 9. Jan. 2009, 22:13:04)

Das war glaub ich in Boba Fett – A Practical Man. Pandora _Diskussion 18:01, 14. Mai 2010 (CEST)

Thema Folgen

Ich habe Zweifel was das die Opfer von des Kriegers eine Zahl von mehr als 300 Billionen belegen, denn wenn Coruscant mit 1 Billionen bereits der bevölkerungsreichste Planet ist wo sollen dann noch so viele mehr Herkommen, ich würde mal die Galaxisbevölkerung auf höchstens 30-40 Billionen schätzen. Wurde nicht vllt ein Fehler im Übersetzen gemacht, denn im Englischen ist Milliarden = billion, das könnte zu dem Fehler geführt haben. Shadowsith ^{Sith Talk | Artikel} 15:37, 14. Mai 2010 (CEST)

Mehr als 300 Billionen Opfer klingt zwar nach sehr viel, aber du musst auch in Betracht ziehen, dass die Vong immerhin einen beträchtlichen Teil der Galaxis erobert haben, und der Normalbürger hat wohl kein Raumschiff, d.h. wenn das Militär weg ist, ist der Rest der Planetenbewohner so gut wie tot. Und was den Übersetzungsfehler angeht, musst du dir einmal ansehen, was es bedeuten würde, Milliarden statt Billionen zu haben, dann dürfte ja nicht einmal die Hälfte der Bewohner von Coruscant gestorben sein. Ich denke, die 365 Billionen stimmen schon.Terpfen 18:28, 14. Mai 2010 (CEST)

Außerdem stehen die ja in den Quellen, ist ja nicht so, als ob wir die hier einfach nur zusammengerechnet oder geschätzt hätten. Garm Bel Iblis 18:32, 14. Mai 2010 (CEST)

Wiederspruch

Insgesamt entstand nach dem Krieg der Eindruck, die Galaxis sei durch den Kampf gegen die Yuuzhan Vong vereint worden, dieser Eindruck erwies sich aber bald als falsch. [...] Allerdings hatte der Krieg das geschafft, was nicht einmal den besten Diplomaten der Republik gelungen wäre: Er hatte die Galaxis endgültig geeint. Auf diese Weise begann nun eine friedliche Phase des Wiederaufbaus.

War die Galaxis nun vereint oder nicht? Mand'alor (Diskussion) 09:29, 29. Aug. 2013 (CEST)