Diskussion:Variise

Zusammenfassungskommentare

Da es in letzter Zeit scheinbar niemand für nötig zu halten scheint, Fragen und Kritik auf den entsprechenden Diskussionsseiten anzusprechen (das wären entweder diese hier oder meine eigene), sehe ich mich dazu genötigt, selbst damit anzufangen. Ordo würde ich zunächst einmal bitten, Kritik und Ratschläge mir gegenüber auszuführen – der Sinn eines Wikis ist, daß es von jedem Autoren bearbeitet werden kann, aber wenn mir in den Zusammenfassungskommentaren ständig mangelnde Sachlichkeit vorgeworfen wird, obwohl im Artikel etwas ganz anderes korrigiert wurde (lediglich das Entfernen des Wörtchens „enorm“ kann ich nachvollziehen, das ist unsachlich und muß ich mir abgewöhnen, aber wenn ganze Passagen aus dem P&F genommen werden, nicht, denn vollkommen unabhängig von der Formulierung – über die man mit mir bekanntlich immer sprechen kann, wenn man denn will – der Aussage wüßte ich nicht, was daran unsachlich sein soll, schlichtweg darauf hinzuweisen, daß Sconn sich von Variise so sehr eingeschüchtert sah, daß er kaum mit ihr sprechen konnte, so steht in der Geschichte und so gehört es dann auch in den Artikel) und darin dann auch nur das geschrieben stand, das so aus den Quellen stammt, dann wüßte ich die Hintergründe schon gerne (eigentlich wie bei den Chiss, da hatte ich letzt im Chat allerdings auch keine vernünftige Antwort drauf bekommen können, und ich bin mal ganz ehrlich, wenn ich sage, daß es mir mittlerweile ziemlich auf den Sack geht, daß ständig irgendjemand aus der Ecke gekrochen kommt und sich über meine Arbeit beschwert, mich dann aber nicht persönlich darauf anspricht, dann kann ich nichts verbessern und mir die Zeit, die ich in solche Artikel investiere, eigentlich auch sparen – ich kann euch versichern, daß die Jedipedia nicht der einzige Sinn meines Lebens ist); ich weise übrigens nochmal darauf hin, daß es mir hier nicht um die Änderungen an sich geht (die begrüße ich gerade an meinen Artikeln immer), sondern ausschließlich um den provozierenden Zusammenfassungskommentar. Die Antwort auf Skippis Frage: Ja, es gibt mit ziemlicher Sicherheit eine Seitenzahl, die ist mir aber nicht bekannt, weil ich nicht das Magazin, sondern lediglich die einzelne Kurzgeschichte an sich besitze. Das bringt mich dann direkt zu der Frage, die ich an Terpfen habe, der hat die Vorlage samt Magazin nämlich direkt wieder rausgeschmissen, und mich würde interessieren, weshalb. Es wäre schön, könnte man sich an dieser Stelle dazu äußern, denn solcherlei Diskussionen in den doch verhältnismäßig kleinen Zusammenfassungskommentaren zu führen ist relativ nervig und wenig zielführend. Mit freundlichen Grüßen, Corran (Mindermeinung) 15:23, 26. Mär. 2016 (CET)

Wie du richtig feststellst, passt in die Zusammenfassung nicht ein halber Roman, daher bezieht sich deren Inhalt nicht auf alle Änderungen innerhalb eines Edits. Die anderen Änderungen, im speziellen die von dir wieder eingefügte Stelle der Einschüchterung erscheint mir schlicht und ergreifend zu nacherzählend. Es passt nicht zum restlichen enzyklopädischen Stil. Man mag mir viel zutreffendes vorwerfen, böswillige und willkürliche Änderungen nicht. Ja die Zusammenfassung kann man sarkastisch verstehen, nein das muss man nicht persönlich nehmen und ja das werde ich zukünftig in Verbindung mit deiner Person unterlassen, wenn die Reaktion so ausfällt. Was an unserer Diskussion im Chat zu den Chiss-Änderungen, oder offenbar ausschliesslich meinen Antworten nicht vernünftig gewesen sein soll, weiss ich nicht, kann ich auch nur schwer nachvollziehen, wenn du ironischerweise so schwammig und unkonkret bleibst. Von ständig kann im übrigen auch nicht die Rede sein, deine Artikel (und überhaupt neue Artikel, das beschränkt sich nicht auf dich) korrigiere ich in der Regel nur wenn ich die Wusstest du, dass-Vorlage aktualisiere. Die Chiss waren eine Ausnahme. Kom'rk Ordo ^Jorhaa'ir 16:05, 26. Mär. 2016 (CET)

Was meine Änderung angeht, ich kann mich nicht erinnern, Quellenangaben für Kurzgeschichten je anders gesehen zu haben. Immerhin ist die Geschichte die Quelle, nicht das Magazin. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 13:08, 27. Mär. 2016 (CEST)