Diskussion:Trayus-Akademie

Uc

Aus dem Artikel lässt sich mehr herausrausholen. Ich werde ihn überarbeiten. Dunkle Grüße, Evil040 ^{Sith-Akademie} 14:49, 27. Jul. 2008 (CEST)

Das brauchst du nicht auf die Diskussion zu schreiben... Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Halt's Maul!} 14:54, 27. Jul. 2008 (CEST)

Bilder

Sollte nicht wenigstens ein Bild des Trayus-Kerns drin sein? Dunkle Grüße, Evil040 ^{Sith-Akademie} 16:10, 27. Jul. 2008 (CEST)

Wäre denke ich passend. Ben Kenobi hat viele gute Bilder aus KotOR, da findet sich bestimmt was. MfG - Cody http://www.jedipedia.net/w/skins/monobook/discussionitem_icon.gif 16:18, 27. Jul. 2008 (CEST)

Lesenswert Kandidatur August 2008 (gescheitert)

Diese Kandidatur lief vom 27.Juli bis zum 03.August 2008

• Pro: Das ist zwar nicht der längste Artikel, der jemals geschrieben wurde, dafür ist der Artikel gut verständlich erklärt und mit zwei passenden Zitaten ausgestattet wurden. Und da Evil040 sowieso mal nen Lesenswerten schreiben wollte, dachte ich mir, dass es auf keinen Fall schaden kann, den Artikel hier zur Wahl aufzustellen, da der Artikel so verbessert werden kann wenn erforderlich und bei einem Scheitern Evil040 gute Tipps bekommt, wie er in Zukunft lesenswerte Artikel schreibt. Darth Maul ~ Peace is a lie 22:20, 27. Jul. 2008 (CEST)
• Kontra: Ich finde die erwähnten Zitate eher zu lang, meiner Meinung nach sollten Zitate immer kurz und prägnant sein um die Aussage des Textes zu unterstützen und nicht dessen Inhalt vorwegnehmen. Ansonsten ist der Text zwar gut verständlich, allerdings zeigt er an manchen Stellen stilistische Schwächen auf deren man sich noch annehmen müsste. Bossk89 23:06, 27. Jul. 2008 (CEST)
• Kontra:Das denke ich nicht..--Yoda41 ^Admin 10:15, 28. Jul. 2008 (CEST)
• Kontra: Generell ist der Artikel nicht schlecht geschrieben, doch ich finde, dass er sich nicht in die lesenswerten einbinden sollte. Erstmal sind nur jene, die sich langer (nein, intensiver) Arbeit rühmen können, wirklich für eine Auszeichnung geschaffen, da denke ich, dass die Akademie nicht relevant genug oder sogar zu kurz ist. Um nagende Zweifel durch die Regel der nicht ausschlaggebenden Länge zu beseitigen, darf man hierbei erwähnen, dass ein gewisser Umfang schon vonnöten ist, da man auch nicht jeden kürzeren Artikel, der gut und vollständig ist, auszeichnet. In der Tat ist die Akademie ganz gut zu lesen, aber ich würde nicht so weit gehen und sie auszeichnen. Und ganz nebenbei finde ich den Übergang von Revan als Jedi zum späteren Sith ein bisschen plötzlich (erst heißt es: ... Revan tat das und das... dann kommt der Teil, in dem darauf hingewiesen wird, dass die Akademie zur Wandlung in den Sith beiträgt, aber danach steht wieder direkt Darth Revan. Da müsste mindestens noch ein Satz davor.) Dunkle Macht-Grüße Darth Maulhalten^{Halt's Maul!} 15:01, 28. Jul. 2008 (CEST)
• Kontra: Den von Darth Maulhalten vorgelegten Gründen für ein Kontra muss ich zustimmen: Zwar ist der Text recht angenehm zu lesen, doch lässt sich der Artikel nicht mit anderen lesenswerten vergleichen (erstmal der mangelde Umfang des Artikels und dessen Relevanz für eine Auszeichnung). – Andro ^Disku 09:13, 1. Aug. 2008 (CEST)

Neutral: Ich will jetzt hier niemanden angreifen, aber den meisten Text von dem Artikel habe ich vor Ewigkeiten verfasst. Die einzelnen Sätze wurde teilweise nur leicht umgestellt und zwei Zitate und ein Bild hinzugefügt und ich halte den keinesfalls für lesenswert, da da sicherlich noch mehr geht. Ich bleibe mal neutral, weil ich jetzt vielleicht auch nur sauer bin. Jaina 22:53, 27. Jul. 2008 (CEST)